慶哥 wrote:
關於所謂電池仿三星這種說法
個人認為作者本身見識少
有武斷
真是可憐
當十幾年前Motorola 使用這類型電池方式時
三星連手機的影子恐怕都沒有
台灣幾十年的教育最可悲的一件事是
沒有真正的使人有認真思考或面對事實
只是以自己的小小見識
就武斷的評論別人
本篇正是犯了媚韓卻無知到將模仿者當作創始者
哀
哀~~~又是一個死忠且愚忠的"假愛國者"
我從不知道買一隻手機,和用一隻手機,會和"媚韓"有啥麼關係?
如果用三星的手機叫做"媚韓",那麼你家看的SONY電視,你老爸開的TOYOTA,你老母用的SK-2,你家小弟玩的PS2,你老妹買的GD88...........或者你常常偷看的小澤圓寫真AV,請問你是不是"媚日"呢?不要在把玩手機和愛不愛國扯上關係!
如果用或買三星手機是"媚韓",那麼用MOTO不就是"親美",用SE該屬於啥麼?
上述文章所謂的"仿三星"只是一個形容詞,讓人能夠一眼就了解,是啥麼裝置!
誰不知道MOTO是"貝殼機"的創造者,但就算是發明者又如何,近年來把"貝殼機"發揚光大的卻是你所謂的"韓機""日機"
MOTO真的好嗎?看看近年來MOTO出的機子...C系列不用多說了,T720你用了會滿意嗎?
接著的T720I,T725,哪一隻不是被用家罵的要死,難道這一切都要怪"韓機"或"日機"還是該怪自己!
就如同你說的"台灣幾十年的教育最可悲的一件事是
沒有真正的使人有認真思考或面對事實只是以自己的小小見識就武斷的評論別人"
很可悲,你就是犯了這個錯誤!
不要用10幾年前來教訓別人,10幾年前我在開通訊行,玩手機的時候,你可能還沒有出生呢!
小弟~回家哀自己吧!可憐!
