請問有K700I的人,他的好壞及評價!!

我只是個菜鳥,但我最近想換手機,
相中GX-31 與 K700I,
但是我比較偏向K700I,不過聽說他很耗電,不知是不是真的?!

我來談談我使用K700的心得,但只代表我自己的經驗,不表示其他大大的手機也有此問題。
優點
1.螢幕色彩鮮豔。
2.有布景主題〈這點最重要,尤其是有站上的各位大大努力提供,可以時常變換,賞心悅目〉。
3.可以使用MP3當來電鈴聲,而且聲音頗大,音質也還可以接受。
4.外觀質感佳。
5.使用介面較以前的易利信手機〈T610〉進步,尤其是在聯絡人部分。
6.記憶體夠大〈41MB〉。
缺點
1.像機品質差〈GX31一定遠遠勝出〉,顏色顯示不正確。
2.藍芽不穩定,與我的HB60耳機連線常常發生問題,有時可以使用,有時不行,不知道是K700的問題還是耳機的問題。〈不知其他的K700是否會如此〉
3.耗電量部分我個人覺得還可以接受,在一般用量下可以使用兩到三天。
2.
k700解析度高了, 但是字型也大且醜...@_@

ad0512 wrote:
我來談談我使用K700的心得,但只代表我自己的經驗,不表示其他大大的手機也有此問題。
優點
1.螢幕色彩鮮豔。
2.有布景主題〈這點最重要,尤其是有站上的各位大大努力提供,可以時常變換,賞心悅目〉。
3.可以使用MP3當來電鈴聲,而且聲音頗大,音質也還可以接受。
4.外觀質感佳。
5.使用介面較以前的易利信手機〈T610〉進步,尤其是在聯絡人部分。
6.記憶體夠大〈41MB〉。
缺點
1.像機品質差〈GX31一定遠遠勝出〉,顏色顯示不正確。
2.藍芽不穩定,與我的HB60耳機連線常常發生問題,有時可以使用,有時不行,不知道是K700的問題還是耳機的問題。〈不知其他的K700是否會如此〉
3.耗電量部分我個人覺得還可以接受,在一般用量下可以使用兩到三天。
2.


1.與大部分手機比起來k700的螢幕及拍照效果算是相當突出的,不過跟gx31比起來就是小巫見大巫了

2.藍芽部分個人使用hbh-300耳機...從未有過斷線的現象...建議你借一支藍芽耳機試試看是耳機問題還是手機問題....
https://medium.com/@ln1202
176*220的解析度~塞在18吋螢幕中~贊
傳輸方面還不錯.簡單明遼~
記憶體如果不堅持放MP3的話~其實很夠用了
照相的話~效果還不賴~頗清晰.以30萬畫素而言
表現算不錯的了...(當然不能跟31比啦~130萬CCD耶)
待機時間要是不時時刻刻開背光的話
大概可以撐3-4天
電話簿改善很多~相當方便...
鈴聲也改善蠻多的...


個人覺得缺點是~背蓋部分的海綿相當容易掉
還要吊飾孔也是~換個電池常常吊飾就不知道跑哪去了
軟體部分雖說不LAG了
但是打簡訊時~偶爾會頓一下(可能不是每台都這樣)
其他暫時不覺得有不好的地方

最後建議~GX31跟K700價位相差懸殊
真的要便宜又大碗的話~首推K700

Ryan Lai wrote:
k700解析度高了, 但是字型也大且醜...@_@


大哥....你大概沒用過nokia跟motw的手機.....那個字體才會讓我噴血....又小又醜!!
大家看到k700的字體事不是很眼熟,沒錯,就是我們熟悉的新明細體~~
用過k700就覺得在同解析度下176*220已經沒什麼手機可以比得上了,看過n牌的7610是176*208解析度,它的9宫格畫面跟字體比起k700就仍有一段差距~~

藍芽耳機會斷斷續續的情況我也會,我使用的是HBH-10,我發現只要是以前ERICSSON
的藍芽耳機都會這樣,尤其是快沒電的時候特別會這樣,但是使用後期Sony ERICSSON的藍芽耳機就沒有這樣的問題了~~

其實GX-31跟K700的功能沒有太大差別,有些GX-31還強很多,但是我很喜歡SE的手機週邊
產品,有藍芽遙控車,免插電的擴音器,魔術語的運用,這都是SE的特色,而且最讓我訝異的是,不論是座充,旅充,還有一些有的沒的都可以通用,我爸3.4年前T39的藍芽耳機跟旅充.車充.座充我都還可以通用,不過就是SE的手機價格都很硬.....不太會降,不過也因為這樣,2手價也都還不錯~~

其實買了k700,又買一堆週邊產品,其實已經可以買一隻GX-31了........
唉~~已經完全著了小綠球的魔~~~
K700真的不錯用, 哈哈 我不用藍芽
也只拿MP3當鈴聲(不拿來聽歌)
拍照 我覺得可以接受
所以 K700才是王道啦

提醒你一下 索爱的接口时间稍长就会有接触不良的情况
我也蛮喜欢索爱的 可就是接口问题令人懊恼
新人續問
  請問 若k700i和sagem的x6/x7 的照片相比,會差很多嗎?
  (30萬cmos vs ccd)
目前在考慮這二者,且價格有差(當然功能也有差)
謝謝回答!
如果單單就cmos vs ccd比較兩者的差異
我想只要在環境光源不足的地方拍照
就可以看出
CCD拍照出來的效果應該是明顯優於CMOS的


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!