最近也是在考慮這兩支手機
爬文看到很多大大的心得 除了外觀跟手感上
其他功能幾乎都相同 那為什麼大家都推K800的C/P值高呢?
個人積分：158分
文章編號：4783629
個人積分：0分
文章編號：4783646
個人積分：8分
文章編號：4784685
個人積分：30分
文章編號：4784979
gayman10216366 wrote:
不好意思請問各位大大...(恕刪)
C/P值就是所謂的性能(Capacity) / 價格(Price)比，簡稱性價比
就是性能值去除與價格，得出的數字
當然性能有時無法用數字衡量，這只是一種比較的代表
評斷一樣東西好壞，並不能只看性能
也要考量他的價格，衡量"划不划算"
例如說，Core 2 Extreme實在是超強的，但是將近四萬塊，你覺得這樣划算嗎?
這是很明顯的例子，而並不是所有的東西都那麼顯而易見
必須經過計算來衡量
例如K800i 和K810i 比較好了
K810i多了TrackID 和 PhotoFix兩樣功能，比K800i算是好上一點點
K800i的功能假設是100分
K810i好一點點，算他是110分
而K800i只要8000元，但K810i只好了一點點，卻賣到12000
計算一下
性能100除以價格8000，得出0.0125
性能110除以價格12000，得出約0.00917
K800i數字較大，所以CP值較高，所以較划算
當然通常不會真的去計算這個東西，只是簡稱為一種衡量划算程度的標準
小弟的一點詮釋方法，口才不佳，用字遣詞傷眼還請大大見諒QQ
個人積分：17818分
文章編號：4785263
問的也幽默........K800之所以C/P值高 ~ 是沿續了K750不死鳥傳說 的取代機型~
個人積分：0分
文章編號：4786085
個人積分：2分
文章編號：4786630
個人積分：374分
文章編號：4787042
個人積分：211分
文章編號：4787714
