根據日經 Tech-On 報導,Ericsson 在近日的一場記者會當中,對外勾勒出了 Ericsson 手機平台預計將在2012 年所達成的願景;主要的部份從 12 - 20 百萬畫素相機、Full HD 格式錄影、XGA 解析度螢幕(現在對某些人已經不是問題...)、1GHz 以上的核心時脈、LTE 網路支援...總覺得這塊餅畫的頗大。

第一個問題是售價
第二個問題是到了2012年還是不願意把光學變焦放進自家手機嗎

未來的手機越來越全面
這真是指日可待
TORO wrote:
根據日經 Tech-...(恕刪)



個人認為

要光學變焦

不如買數位相機

手機要拍出真正好的相片

你等個上百年都等不到
hygh771202 wrote:
個人認為要光學變焦不...(恕刪)


不見得喔,人的眼睛有極限,現在已有很多人會把手機拍攝的照片誤認為數位相機所拍,手機拍照和數位相機拍照仍就持續在進步,然而再進步當中對數位相機是不利的,原因在於手機除了相機畫質提高,內部其它功能也會在明顯提升,然而數位像機到目前來看也僅能提升成像品質及一些相機應用程式,隨著手機拍照畫質越來越好,未來將會有越來越多人接受手機的照像品質,雖然相機也在會進步,但當多數消費者可接受未來的手機相機畫質,未來的數位相機也就只能鎖定重度使用者,主要原因在於手機除了相機功能還可以整合的東西很多,數位相機相對少很多.
hygh771202 wrote:
手機要拍出真正好的相片
你等個上百年都等不到

這跟是不是用手機拍應該一點關係都沒有吧?
照你這樣說是不是每個拿D3、1DSIII的都是拍照高手?
每個拿哈蘇、萊卡的都是攝影大師?
好照片只能看器材的話~那大家都不要玩135了~120+機背才是王道~~
照相手機跟DC也都不要賣了~是這樣嗎?很顯然不是嘛
希望2012年的時候SE手機可以不會LAG。
硬碟空間永遠不夠。
我覺得不可能+1

先推論一個假設

手機的拍照功能有CCD 變的跟一般相機一樣強或是更強(現在SONY的相機也大多是用CMOS)

表示手機市場在侵蝕相機市場 那數位相機又該走向那種方面?

很多人一定會說相機就功能變得更強 這就表示相機價格會變貴 攝影玩家又會跳出來抗議

而且我發現很多人在批評SE手機的照相時 都會認為說相機都上千萬畫素了 為啥手機不行?

這是一個迷思 大家都漸漸把手機當相機看 把手機拍照功能當相機功能來看待

畫面偏紅 偏綠 不夠銳利 補光不足 這在抱怨相機功能時常常會出現的文字

我不是拍照高手 我不能解釋或講解這些

我不能否認手機有相機功能 在需要拍照的時候多了方便性

但手機的本質是手機 相機功能包括音樂什麼的都是附加功能

一個相機或音樂功能反而比手機本身更引人注意 反而有種喧賓奪主的感覺

每次看到他牌手機掛上什麼鏡頭知名品牌 就我的看法 我不覺得拍的有比較漂亮

再來最後一個問題

假設出現一個千萬畫素 CCD鏡頭 蔡司鏡頭 AF 內含音效晶片(搞不好掛上知名品牌)的手機

請問你要花多少錢買他?我想到時候更多人抱怨價格不貼近人

而且我更好奇的是 當初抱怨W系列手機沒有AF 後來W902出來 不知道那些人有沒有買


作網站真難 都要扮黑臉寫文章、砍帳號逼廠商買廣告...
我的看法是,CCD與CMOS感光元件的不同,是現在封閉的想法,孰強孰弱雖然是未必,但總是繞著這兩種打轉?

未來世界上會不會出現第三種驚人的感光元件?出現新的名稱?誰也不知道。

如果未來的三年後照相手機已可以超越現今千萬畫素以下消費機,那麼數位相機的路會如何革新似乎還很難說,搞不好三年後某大廠的研究人員發明了全新的東西叫CCD-II(2),效能大幅超越CCD與CMOS的優點也不一定。

到那個時候,世界又變了....XD....錢還是不太夠= ="
2012 年所達成的願景???還有3-4年的時間 拭目以待囉
pk1_v5 wrote:
2012 年所達成的...(恕刪)

2012還好遠 還有整整4年多耶
我認為根據這幾年來的進步 這樣的規格算是寫的很小了

真正好奇的是 2012到底sony和ericsson會不會分家

無法用1和0來設定未來所以無限美好
只可惜可以用1和0來表示資產所以依然有限
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!