個人積分：282分
文章編號：4888248
個人積分：23分
文章編號：4888310
個人積分：0分
文章編號：4888765
至少掛cybershot的手機在台灣賣得很好,表示大多數人滿認同這樣的行銷手法
甚至可以說,大多數人喜歡這樣操作介面的便利性
K750i是特例,你怎麼不拿別家的手機來比看看呢?
要不要跟Moto比一下?
Nokia之前的拍照介面多難用?三星的拍照介面有多不順手?
在Walkman手機出來之前,有哪一家願意放一個人性化好用的音樂播放介面?
Nokia有嗎?三星有嗎?Moto有嗎?
Sonyericsson當務之急是把手機硬體不良率降低以及產品剛推出的穩定性
這幾季的手機剛推出的時候,好像都有些問題
為了反駁而反駁.無聊又沒有意義
如果只討論缺點卻看不見優點,什麼手機你都不會滿意
還有,很感謝鄭蛋蛋大的貢獻
個人積分：230分
文章編號：4888835
個人積分：13分
文章編號：4890823
santana wrote:
"看五頁的回覆，
小弟覺得，SE用的標語太過於誇大，
CYBER SHOT，WALKMAN，
名不符實"
以上是針對SE嗎？還是針對SE所用的標語呢？請看清楚一點吧～
還有，我覺得CYBER SHOT 和 WALKMAN的標語名不符實，就應該是心中有你所謂的神機嗎？不是說不要比爛嗎？
基本上
這些"標語"可都是這間"公司"定義出來的
所以當你這樣說的時候
一般人的想法通常都是往"你對se有所抱怨"這方向想的吧
還有
蛋蛋兄摸過的手機算不少吧(他自己都出來說了)
基本上nokia版也常常可以看到他的文
至於那句
santana wrote:
by the way我只看到你在捍衛所謂的品牌, 在畫腐朽為神奇的功夫罷了。
真的可以收回去了
老實說,我的看法也跟你一樣
我也是認為cs就是要從相機下手,w就是注重音質
但是後來仔細看過這版的文章之後
說真的,這2個系列,即使沒有物超所值,也到了"物有所值"的地步了
最後來個非手機的答覆
santana wrote:
最後在用個之前用過的爛例子，evolution的拉力賽車，在都市中仍然掛名lencer evolution，但是購買後，發現原來在一般都市中買到的，並不是evolution賽車，而是evolution普通房車。試問一般人聽到evolution是會想到賽車還是房車呢？
我沒記錯的話
拉力賽車基本上都是由市售車為基礎而改裝的
並不是一開始就專為拉力而造的車款
不只evolution,你能在拉力賽看到的車都是如此
都是拿市售車為基礎來大改的(即使最後可能只剩下車殼是原本的車而已)
evolution也是由一般市售車(房車)開始的,並非你所說的賽車
基本上,新的拉力賽車誕生
前面一定會伴隨著同型號的市售車上市(或發表)
而evolution也算是性能房車了
雖然不敵一些超跑,但是150萬以下應該無敵手了吧???
個人積分：13588分
文章編號：4891277
ddar777 wrote:
鄭兄算是mobile01裡講話算是公正的、沒用過他不會亂說、只針對產品、而不是一味的說特定牌子的好話!
一直以來我都秉持不特定偏向哪個品牌的產品 (01寄給我任何一隻品牌的手機我從來沒拒絕過), 而是個人對"哪個產品"功能的感觀跟操作經驗, 以前是如此, 現在是如此, 未來也會是如此, 感謝ddar777, oswinwang跟bigp5112網友的相挺.
justice09 wrote:
像n家掛的xpressmusic我也覺得厲害不到哪去
嗯...這個嘛, Nokia的Xpress Music強調音樂專屬鍵, 播放時間, 這些我覺得表現都還算尚可, 我比較讚賞的是Nokia自從N95之後就開始陸續推出3.5mm耳機孔的手機, (5610, N76, N81 8GB, N82, N91, N95, N95 8GB), 這點是Walkman手機該看齊的, 可惜的是並不是每一支標榜Xpress Music的手機都有3.5mm耳機孔(5200, 5300, 5700, 5610),
justice09 wrote:
但我覺得有掛根沒掛用起來感覺都沒差
像朋友拿的k750跟k550,一台有掛一台沒掛
兩隻在"操作上有人說得出來差別在那嗎?
請讓我解說一下, K750i剛好是我第一隻SE手機, K550i我也把玩了一陣子, 基本上, K750i是快3年前SE的旗艦照相手機, 所以要問掛現在Cyber-shot的入門機K550i有什麼差別是沒有參考價值的, 要問說K750i跟現在的SE旗艦照相手機K850i比, 差別在哪?喔那差別可多了, 畫素提升, ISO手動調整, Xenon閃光燈, 等等等等.
那麼, 若要問說K550i憑什麼掛Cyber-shot, 其實我個人的感觀是, K550i跟K770i都不太配掛Cyber-shot, 因為K550i的成相就跟W610i差不多, 硬體也一樣, 只是軟體不同. K770i也是, 只不過是換個殼的T650i. 在我心目中, 有Xenon閃光燈的才配掛Cyber-shot.
Cyber-shot K800i的推出, 當時造成了市場轟動, 雖然不是首創Xenon閃光燈, 但跟品牌的名氣結合, 相機操作介面, 照片瀏覽專屬鍵(這個目前我還沒在SE牌以外看過, 一按就馬上看照片), 使用起來就是一個順, 榮穫2006年的風雲機在我心中是實至名歸, 也是目前SE版上大家公認CP值最高的SE手機, 也讓我們看到K750i長久熱賣的情況即將就要有接班人. 所以, Sony Ericsson Cyber-shot, 在大家心目中到底有沒有那個價值, 就我個人的觀察, 我會說有, 絕對有, 只是不是每一隻而已.
justice09 wrote:
ps:我覺得要評論一個人講話公不公正好像不是比發過的文章數吼?
的確, 公不公正跟發過的文章數沒有直接關係, 所以我才請咱們的Satana兄多爬爬我在SE的發言, 我的立場有沒有只限於單一品牌, 非常容易查覺. ddar777兄跟我想表達的是, 經驗分享是王道, 爬別人的經驗文分享再來討論是美德, 但看別人說幾句風涼話就開始跟著開罵的, 免了吧?
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
個人積分：10分
文章編號：4891442
我想每個人有每個人的解讀，你不需聲東擊西。謝謝。單從「SE打算什麼時候給我們有光學變焦的CYBER-SHOT手機呢」這個討論主題，我覺得你捍衛該品牌。謝謝。你爭取WALKMAN系列該有的尊重，跟保衛WALKMAN系列相去不遠了。
還有你搬版規出來是想要提醒我什麼呢？我有違反嗎？從許多發表意見的人，我歸納出來的結論，竟被你說成是一種負面情緒的發洩。我整理出來的那些，是要告訴你，我的意見是有根據的，不是無憑無據的負面情緒，我想大家對我引言的論述，可能會有不同的看法，我發表的文字，是我對許多人言論的解讀，還是有人解讀不同，就說他犯了版規？
---
我也希望掛Cyber-shot的手機有的不只是介面而已, 是連成相都有一定的水準, 但這不代表我現在就完全否認這Cyber-shot介面帶給我的價值,
你否不否認CS的價值，完全跟CS給人有雙重標準的感受沒有關係。你的回答，扯遠了。你只說雙重標準是行銷手法，所以你也沒說認同不是嗎？那請問雙重標準會不會有法律上的問題，這根過於誇張的廣告是不是很相似呢？你的回答，讓我覺得你避重就輕。
----
Sony Ericsson這種手法也引進了其他廠商的如法泡製
請不要比爛了，好嗎？
---
請你稍為發揮一下你的知識嘛, 要我隨便舉例Walkman手機比Benq, Samsung, Nokia的音樂介面好在哪裡對我來說非常容易, 只是我得花時間去減少你爬我的測試文
上述這句話，你似乎對別人的知識有不尊重，不要說的你很像很了不起好嗎？
既然是容易的事情，而之前我也有提到「您由於工作的關係接觸的手機那麼多，為什麼不比較一下呢」，你覺得方便，就是大家覺得方便嗎？如果答案是否定的，那我何必看你的測試文？
如果這就是你蛋蛋的態度，那可惜了你發那麼多的測試文。我會這樣說是因為你只有測試（還是勸敗呢？），遠不及別人真的購買使用後的心得，而今你這樣看待一個看完其他人使用經驗發表的論述，甚至跟他說犯版規，那你那只有短短一兩天的測試文是否該打個五折呢？
個人積分：13588分
文章編號：4891640
santana wrote:
我覺得你捍衛該品牌。謝謝。你爭取WALKMAN系列該有的尊重，跟保衛WALKMAN系列相去不遠了。
捍衛的含意是不顧一切的去保護(還是我中文解讀有問題?), Walkman跟Cyber-shot系列不好的地方我也喜歡跟大家一起聊, 你的部份我只有看到你拿別人的風涼話在湊熱鬧.
santana wrote:
還有你搬版規出來是想要提醒我什麼呢？
是要提醒你, 你要嘛就拿自己的使用經驗出來跟大家分享, 要嘛就拿別人的使用經驗來討論, 人家一句"我覺得Cyber-shot只是掛牌而已", 就"歸納出來結論", 『互敬互重』的立場在哪勒?
santana wrote:
你否不否認CS的價值，完全跟CS給人有雙重標準的感受沒有關係
我不否認Cyber-shot的價值, 也就是達到我對掛牌Cyber-shot手機標準期望, 何來雙重?
santana wrote:
那請問雙重標準會不會有法律上的問題，這根過於誇張的廣告是不是很相似呢？你的回答，讓我覺得你避重就輕。
這個嘛, 可以再多做探討, 目前看來是沒有, 否則他們可以賣那麼久也是奇觀了.
santana wrote:
Sony Ericsson這種手法也引進了其他廠商的如法泡製
請不要比爛了，好嗎？
那我們來比強吧, 我連問你3次了, 到現在還沒看你說哪隻手機是你心中的神機.
santana wrote:
上述這句話，你似乎對別人的知識有不尊重，不要說的你很像很了不起好嗎？
沒有依據的不算知識, 那叫主觀. 我不覺得我了不起, 我只是看不慣你的"歸納".
santana wrote:
而之前我也有提到「您由於工作的關係接觸的手機那麼多，為什麼不比較一下呢」，
有啊, 我的測試文中有人問的話我一定會回啊, 專發測試文的話, 也是可以啦, 大家覺得有這需要我就發啊.
santana wrote:
那我何必看你的測試文？
很多別的大大的你也可以參考.
santana wrote:
如果這就是你蛋蛋的態度，那可惜了你發那麼多的測試文。我會這樣說是因為你只有測試（還是勸敗呢？
勸敗跟測試一念之間, 看讀者有沒有看到自己想要的東西, 沒有, 就是一篇測試文, 有看到他要的, 就是勸敗文了.
santana wrote:
而今你這樣看待一個看完其他人使用經驗發表的論述
其他人的使用經驗?你真的有仔細看嗎?我怎麼只覺得你看幾個人說不好你就跟著罵啊?連SensME都可以扯到自動調EQ, 大家辛苦寫的測試文不仔細看, 人家講風涼話的時候你可high的勒.
santana wrote:
那你那只有短短一兩天的測試文是否該打個五折呢？
測試文絕對不可能是一兩天, 至少我的不是, 玩一兩天就能寫出測試文的是專業級的, 你高估我了. 測試文永遠都要打折扣的, 非自己的體驗都是"參考用".
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
個人積分：95分
文章編號：4891893
）的版友的意見……
個人積分：0分
文章編號：4892231
關閉廣告