個人積分：20分
文章編號：4201530
個人積分：0分
文章編號：4202454
也非常感謝mobile板友的熱心提供意見
決定仍然要敗它了
以往為了想要確保手機售後品質跟保障
我都選擇直營店(我用台哥大)
可是這次我想在我住附近的通訊行辦手機
因為在一些有網路登錄的店家的報價服務中我看到了遠低於直營店的價錢
這點令我感到疑惑
像我查詢通訊行跟直營店的價差 居然可以到兩三千元
(我住內湖剛好在我住的除近有一間比價王登錄的店家)
難道是說通訊行都彼此殺破頭的在降價拚業積嗎？
不然 k800i申辦台哥大新門號的價錢真的有夠讓人心動的
另外 像這種在網路上登錄的店家(比X王 or 手X王) 是否大部份都是評價不錯的呢？
有沒有板友是透過這類型的網站而選擇店家買手機的 能否分享一下經驗？
謝謝
k800i好正點 好想趕快把它敗回家...
啊！我是要再發表文章的 居然按到回覆功能= =
個人積分：17分
文章編號：4206591
個人積分：6799分
文章編號：4331303
個人積分：257分
文章編號：4333397
不過可能因為我不熟悉K800i, 如果有些功能是我不曉得的, 歡迎提出來更正唷~
軟體方面:
1. 電話簿無法分類, 每次要找某甲可能翻半天..
2. 捷徑列使用率頗低, 因為很多東西"埋"的層次不會超過兩層..
3. 無來電警衛.. (雖然說很多人用群組來弄, 不過很麻煩..)
4. 應用程式.. (記憶卡拔起來插回去, 就得重新安裝程式了~)
5. 記事本儲存數過少..
6. 處理速度過慢.. (如果塞個幾百KB的純文字進去, 就知道我在說什麼了..)
7. Bug.. (我的還是"大小時鐘"相反、錯字的第一版, 想說留著紀念也好..)
8. 過度犧牲音樂功能.. (雖說是產品線區隔, 不過功能性缺少很多蠻可惜的..)
9. 鈴聲音量過小.. (聽過Nokia就知道什麼是"大聲"..)
硬體方面:
1. 按鍵掉漆.. (似乎是通病, 不知哪兒可以換成沒注音的數字鍵..)
2. 鏡頭蓋容易啟動.. (常常塞在袋子裡, 不知不覺就啟動照相功能了..)
3. 搖桿不靈光.. (版上好像有為了清潔而扯斷排線的慘例..)
4. 背面容易磨損.. (因為有稜有角, 角落的皮革漆早就掉了..)
5. 連接線埠容易接觸不良.. (日子一久就知道哩~)
不過總和來說, 我還蠻喜歡K800i的, 特別是藍芽方面的整合度..
雖然說商務性是一大弱點, 但這也並非它的產品訴求..
So, 即使我買的是18700的空機價, 我仍不後悔選擇了K800i.. :P
《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」
個人積分：457分
文章編號：4334664
plue2100 wrote:
軟體方面:
1. 電話簿無法分類, 每次要找某甲可能翻半天..
請善用*切換成注音查找 會快一點
plue2100 wrote:
2. 捷徑列使用率頗低, 因為很多東西"埋"的層次不會超過兩層..
藍牙放捷徑就很快
plue2100 wrote:
3. 無來電警衛.. (雖然說很多人用群組來弄, 不過很麻煩..)
同意
plue2100 wrote:
4. 應用程式.. (記憶卡拔起來插回去, 就得重新安裝程式了~)
裝在手機裡
plue2100 wrote:
5. 記事本儲存數過少..
很少用
plue2100 wrote:
6. 處理速度過慢.. (如果塞個幾百KB的純文字進去, 就知道我在說什麼了..)
覺得還OK
plue2100 wrote:
7. Bug.. (我的還是"大小時鐘"相反、錯字的第一版, 想說留著紀念也好..)
這倒挺有趣的耶~~~~
plue2100 wrote:
8. 過度犧牲音樂功能.. (雖說是產品線區隔, 不過功能性缺少很多蠻可惜的..)
的確是很陽春
plue2100 wrote:
9. 鈴聲音量過小.. (聽過Nokia就知道什麼是"大聲"..)
我覺得還蠻夠用的耶~~~~
plue2100 wrote:
硬體方面:
1. 按鍵掉漆.. (似乎是通病, 不知哪兒可以換成沒注音的數字鍵..)
2. 鏡頭蓋容易啟動.. (常常塞在袋子裡, 不知不覺就啟動照相功能了..)
3. 搖桿不靈光.. (版上好像有為了清潔而扯斷排線的慘例..)
4. 背面容易磨損.. (因為有稜有角, 角落的皮革漆早就掉了..)
5. 連接線埠容易接觸不良.. (日子一久就知道哩~)
以上全部同意
雖說眼不見心不煩 但在吃甜點時 有蒼蠅在那飛來飛去 還是會很想趕走或打死它~
個人積分：8分
文章編號：4340732
個人積分：5分
文章編號：4341005
個人積分：378分
文章編號：4341700
個人積分：6799分
文章編號：4341803
