請問為什麼K800的C/P值比K810高呢?

evohsieh666 wrote:
我不覺得800比81...(恕刪)


外觀的喜好~真的是很主觀的...
就c/p值論~當然k800i>k810i!
若加入外觀因素的話~就看開版大對那支比較對眼囉!

個人我是覺得k800i的設計比k810i優:背蓋超有cyber-shot的fu


K800 是 SE Cyber-Shot 的經典始祖

外觀或許見人見智, 但浮凸的 CYBER背蓋, 或許收放會較礙手, 但雙面設計的經典+質感

個人還是覺得超勁帥的!

再對照它依舊強悍的規格效能, 介面又超人性

目前只賣八千上下, 真是超值透了!

K810多了四千塊卻幾乎只是外觀上的改變, 令人懷疑這價差的意義???

小弟於1/24號在中華電信做續約買手機
再下買了一支k810i簡配($6990)+sony 記憶卡2g+m2讀卡機(這兩個同一吊卡促銷包$960)
不知這樣的cp值是不是算很高
ps:原本手機就有附128m記憶卡+傳輸線
dash747516 wrote:
小弟於1/24號在中華電信做續約買手機
再下買了一支k810i簡配($6990)+sony 記憶卡2g+m2讀卡機(這兩個同一吊卡促銷包$960)
不知這樣的cp值是不是算很高
ps:原本手機就有附128m記憶卡+傳輸線


續約月租費?

還滿划算的

最近買了一支 K800i 銀色庫存機簡配單機 7000

自己跑去買 SONY M2 記憶卡 2GB + 轉卡共捆包 960
evohsieh666 wrote:
我不覺得800比81...(恕刪)


確實 K810 是比較有質感...

但是 CP 值並不包含「外表」,只是單就性能跟價格比...
所以 K800 的CP值還是比較高...

如果加入外觀因素的話,那就是個人感覺了...
好像是cost/performance,如有得罪.請見諒!
應該都有人說 也都對吧. 1. COST/PERFORMANCE 2. Capability/Price
wing_lin wrote:
應該都有人說 也都對...(恕刪)


不對

cost / performance 愈高 表示東西愈爛

看分母是什 這兩者應該不能混談
菜頭是什麼 能吃嗎?
樓主如果爬了很多文.應該不需要太在意CP值吧
我看了多數文.很多比較都很詳細..
近期不是還有某大的K系比較文
CP值不是重點吧
不好意思...想請問一下,現在的K810i還都是神腦代理的嗎?
我之前就是因為他是神腦一年保固的緣故所以賣了它,又換回K800I,再加上K810i的組裝真的不太好..電池蓋左下角和右下角會鬆鬆的,不過810的照相品質,個人認為已經是se所有手機之最了...想說如果有兩年保固,還想再買一支回來收藏
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!