keelinlee wrote:不是這樣的意思啦! 最主要還是對大家勸敗哦!不過加分可以帶來動力嘛!謝謝你了! 果然是很好的保護貼,昨天才拿 902sh 去通訊行貼回來而已 .. 200 元,但效果跟大大你推薦這個實在差太多了,決定馬上敗回 .. 幫你加個分 !
keelinlee wrote:謝謝你的加分!真羡慕你的902H (流口水中!真的很怕自己又會換902) 前一支使用 v802se 後換了 902sh 覺得很不習慣 (操作介面 se 方面作的真的相當好)下一次還是首選 se 的手機 !ps : k750i 真的不錯,還是別換了
時代在變,ARM 其實有分新舊款有分藍色包裝跟金色包裝金色包裝是亮面三明治版本其實最早 Bando 根本就是跟 ARM 一模一樣 (藍色包裝)當時品牌是掛 ARM,銷售是 Bando (當時初也只能跟 Bando 買到)後期 Bando 才開始賣自己品牌的版本台灣稱的 ARM 則通常是大多就是舊款藍色包裝版本的東西ARM 後來的金色版 (Crystal Touch Editton) 台灣就很少見了金色版本我認為絕對不會輸 Brando Ultra Clear不管是耐磨度、透光度都不分軒輊,甚至我還懷疑新的 Brando Ultra Clear 比較不耐刮 (我自己現在貼 650 的就是 Brando Ultra Clear)另外 ARM 的包裝是硬卡包裝,保護性我認為是比較好的不過 ARM 價格稍微高一些與不容易買到就是其缺點品質到是好的無話可說ARM 藍包裝版本 - 最初的版本,也是目前最常見通稱 ARM 的霧面款式ARM 金色版本 - 高亮度高耐磨,三明治結構,最早的三明治保護貼名稱也是由此而來ARM 銀色版本 - 還沒研究,應該也是亮面版本,但是沒有金色版的透光率高keelinlee wrote:ARM一早就用過了!就是在1999年,它一推出的時後買的。合身剪裁的保護貼太少。。。
去年在mobile01買給k700i用的保護貼就是這個版本的,不過鍍膜有少部份掉落,算是美中不足的地方!!麵包阿輝 wrote:ARM 金色版本 - 高亮度高耐磨,三明治結構,最早的三明治保護貼名稱也是由此而來
我有買ARM 750i金色版本但用不到一個星期就丟了換數位潮流的來用原因是它太容易黏上油脂了尤其在夏天,講完電話後...整個鏡面都油油溼溼的但是用衣服稍微擦拭一下...感覺還是很油...摸起來還是油油滑滑的透光度也明顯的比數位潮流差而且很小片 T^T不過很耐刮倒是真的我丟掉之前,一點刮痕都沒有數位潮流的是剛貼上去,用擦拭布擦了以後就有很細微的小刮痕了(不過要很仔細的看才會發現)整體來說...我寧願用數位朝流的畢竟ARM可以買2片數位潮流...而且說真的也沒那個價值