本篇已回報刪文,別再吵了,謝謝。

到這裡就好了....
我承認我發錯文了....
跟貴位說對不起
茶寶 wrote:
到這裡就好了.......(恕刪)


其實我很欣賞像您這樣的版友
可以廣納四方意見,當然您是權利要求您所支持的

只不過以小博大勝算微乎其微,再者手機不過就是個消費性的電子產品
挑適合自己得吧不要沉溺,不需要非XX不用,非XX不買
這世界瞬息萬變什麼時候會有新花樣都不知道
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
你們可以去討論 買walkman的人都是注重音樂感受的人

手機的音樂當然只是附加功能,再加上ATRAC3這個規格在台灣不流行

規格沒達到用再好的WALKMAN晶片都是雞肋

(個人蠻喜歡SONIC STAGE CP4.3 )總不能要求每個東西都根日本sony一樣吧

虧錢會虧到死 但是台灣如果這些服務使用率高,自然廠商就會引進了,問題是相反

這個沒什麼好討論的

我的vaio pocket<==明顯就是奄割版的walkman(剛開賣就被吸引了)

VAIO的隨身裝置竟然影像出一台只能看影像的...

另一台出只能聽音樂的

你說到最後會賣的好嗎......

最後所有東西都會整合,但都不會是最好的技術,當你體驗到較高的技術層次時

自然而然技術又提高了..............

(市場才是所有元素的重點) 開版的大大應該可以用這句來打通全部吧!!
看完了~~看完了~~~

上面有大大提到~LV包包萬把塊~~~小弟問了一下店裡的小姐們~~

一至通過~LV包買來貴沒錯~但是只要好好的保養以後要脫手~價值不會差很多~甚至有的經典款

還會漲價捏~~至於3C產品的手機類~哪一個有越賣越貴低~

小弟倒是覺得3C產品生命週期也有一個摩爾定律~每過一個週期~產品的價錢會下降~規格會上升

在這種情況下~廠商應該不會一下推所謂的最高規格商品~

再者~假設有這種東西~各位看倌們~要準備多少小朋友捧回家????以上小第一點小小的感想
Jacketchou
jacket wrote:
看完了~~看完了~~...一至通過~LV包買來貴沒錯~但是只要好好的保養以後要脫手~價值不會差很多~甚至有的經典款還會漲價捏~orzorz~至於3C產品的手機類~哪一個有越賣越貴低~(恕刪)


所以您只是看完了,並未消化完
我們在談的是高階用戶存在的問題

並不是談高階3C產品二手價的問題
如果是要討論二手價,3C和LV絕對不會放在一起提
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
ricksu wrote:
所以您只是看完了,並...(恕刪)



唉.....又是一個小白,引發一堆討論.....這種言明 " 我不是要引起筆戰喔 " 的討論串實在已經讓人腦麻了!!!

不過 " 高階用戶 " 的問題真的很有趣,發表一下小弟的淺見給大家笑笑~~

真的有高階用戶或高階手機? 還是我們人為定義他叫高階? 其實他本身一點都不覺得? 小弟常想這幾個問題.....

1)智慧型手機算不算高階手機?
2)用智慧型手機算不算高階用戶?
3)封閉式手機算不算高階機?
4)用一支十數萬的訂製VERTUS的使用者算不算高階用戶?
5)iPhone算不算高階手機?
6)凡是購買手機必買最貴必買功能最多元的消費者算不算高階用戶?
7)高階手機一詞有沒有基本定義?

這些問題隨便閱讀者自問自答,答案不證自明.....

就小弟的觀察.....真正使用那些所謂高階智慧手機而忙於工作的人士.....

誰會管自己手機的 " 時脈 " 有多少? --->正常撥打不漏接客戶電話比較重要!
誰會管有沒有 " 主流規格 " 的3.5mm接頭? --->工作時聽什麼音樂?
誰會管螢幕的規格是不是超大? 錄影是VGA還是QVGA? 照相機又有多少畫數? --->看的清楚不就ok?
誰有看過一堆主管階級在一起討論的話題中包含了 " 我們的手機等級高不高啊? " 這一類的話題?
誰有聽過郭台銘先生送VERTUS的原因是要造就一堆 " 高階手機用戶 " 這一種說法?

再就小弟的觀察.....真正三不五時拿手機出來發傻笑,勤拂拭的朋友.....(小弟以前就是這種啦)

大多年齡不超過35歲.....
大多不是在工作中,無聊發閒時居多.....
大多以國高中生居多,或是顯然對3C商品有狂熱者.....

究竟是真的有高階手機這種東西的存在,亦或是很多人只是在以自己的需求做投射? I'm wondering.....
稱讚某家的產品超棒,或詆毀某家的產品一文不值,究竟是有一個比較客觀的標準,還是自己欲求不滿的表現?
小弟用手機超過十年,中間也不乏用過所謂的智慧型手機或是售價很高的手機,但它們都早已琵琶別抱.....
原因無他,就不就手適不適合而已,高階低階是無聊到極點的問題~~
君不見 K850i 也是號稱高階,實則低階都比它表現高階些~~
還是高階一詞不夠精確?又必須細分成 "螢幕" "按鍵" "晶片" "時脈" "相機" 等等的細項,始能窺其堂奧???

學歷高階些...收入高階些...你用小海豚會獲得讚美,因為那叫 " 低調 ".....
一文不名,三餐吃麵包加開水,月光光心慌慌,卻用一支一萬五以上的高階手機,你會被笑,因為那真的很...

看完笑笑就好,如有雷同,那肯定是巧合!!!
IvanPeng wrote:
唉.....又是一個...(恕刪)


別說發文的是小白啦,他已經停了也承認發這樣的文有點不適當

商品本身就是有分階次的,這個不消使用者去定義,廠商自身就會定義
至於高階用戶就很難去定義了

不是有錢學歷高就叫高階用戶,了不起也只是可以隨心所欲的買,但是不會用
沒錢的月光足辛辛苦苦存點錢買支高階手機,把手機的功能應用在生活上為他帶來便利
那他就是高階用戶


http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
ricksu wrote:
所以您只是看...(恕刪)
不,jacket大說的二手價是個重要因素之一,而且也沒錯,包包跟3C產品不適合相提並論!

每個人對同一件事,基於個人的經驗及認知,會有不同的看法,這都值得去參考,當然也有大大有著相當有深度的意見!

消費者對商品有要求是自然,但是否也該看看是什麼商品?對它該有什麼程度的要求?
就像N牌的那款V系高階手機,說真的它的功能並不高階,但那麼貴的價格,真正愛好手機的玩家有幾個人買?但這也是唯一可以跟LV包包一起做討論的手機,因它鎖定的消費族群是一樣的!那回過頭來看看我們,看看一般的消費者,有幾個買得起那些時尚精品?再者,買得起時尚精品的人,他看手機會跟看包包是一樣的地位嗎!
沒錯包包多少還能保值,而十幾萬的手機呢?

高處不勝寒!
SONY推出過QUALIA一系列高階產品,我原本要買它八萬左右的一支耳機,沒想到它卻已在稍早前停產了!(它要量測個人頭圍訂做)
為什麼停產?買的人太少,為什麼少?太貴!
液晶電視、投影機、MD隨身聽、耳機也是很多人會去買去使用,但有必要花比一般多超過十倍以上的錢去買嗎?那是3C電子產品,消耗品,那一台十倍的錢可以去買好幾台新的!

其實我原本對手機(也可以說對很多東西)也是很要求,但
後來看開了,因為我也發現當更新的東西出來,你眼前的都不再是你所在意的,而每一樣東西都會成為過去,所以即便你開始要注意更新的商品,也無需去苛求什麼,更何況它只是一支手機!
有些事或許就是輕鬆看待,買手機挑合用喜歡的就是,若擁戴品牌更要學著妥協接受它們各自的缺點,我想每家廠商都是人才濟濟,我們何來如他們的專業可以說話?我們不用說話,口袋裡的錢就我們最大的籌碼,東西沒人要買都是沒用的啦!
管妹...是誰啊?
如果怕SE手機搶到SONY的MP3 MP4 相機
那至少推出新機時 價錢可以低一點阿
連中階機 換殼機都能定價到1XXXX
再來幾個月 價錢就狂跌
但是..
會買的還是會買
反正現在市面上那麼多品牌種類可選
就不用管他 醒不醒 倒不倒 的問題了
不用管規格 不用管價錢 爽就買 不爽就換別牌~~~

別太在意SE有什麼規格~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!