ricksu wrote:
OK，那相對的
以後我們這些支持SE的是不是也要相對的拿出數據來反駁別人
不然我們也是嘴砲
要謹言慎行! 不然講話要客氣點! 不然會惹來一身腥! 那位大大發言過於主觀且不切實際~誰看了都火吧!
要評SE不是不可以, 做過功課再來分析, 才能讓人信服.
不是說街上看到多少人拿什麼手機就整個市場都如此, 也不是看GPS手機越出越多就以為大家都用這個,
更不是憑著外型喜好就可以發出類似"瞧不起SE和其使用者"的言論.
總之那位大大, 果然還是個學生而以呀...
個人積分：3436分
文章編號：7791040
個人積分：13588分
文章編號：7791138
個人積分：392分
文章編號：7791140
個人積分：392分
文章編號：7791180
個人積分：392分
文章編號：7791240
個人積分：2144分
文章編號：7791564
個人積分：13588分
文章編號：7791622
ricksu wrote:
真不懂還假不懂啊?
您該不會天真的認為SE會屑這些批判?
喔, 原來你是講屑不屑的點, 我還想說我們是花錢買SE的人, 小軟體公司又沒花錢買微軟的東西, 不太懂哪裡一樣. 至於SE會不會屑, 我倒是不太care啦, 反正他們經營的成不成功是他們家的事, 我只care他們有沒有推出我要的東西, 沒有就不買, 如此而已. 不過我倒是很好奇, 你是如何得知SE不care使用者的feedback? 小弟我之前有幸跟SE公關碰過一次, 他們對使用者的態度屑不屑...我是覺得有建設性批評他們會聽, 反應給新加坡的SE (台灣SE是被列在新加坡SE的管轄下), 之後有何行動我無從得知, 但總比完全沒反應好.
從你的字眼裡倒是領教到了你的態度, 天真都跑出來了呢, 呵呵, 很期待你花點時間研究後會分享出什麼東西.
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
個人積分：2144分
文章編號：7791777
個人積分：392分
文章編號：7791933
個人積分：1分
文章編號：7791939
