自從知道N73有機械快門.而光圈也比N93大(N73:F2.8 N93:F3.3)所以N73能夠拍出更好的景淺與景深.

剛好有看到一篇不錯的文章,轉貼來給大大們參考!!!

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106072711772
機械快門與電子快門的不同.
數位像機接收光線呈現影像的地方稱為感光元件〈傳統像機為底片〉,也就是一般常聽見的CCD或CMOS〈以下提到感光元件均暫稱CCD〉,而機械快門就是在鏡頭跟CCD中間設計一個快門簾,平常的時候快門簾是關閉的,主要目的是隔絕鏡頭到CCD的光線,當按下快門時,快門簾便會彈起讓CCD可以接收到光線來呈現影像,接收完之後便又關閉,以上便稱為機械快門,而現在一般數位像機則大多採用電子快門,電子快門跟機械快門構造上最大的不同便是電子快門並無快門簾的設計,電子快門是利用讓CCD的通電與否來決定是否接收光線的,也就是說,當你按下快門時,CCD會先停止接收光線〈不通電〉,然後再依快門的速度接收光線〈通電〉,接收完後便又停止接收〈不通電〉,來達成快門的目的,以下舉個例子來明:
例如現在快門速度為1秒,在我們按下快門後
以機械快門來說像機動作為:
快門簾彈起→CCD〈底片〉開始接收光線影像達1秒→快門簾關閉
以電子快門來說:
CCD停止接收光線影像〈不通電〉→CCD開始接收光線影像達1秒〈通電〉→CCD再度停止接收〈不通電〉

兩者的差別
機械快門體積較大,因為多了一個快門簾,且快門速度較不易提升,製作的技術門檻及成本較高,而他的優點就是快門延遲短,幾乎同步,並可以得到較佳的影像品質,不易出現雜訊,所以一般都是應用在玩家或是專業級的像機上。

而電子快門則跟機械快門相反,體積小,快門速度較無限制,且成本低廉,缺點則就是比較會有快門延遲的問題,且影像品質不如機械快門,容易出現雜訊或是其他影像品質降低的問題。

現在幾乎所有的傻瓜數位像機跟手機都是使用電子快門,至於你說手機內建機械快門,這項資訊可能有問題,因為對手機來說,使用機械快門對影像品質並無多大的助益,反而增加體積、成本及開發的難度,不合乎經濟效益!除非他只是想搞個噱頭。

ps:電子快門是只有數位像機才有喔,在傳統底片像機只有機械快門。
謝謝分享...害小弟目前好奇n73是否為真的機械快門!! 誰來拆機一下阿...哈哈
jon00182 wrote:
謝謝分享...害小弟...(恕刪)

當然是真的..nokia不敢開國際謊言吧!!
說話和放屁一樣,都是一口氣而已~
cmcmba wrote:
當然是真的..nok...(恕刪)


其實有關手機上關於照相特質的描述
通常真的只是「噱頭」

我就曾在數位視野網站看過一些資深的大大批
sony打著蔡司
松下打著萊卡的招牌
實際上照出來的東西一點蔡司和萊卡的特色都沒有

照著他們的批評連過去看一些他們所說有蔡司和萊卡特色的照片網站
我想任何人都會有和他們一樣的感覺..

連一些中低階的相機都是如此
就別論照相只是附屬功能的手機了

機械式快門,蔡司鏡頭,cyber-shot這些招牌
這些東東真的加持了多少功力?
(ps:我有一隻蔡司鏡頭的n90,也有一隻cyber-shot的k800i喔)

還不是贏不了什麼招牌加持也沒有的t91?








cmcmba wrote:
自從知道N73有機械...(恕刪)


是不是因為電子快門斷電 通電瞬間 會產生大量雜訊阿
所以好的相機(單眼)才會都延用機械快門?
以防止電子控制訊號干擾!!!
其實很多數位相機還是機械是快門呢!!
說是機械快門,嚴格來說是混合電子快門的鏡間快門
就算搬到DSLR上亦同,超過一定的快門速度(比方說1/250秒),機械快門就會跟不上,必須靠電子快門幫忙才能拉高快門速度
純電子快門的相機,快門速度可以非常快,我以前拿6630有拍過三萬多分之一秒的照片
但是電子快門除了雜訊,還有逐行掃描造成的問題(rolling shutter)
這個東西本來乏人問津,直到DSLR可以錄影以後,才廣為人知
因為DSLR一直以來都沒有使用純電子快門的機會,但錄影就必須單純靠電子快門了
在01上搜尋"果凍現象"就可以找到很多相關討論...這裏我就不贅述了
使用機械快門,不管是縱走(或橫走)式焦平面快門簾,或是鏡間快門,都可以避免這類現象
手機上的機械快門與絕大多數DC相同,是屬於鏡間快門
如何判斷手機有沒有鏡間快門...很簡單,拍照的瞬間,你只要有看到鏡頭內有一片黑黑的蓋起來馬上又打開,那就是了
K800、K810、K850是比較特殊的案例,它們有鏡間快門,但只有在開啟閃光燈時才有作用
至於為什麼...我也不曉得

至於什麼鬼鏡頭認證的,在DC上都沒多少人在意了,更別說手機
最簡單的比喻,A跟B去考XX證照,A考100分,B考60分,兩人都拿到證照
但這代表兩個人都一樣厲害嗎?代表A跟B的事前準備什麼的,都可以畫上等號嗎?
別逗了,搞不好B根本都不會,運氣好猜一猜就60分,也不是不可能的事
DSLR中許許多多的神鏡,也不代表他們一定是蔡司或萊卡出身
認證嘛,看看就好,真的
SONY人稱假蔡頭的日本蔡,倒是也真有相當的實力,實拍圖才是真本事

PS:
光圈只是個比值,實體焦長除以光圈孔徑=光圈值
這就是DSLR景深淺的原因,隨便一顆35mm縮到F16,都比N73的F2.8還能有淺景深效果
而且N93在望遠端,光圈只剩下F5.9,但是拍出來的淺景深效果還是比N73好一點(因為實體焦長變長了)

cmcmba wrote:
自從知道N73有機械...(恕刪)


景深淺或深和快門形式沒有關係喔~

這麼小的感光元件要做機械快門, 要非常精細耶~
應該會很貴吧?
FB:facebook.com/photographyeye
當時N73跟K800i打對台的時候 我有持續follow兩機的比較

有看到一篇文章說"K800i也是機械快門構造"

不知道有沒有人有印象?

當下還是選擇K800i 雖然N73螢幕大又有雙喇叭

但試用朋友的實機發現真的很容易有紫氣...放棄

提外話 隔了半年我也入手N73 經過幾次的更新

這個拍照的致命問題終究無法根除

至於Sharp的T91我目前還在用(07年遠傳末代機)

當時它的確很受歡迎 但技術是一直進步的

現今的T91沒有優勢再跟新機較勁了 6~7年了 還比什麼

jon00182 wrote:
謝謝分享...害小弟目前好奇n73是否為真的機械快門!! 誰來拆機一下阿...哈哈...(恕刪)
weechia wrote:
景深淺或深和快門形式沒有關係喔~
這麼小的感光元件要做機械快門, 要非常精細耶~
應該會很貴吧?

個人用了N年的N73,的確是機械快門

請參閱 N73 spec:
http://www.nokia-asia.com/find-products/products/nokia-n73/technical-specifications

Mechanical shutter with 1/1000~0.2s shutter speed

雖然有機械快門,成像卻也沒有比較優就是了...

phoenixcheng wrote:
個人用了N年的N73...(恕刪)

覺得好像是硬體問題
到了N82的時候,就還蠻強的!
可以算是稱霸500萬照相時代!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!