我剛看了一下規格..感覺就是5800多了快譯通功能
然後各方面好像比5800好一點點..
但為何價格還是5800略高些呢??
因為用了5800後感覺不錯
想推薦給家人
無意間發現還有C5-03這隻
新的機子.又輕..實在搞不懂為何比較便宜..
s1987712 wrote:
我剛看了一下規格.....(恕刪)
 或許是因為c5-03少了視訊鏡頭 而且也少了雙喇叭  我不曉得那快譯通功能 但5800也有內建辭典
而且c5-03沒有觸控筆
也沒有照相快截鍵
也沒有tv out
記憶卡也只送2gb記憶卡.......
價格當然較便宜

s1987712 wrote:
我剛看了一下規格.....(恕刪)


C5-03上市的時候建議售價就不高
另外,無獨立喇叭與視訊鏡頭也可能是其中原因
C5-03雖然是500萬畫素但並沒有AF...5800 3.2m但有AF

s1987712 wrote:
我剛看了一下規格.....(恕刪)

又不是新機子就一定比較好,仔細一比的話c5-03根本沒什麼東西贏過5800吧
就算有快譯通 好像也沒啥人會去用= = 5800高我想就像是熱門電影不會很快有dvd可以租的道理是一樣的吧
symbian_powered wrote:
又不是新機子...(恕刪)

cpu较快 系统较新,还带电子罗盘
補充一下.....
雖然c5-03是500萬畫素.但5800是卡爾蔡斯鏡頭.
而且我有試過實機鈴聲..5800贏很大
我覺得5800的穩定性很高
很少看到5800有死機的狀況
尋找派大星 wrote:
補充一下.......(恕刪)

本人觉得5800的镜头或许可以,不过感光原件太差,照出来十分糟糕,这点c503明显好很多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!