island wrote:
我覺得樓主的理論我反...(恕刪)
1. 手機上網是趨勢, 不是只有緊急才用到! 因為有了手機上網功能! 許多人不必再拿著重重的筆電出門
現在是網路時代, 不用自我安慰說不需要! 手機上網就是為了增加人們使用的便利性!
我就很常用手機上網, 筆電可以放在公司或家裡, 當我想在臉書或01上回文時, 手機就很方便了!
有可能為了回應一下網路論壇而跑到網咖嗎? 那我人不就得鎖在那了?
當我到外地旅遊迷路時,連上網開地圖就可以知道接下來該怎麼走,
當我想查詢一下匯率或銀行轉帳! 手機就可以做到, 我不用跑到實體銀行看板或排隊寫匯票, 還是說找個網咖做這些事?
我也很常在星巴克上網, 以前看股市資訊, 一堆人鎖定電視上的財經頻道看著紅紅綠綠,
現在看股市, 可以在星巴克邊喝著冰咖費邊看股市, 順便還收發E-MAIL
當我計畫在離開星巴克後去看一場音樂會, 手機就可以替我訂票.......
2. 解析度不重要? 製作聯絡人大頭貼時解析度就會影響美感
解析度高畫面越細膩, 在瀏覽團體照片時, 放大後可以更清楚看見細節,
WM手機系統設定裡面有提到"改變文字大小可增加瀏覽時的可讀性",
NOKIA也在許多年前於推出8310時, 同期又推出了一之6510, 並提倡自家6510的解析度更高
http://talk.eprice.com.tw/mobile/intro/?prod_id=645
(造型以簡潔取代絢麗、功能以實用取代複雜,6510 是一支個人化簡潔風的行動電話,外型一反 8310 絢麗的設計而回歸傳統線條,搭配上全圖形操作界面的高解析度螢幕搭配新的淡藍色 LED 背景光,強化了螢幕的清晰度。寬大的螢幕讓使用者可以一次瀏覽四行完整的英文、或是三行完整的中文內容,特別適合瀏覽行動網際網路、閱讀簡訊、電話簿與加強的日曆備忘錄等功能。)
NOKIA是第一家重視解析度的好嗎? 怎麼現在反倒自打自己嘴吧?
island wrote:
我覺得樓主的理論我反而能接受
人一天會看多久PC的螢幕?
一天會拿多久的時間來看手機的螢幕?
拿PC的解析度跟手機比會不會太扯?
用手機上網不是緊急在外需要時才不得已使用嗎?
當急著上網時,你還會去在意解析度多少?
如果真的要在外面上網上到開心,那去網咖上會不會更舒服?
我相信也很少人會拿著手機在星巴克上網吧?
如果真的是專程到星巴克喝咖啡上網的話,用小筆電會不會更方便??
會用手機上網的人到底是把手機上網當作是娛樂還是當做緊急需要時才使用的?
如果真的解析度低,可以讓手機用的更加省電
我寧願這樣的解析度就夠了
我還是很想知道,會用手機上網到底是何種狀況下才會一直在外面拿著手機盯著那小小的4"螢幕猛看2小時以上?
打發時間?既然都打發時間了,還需要關心解析度?夠用就好了吧?
看這麼久的時間,我想每個人的眼睛都受不了吧
別拿你自己的使用經驗套用在別人的身上
科技不僅僅只是滿足你那些緊急需求而已 更重要的是改善人們的生活 甚至成為一種享受
去網咖我反而不舒服 可以隨時隨地上網 誰還要為了上個網跑到網咖去? 這種邏輯實在有點腦殘

在星巴客上網的人會少? 你大概很少去吧?
解析度低就完全等於省電? 看事情的角度未免太過於狹隘了 如果螢幕大 解析度差一樣是浪費電
盯著小螢幕幾個鐘頭就是上網而已? 只能說你真的沒用過智慧型手機!
我現在手機上有好幾部電影可以隨身看 對於那些沒時間買電影票看電影或在家裏看DVD的人 這是一種很好的解決方案 隨時隨地都可以看 有事情忙可以隨時暫停 然後有空再接著看
剛在iPhone上看完海角七號 一點都不會累!
我還可以在手機上看到外國最新的電視影集 學習英文 看電子書 還可以把卡通放在手機上給我女兒看
智慧型手機其實一點都不智慧 要看用的人怎麼使用它 才能真的叫智慧型手機!
針對我上面那些應用範圍 解析度重不重要? 解析度要是差一點 眼睛才真的受不了咧!
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX

























































































