5800 vs. satio u1

搖滾吧!男孩! wrote:
我不知道為何N8的硬體要設計成讓Symbain^3資源都吃得剛剛好，
將佔資源的效果或程式關閉後N8的操作也相對的提升許多這是許多人測試過的...
所以我個人還是認為Symbain^3目前最大的問題還是出在NOKIA給不足硬體資源而效能大打折扣...

各位別看新出來的Windows Phone 7的執行速度那麼順暢又快速，
目前市面上兩支Windows Phone 7的CPU可都是有1G，RAM也都有512MB，
這都證明了速度快的OS背後都需要有足夠的硬體資源來支援的...

湯國王子 wrote:
直接點名明確說出正確的零件名稱!只要換了他絕對能跟IP4一樣順!

湯國王子 wrote:
就像你的名字叫搖滾吧!男孩!...總該有個名稱吧!這樣的壟統都給你講就好了

湯國王子 wrote:
又來了~直接說出那些硬體名稱不是很快

湯國王子 wrote:
好像是你先說N8換那幾個關鍵零件就跟IP4一樣快了

湯國王子 wrote:
所以閣下的意思!NOKIA故意擺爛?還是靠用相機麻痺消費者掩飾S卡3的爛就好??

搖滾吧!男孩! wrote:
這中間是不是有什麼誤會？
我記得我講的好像是指硬體而已，不知不覺被您給導向是我在說軟體？
我還傻傻的被這樣誤導...而講出失禮的話...失態失態...

搖滾吧!男孩! wrote:
那就勞煩您請移駕詢問Google，我不是採購，我只知道這些統稱，
就像當兵時班長要求背誦步槍大部分解，我只會記大部名稱而不會去記它是哪家兵工廠生產的...

這方面我無法詳細解釋，抱歉...

搖滾吧!男孩! wrote:
硬體一樣就能處理一樣的事情，只是系統介面不同而已，
所有額外安裝軟體都會有標示"系統需求"...換了這些當然一樣快，
像賽車一樣，兩台一模一樣的車會跑的一樣快，就差坐在裡面的車手，
我的意思是這樣，有解釋誤會了嗎？

如果硬要有個很明確的指出要換什麼才能一樣...那我可以跟您這樣解釋：
直接換iPhone 4吧~

搖滾吧!男孩! wrote:
我不知道是什麼地方開始造成誤會，個人是沒什麼力氣再回應什麼了...

搖滾吧!男孩! wrote:
嗯...小弟我是看多了高科技產品...
.以iPhone4跟N8之間的差距不過就那幾個關鍵零組件換一換就OK了..
還記得有次有人回應我說"把高科技產品講得好像跟做勞作一樣簡單"
事實上就是這麼簡單...只要有空間，任何科技都可以整合在一起...
只要有錢，任何高科技產品都能在你眼前誕生！

搖滾吧!男孩! wrote:
N8本身是一支不錯的手機啊，被S^3拖垮了...這是我想表達的，...(恕刪)

湯國王子 wrote:
沒有誤會!你很肯定的就是說N8換一些零件就跟IP4一樣順了
需要我抓出當時你的回文嗎?

湯國王子 wrote:
當時你可是超級肯定知道換哪些零件呢
怎現在卻~~~~

湯國王子 wrote:
怎又變成車手了!!閣下是說換硬體喔!我一直都在等您的回覆呢

湯國王子 wrote:
我一直虛心求教閣下的明確關鍵零件名稱!閣下當時的肯定語氣!NOKIA就靠您這把了!!可惜閣下一直不肯說出那個關鍵零件名稱!
殘念!

搖滾吧!男孩! wrote:
但是我也有強調"就算N8換了一樣的硬體，還是有人會對這支手機不爽"

搖滾吧!男孩! wrote:
是啊，可是您不接受我的說法，我又能如何呢？

搖滾吧!男孩! wrote:
您重點沒抓到喔...不多做贅述...您iPhone 4用的開心就好~
N8您大可不放在眼裡不是嗎？

搖滾吧!男孩! wrote:
再重新解釋一次，您不接受我的說法的話，這樣的對話是無止盡的迴圈，
這樣就好像拿不到有品牌的糖就不肯吃似的...不太像是虛心求教耶...

湯國王子 wrote:
您不回答~我只好一直問!哪來迴圈?
現在直接說明到底是哪幾個關鍵零件一換!馬上N8跟IP4一樣順!
3個願望一次滿足勒

搖滾吧!男孩! wrote:
啊...剛回完就發現您把文章貼上來了~
好貼心的舉動呀~

搖滾吧!男孩! wrote:
不過請仔細看，我只說兩者差距是硬體換一換，沒有說會一樣順喔~
客觀的立場來說，硬體相同效能就會相同，能執行出來的效果必然就相同，
問題是出在沒有一樣的平台，怎麼說都是不一樣的不是嗎?

搖滾吧!男孩! wrote:
不知道是鬼打牆還是什麼...我總覺得您似乎只對Symbain^3有意見，

搖滾吧!男孩! wrote:
順便遷怒N8硬體這樣...

搖滾吧!男孩! wrote:
好啦~我不應該說這些的~一切都是我說錯了~
工作繁忙~先走一步~

湯國王子 wrote:
閣下先說換零件硬體的!我可是炮口只對S卡3!!請勿指鹿為馬!謝謝

湯國王子 wrote:
比APP STORE嗎?(恕刪)