一週刊最終回應~投訴Nokia5800瑕疵,請進來看一下吧 ^^

今天跟比價王的大大出來,看到他的5800真的縫較小耶!!


他看到我的,也說這樣還滿誇張的!!他覺得我的是不是在修理時,瞉變形了??

唉,我說我也不知道啊!!真的太誇張了!!


還有啊,今天我又拿去紐約紐約的維修中心詢問這縫隙能維修了嗎??


他居然在鎖螺絲耶,我就反問他,你們之前不是說跟螺絲無關嗎??


結果他回答說,之前有人拿來修時,是螺絲鬆了,


真不懂這些維修人員在搞什麼,到底前版跟後版的密合度跟螺絲有關嗎??


我的縫隙他們說修不好了,因為我的螺絲很緊了!!


我想啊,他們為了這問題,死馬當活馬醫吧,什麼都說有可能了!!


真的希望消保官能看到,他們居然是這樣的在維修啊!!
高銘輝 wrote:
NOKIA達人在那?...(恕刪)


痾...

先說我不是覺得Nokia有瑕疵是對的喔~

至於那些參予過發表會的人~

他們拿到的絕對跟市面上賣的不一樣!!

那些是測試機~

不會拿到市面上去賣的!!

所以找他們也沒用!
只是希望達人們出來說個話,幫消費者與NOKIA高層溝通,並非怪他們當初沒說手機的問題啦, 只是他們現在態度很令人覺得懷疑,怎麼會那麼安靜
這瑕疵品跟那些去分享的大大有什麼關係呢??

他們出面好像也沒什麼用吧,因為那些大大都是各網版的大大而已啦!!

不過我得知,在那分享會裡,你只要提及有關瑕疵的問題

nokia只會含糊的帶過!!這應該是真的啦

這可是比價王的主編親口證實的!!
fitbtm6810 wrote:
今天跟比價王的大大出...(恕刪)


個人認為這個縫隙應該是沒救了, 除非換新的殼...因為這一些塑鋼部位應該是在一開始品質就有問題了; 或許小弟吹毛求疵, 但不知各位大大是否跟小弟這一支5800一樣, 旁邊的音量鍵'+ -'的部分品質也有一些問題, 請見以下照片, 品質好的按鈕應該'+-'的邊緣是非常犀利的, 而不是像這樣的邊緣不乾不脆, 我不知Nokia生產線的作法, 但是音量按鈕以及外殼應該是同一家供應商供應, 這一家供應商用的模具應該也是同一家模具廠出產的, 不知是模具有問題, 還是生產時有問題, 反正可以知道的是這一些部位品質在一開始時就只是在允收範圍, 更可怕的是說不定為了趕上市, 允收範圍標準都降低了, 導致現在有這樣的問題產生。
birdvillage wrote:
個人認為這個縫隙應該...(恕刪)

這個圖

讓我想到好幾年前買模型的時候

看過網站介紹的仿冒品對照圖

那些仿冒品的細部

就是像照片內的+-這樣不太有菱角

萬把元的手機..開模品質卻跟幾百元的模型差不多

不錯不錯...
已經六天了

有任何NOKIA的回應嗎??

先撤飛彈 再來談經濟合作
高銘輝 wrote:
只是希望達人們出來說...(恕刪)


我是認為啦~

他們是受邀替Nokia打廣告的吧???

因為去的應該都是公關公司的吧?

我也不清楚, 我只是猜測的!

或許有些是死忠愛用者才被邀請的~

要找人出來說話可能要找那些有去實機體驗的吧~

至少我是這麼認為啦~
目前進入了查核階段

沒那麼快有結果啦

這篇是希望大家一起連署

如果到時消保官想看看到底有多少人有怨聲

他想知道大家的想法時,這篇文章就是證明啦!!
大家請放心


我一直有再跟一週刊保持聯係中,這一篇我一定會傳給一週刊的~


今天看到我同事的機子了,但看不出來啦,因為他跑去包膜了,


不過他很明確的跟我說,他有壓壓看,都沒有看到任何縫隙了~


他有問他的朋友店員,店員說明保固到1103這批已完全修正了這問題


我同事又打電去nokia客服詢問是否要修聽筒,客服也是問他,是哪一批的??


我同事說是1103的,客服也說1103這批不用維修啦!!1101及1102才要~


如果這事是真的,那我們真的是早買享瑕疵了嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!