十項全能,樣樣通? ─ NOKIA N95 略述

tony0619 wrote:
這位大大我想我沒有說...(恕刪)

這裡是NOKIA討論區而非NOKIA擁戴區...
所以有人討厭或不喜歡NOKIA也是很正常的...

您和別人的爭論我就不談了...
畢竟與我無關...
以我來說...
我從頭到尾都沒說N95有多爛或是不喜歡N95...
相反地...
我很期待N95在台灣的上市(雖然因為價錢問題 我想我是沒機會買)...
我從頭到尾都是拿N73當例子...
來推論N95將來韌體改善紫氣或其他問題的可能性並不高...
所以買的人要有"接受現狀"的心理準備再買...
而非只是丟句"動動手 更新一下韌體就能解決"類似這種可能過於樂觀的想法...
雖然您可能只是想堅定自己和其他已經確定要買的板友們的信心...
但是這句話也很可能誤導正在猶豫是否購買N95但是又在意相關問題的板友...

如果要說到言之有物...
"韌體更新不能解決紫氣"的證明...
我想已經不需要再多舉例了...
倒是不知"韌體更新就能解決(紫氣)"的根據在哪呢?
除了那篇標題和內文有點自打嘴巴的討論串之外...
批評N95的要中肯 要言之有物...
這點我完全贊成...
那支持N95的是不是也應該以相同標準檢視呢?

最後...
再次重申...
我從沒說過N95很爛 不要買...
也沒說過N95拍照還是有紫氣 所以不要買...
甚至是N73...
如果不在意紫氣和品管問題...
我也推薦大家購買N73...
現階段手機中 N73的C/P值真的很高...

我的立場從頭報尾都是以N73為例來看N95...
N95的拍照實力大概就是現在呈現出來的樣子...
不要把改善的希望寄託在韌體更新上...
能接受現狀或不在意的就買...
不能接受的最好多觀望...
就是這麼簡單...






人都有壞習慣
總喜歡以別人寫的評價去觀看手機的好壞

我本來就不期待N95的像機會有多好的表現
可是"親自使用"才發現根本沒那麼不堪用

至於N73的什麼紫光紫氣
N95上面根本沒看過

我是以一個N95使用者的心態來解釋問題 來回答問題
並不是毫無根據的在亂說

至於對N73怨念很深的人
給你們一個建議
去找"Nokia"抱怨
你們在這邊評論 Nokia根本不知道
只是浪費口舌罷了

最後...以後我只回答N95使用上的問題跟建議

ps. 回答上一頁的...sharp自產CCD
如果需要證據我可以找出來
batjames wrote:
至於N73的什麼紫光紫氣
N95上面根本沒看過
...(恕刪)







借用littleight大的照片,這是本篇分享文的照片,不要跟我說那天剛好有沙塵暴!光你的一張"精心挑選"的照片很難有說服力,請看看這幾張吧!

batjames wrote:
人都有壞習慣
總喜歡以別人寫的評價去觀看手機的好壞
...(恕刪)

那01就可以關網了,大家不都在這裡看別人的分享決定要不要敗下去,如果這是壞習慣那你又何必在這裡養成壞習慣??

batjames wrote:
至於對N73怨念很深的人
給你們一個建議
去找"Nokia"抱怨
你們在這邊評論 Nokia根本不知道
只是浪費口舌罷了

...(恕刪)

這個怨念是誰造成的,還是買的人一味的期待透過更新軔體可以得到改善,

不要把所有的罪過都歸咎於消費者,N今天會這樣無視消費者的存在或許一味吹捧的人該付點責任!

batjames wrote:
最後...以後我只回答N95使用上的問題跟建議
...(恕刪)

沒人要你代NOKIA回答啊!是你忍不住一直要替他們解釋~

batjames wrote:
ps. 回答上一頁的...sharp自產CCD
如果需要證據我可以找出來
...(恕刪)


哦!那Benq本行也不是生產ccd,S88的兩百萬畫素可不輸別人的320哦~

重點是....自己不生產就可以擺爛,是不是可以多點成本用好一點的感光元件,不過你現在把紫氣的問題推給感光元件,那之前說可以透過軔體更新的人不就"虎X"了嗎?
個人覺得此類問題在新一代智慧型手機推出後就一直發生,廠商為整合更多功能、多樣化及產品週期的壓力下,不得不在相容度和可用性上犧牲,有些人說買剛上市的手機的消費者是白老鼠,實際上應該說使用者無法參與廠商的研發及製造過程,在上市之後,用戶及市場反應決定一切,可以說這是一個失序的市場,原因個人認為是出在消費者對整合的認知程度不同所致,當然其他潛在因素亦不可忽略,所以大家何不從使用角度來看待智慧型手機,而非從其他產品或廠商態度來看c/p值,畢竟手機是給人用的,若不能使用在消費者生活裏,讓生活更有效率、更豐富,那只是變成科技的奴隸而已,各位覺得是嗎?
CUBE0125 wrote:
這裡是NOKIA討論...(恕刪)


唉唉
我想是小弟我的表達能力不好
我想表達的是
"拍照全是紫氣沒有改善...就算更新韌體有改善還是有啊...那麼貴的手機還差相機一大截"
"雖然這樣看是沒什麼紫氣,但是和把鏡頭遮起來拍也沒太大差別了."
"那我也可以拿N95去跟打火機比,結論是N95照相能力大勝打火機"(這句實在是......)
這是批鬥

"拍照似乎還是有紫氣...更新韌體之後似乎有好一點但是還是有一些...這樣的CP值似乎27900有點太貴"
"你拍的照片好像把鏡頭遮起來拍喔?怎麼會那麼暗呢?是否是天氣的關係呢?"
這是討論

一樣的話但是單純的批鬥他跟討論他說出來就是不同
這位大大您的言論是屬於可以討論的人
但是有些人並不是像大大您這樣的想法的

總之
有些人還是不了解討論跟批判的分界在哪
不過至少您是一位蠻中肯在說話的大大
謝謝您的意見
Philips SPARK>NOKIA 5130>NOKIA 7110>NOKIA 8310>NOKIA 6108>NOKIA 7610>NOKIA N95>H
tony0619 wrote:
唉唉我想是小弟我的表...(恕刪)


我覺得最不能理解的地方是在於
你們幹什麼這麼「認真地」幫NOKIA的缺失「合理化」?

NOKIA相機不好
韌體更新無法解決問題的紀錄也歷歷在目
但是這幾天來「並沒有半個人」因而推出「N95」是隻「爛手機」的結論
大家只是希望NOKIA這個市佔率第一的大廠
至少能推出一隻照相能力不讓大家失望的手機
而不是蔡司喊得滿天響,但是就是每隻都有缺失!

沒有必要明明有缺點,卻要硬拗成「沒有缺點」或「根本不算缺點」吧!




glance wrote:
我覺得最不能理解的地...(恕刪)

還有一點我也覺得沒辦法理解,才把所以紫氣紫光都推給感光元件,說是N牌不是生產CMOS的本行,彷彿零件不是自家產的就

可以推的乾乾淨淨,但是又冒出一句"至於N73的什麼紫光紫氣N95上面根本沒看過",那到底是覺得有還是沒有?前後矛盾的

讓人無法理解!
我也從沒說N95是一支爛手機這種話,能賣到這種價錢一定有其卓越的功能(希望啦!還沒用過不知道),但是針對N73到N95

的照相這個功能只有"明顯"改善紫氣真的讓人無法接受,話說一支四千多元的S88就沒有這種問題,再者,就算130萬畫素的手

機也沒有這種問題,連N牌自家的N93也沒有,為什麼就是N73有?又為什麼隔了近一年的N95還是有?
好像很痛^^
glance wrote:
我覺得最不能理解的地...(恕刪)

呵呵
那不知道為什麼有些大大這麼「認真地」幫NOKIA的缺失「放大化」?
何況我從頭至尾沒有說過我說的是"我們"或"大家"的意見唷~
都是我自己的意見與討論而已
反而是持批評意見的大大們喜歡用大家也只是怎樣怎樣...,我們要怎樣怎樣...
而且我上面也一提再提了
eventako大大(他的名字不知出現幾次再我的發文裡了...)的手機評測
合理中肯至極,優缺點立見
而樓主的亦然
並不覺得有特別偏頗
也是將優缺點很合理中肯的提出
這樣的批評與討論才有討論的空間呀您說是吧?
而小弟才疏學淺只能提供韌體更新這種資訊
經eventako大大指點過後才了解一些我沒注意的地方
或許待我拿到實機之後可以想辦法提供些更有用的資訊給喜歡的人

Whatever~
不管是合理化或是放大化
從頭至尾我只強調一點
互相尊重好嗎?
有人要硬凹他完美
只要他的發言沒有特別的強硬我想都無可厚非
反之亦然,有人要說出他的缺點或是不欣賞他
只要他的發言沒有特別的強硬我想也是無可厚非
在討論區尊重很重要的
我只是一直一直想說這一點
也謝謝這位大大撥冗回應唷~
Philips SPARK>NOKIA 5130>NOKIA 7110>NOKIA 8310>NOKIA 6108>NOKIA 7610>NOKIA N95>H
看了這麼久,個人認為紫氣不至於諸位所說得那麼嚴重‥‥‥

< >< />< />最多只是夜景比交差一點而已,要知道它是手機不是相機啊。而且沒人會把相片放大至幾千 />到底影相為了的是本身的所攝所感,還是拿來論色水/ />本末倒置了吧?< />< />< >
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!