wingwu1980 wrote:
這裡的某些人實在讓我...(恕刪)
樓上那位大大...
就是有妳這種人...社會才不會進步
事情對就對錯就錯...別牽托
那要是林志玲post大家就不會這樣嗎...就事論事好嗎...你們這些人真的很可悲
男女平等...大家都一樣...萬一妳若犯法一定要入獄...法官會因為妳有什麼可憐身世而不關妳嗎...別顛倒是非
個人積分：0分
文章編號：11188416
個人積分：93分
文章編號：11189626
瑪帝薩 wrote:
在nokia版說什麼nokia不是很人性化...妳不知道最多人用的手機代表最好用這是對的...沒學過統計學嗎...要我教教妳嗎...還有應該不用我教妳們怎麼做人吧...至少我懂得在其他版上給其他的人尊重...但我受不了
我覺得你們是在考驗我們這個版所有人的耐心...還有...希望其他大大饒了妳們
最多人用的代表最好，受教了，
有個古人叫作哥白尼不知道統計學有沒有教？
唸幾本書就囂張了，修過統計學就嘴砲無敵了是不是？
統計學開宗明義第一條：數字是靠人解釋的。
小學課本也教過：多數要尊重少數。強勢要尊重弱勢。弱勢的聲音要出來。
樓主只犯了一個錯：在這裡發封箱文討罵，而不是發開箱文讓大家爽。
教作人？不不，其實任何人，包括這個板上的其他大大，都看得出來，
你還很遠。
個人積分：0分
文章編號：11190235
個人積分：0分
文章編號：11190325
個人積分：0分
文章編號：11190763
kisaraki88 wrote:
最多人用的代表最好，受教了，
有個古人叫作哥白尼不知道統計學有沒有教？
唸幾本書就囂張了，修過統計學就嘴砲無敵了是不是？
統計學開宗明義第一條：數字是靠人解釋的。
小學課本也教過：多數要尊重少數。強勢要尊重弱勢。弱勢的聲音要出來。
樓主只犯了一個錯：在這裡發封箱文討罵，而不是發開箱文讓大家爽。
教作人？不不，其實任何人，包括這個板上的其他大大，都看得出來，
你還很遠。恕刪)
那你認為犯罪的人呢...他們是弱勢嗎...
還有...我並不以這樣為樂...我只是很敢講!
希望在NOKIA版就應該尊重這裡大多數人的想法...
而不是隨便亂POST後激怒大家才來檢討或要我們尊重這種人
我當然知道他的處境...不過有想過其他人嗎
...如果這樣那大家做錯事後再來檢討就好了~就沒事了...
不是嗎~不過嗆你還滿爽的...你不也是愛在事後發嘴砲的人之一嗎...
所以你又有多近哈哈~不想在為此花精神多說什麼了~不然版主還以為我愛來亂的跟妳一樣
個人積分：0分
文章編號：11194837
個人積分：48分
文章編號：11195031
個人積分：93分
文章編號：11196033
瑪帝薩 wrote:
拜託...小弟才疏學淺～妳書讀得比我多...那妳有何辦法說服我關於這件事...
請妳解釋...別拿那些書裡已經掛掉的人的話來壓我...
何況...做人他不會妳也不會啊...我只知道事實就是這樣...我習慣說話直...
你居然問犯罪的人是不是弱勢？
被逮捕之前部份是，除了涉及犯罪之外所有的領域，
他們還是可以行使、維護他們該有的人權與公民權利。
至於在犯罪領域部份，
被逮捕前無所謂強弱勢，只是他是不是肯為行為負法律責任而已。
被逮捕後當然是弱勢，
因為在公平審判面前他們也有人權與公民權，不允許被虐待栽贓，
不然一堆社會福利機構與法務機構，為什麼要追求司法正義跟犯罪者人權？
回到原議題，本來不需要也沒打算說服你啊！
哥白尼沒說什麼話，掛掉的古人大概也沒你的統計學偉大就是了。
你不喜歡，不認同，沒人會拿你有皮條。
因為尊重你。
同樣希望你尊重跟你不同的聲音，如樓主而已，
不是加上「嗆你很爽」、「我習慣說話直」加上連發兩篇哈哈文，
就可以把嘴砲裝飾得比較高級。
如此而已。
至於作人，大家都看到了，就如你所說，
他不會，我不會，就你最會，還可以教人。
個人積分：435分
文章編號：11197383
個人積分：36分
文章編號：11198024
