賣小男孩的小女孩 wrote:
所以N8耐摔是專門用來摔的?(恕刪)
Ｎ８當然不是買來摔的，但我也不小心摔了７、８次有了
像我就不會為了Ｎ８上網不夠快找藉口，因為是事實
所以你也別為ＩＰ４的不耐摔找藉口！這是不爭的事實！連裝緊一點的殼都有可能不小心壓破玻璃的設計超屌！
個人積分：145分
文章編號：25023007
個人積分：145分
文章編號：25023341
飛君仔 wrote:
順便請問到底IP4~...(恕刪)
我自己使用的經驗是相同使用習慣下續航力Ｎ８＞ＩＰ４＞ｉ９０００
（螢幕亮度都開中等）
我的用法就是上課前搭捷運會邊聽歌邊玩一下遊戲，總數約４０～５０分鐘
到學校後有時候會偷偷看一下ＹＡＨＯＯ新聞跟無名正妹和臉書，總數應該是１小時上下（還是要上課＝ ＝＂）
下課後搭捷運回家會邊聊ＭＳＮ邊聽音樂，總數約為５０～６０分鐘
每晚睡前會躺在床上再聊一下ＭＳＮ，然後回回臉書，約２０～３０分鐘
至於簡訊跟電話每天量都不同，所以不太好講，但這兩樣終究不是最耗電的
這些功能三機都有，所以蠻好測的
Ｎ８大約掉一格到兩格而已（總數７格）
ＩＰ４大約剩一半
ｉ９０００會剩下不到一半，甚至只剩２５％
個人積分：11分
文章編號：25023548
個人積分：0分
文章編號：25025785
但不得不否認，ｎｏｋｉａ目前還是有領先的地方，通話品質、耐摔、ｎ８的照像等等。只要有錢，買了又有什麼不可以嗎？通常買ｎ８有做過功課的大概都知道ｎ８的能耐在哪。
版上之所以不和諧的原因，常常是對於他人品味喜好、自主意識做了攻擊。然後大家各擁其主，酸來酸去。不管今天這幾隻手機有多好多爛，每個人的自主選擇都該被尊重。
個人積分：208分
文章編號：25032900
個人積分：1683分
文章編號：25033787
個人積分：20分
文章編號：25033863
個人積分：0分
文章編號：25035003
湯國王子 wrote:
我到沒覺得版上各自擁...(恕刪)
如果有冒犯請見諒
其實我也知道會罵的人大多是覺得nokia無法掌握現在大多數人的喜好。連我自已也覺得適度鞭一下nokia是正確的，鞭不動沒什麼好說的，就只好買別的。少數人可以接受的，就繼續用吧。最近比較明顯的例子就是e7的定價，連版上支持者都無言了。看看那精美的iphone、desire、i9000等等手機，就連n8的相機也遠超過e7。不過這些都是我個人主觀的判斷，主權都在買的人身上。
可惜市場上的反應，能得民心者，開再高價都有人會買。不能得民心者，不開低價會賣的很難看。題外話：nokia版的現況就跟 兩三年前se版的情況一樣，當時mobile上約只有這兩個品牌比較熱門。ｎｏｋｉａ會比較出眾，其實是因為對手ｓｅ常常壞掉、接觸不良、有的沒的問題。不像現在對手都不是泛泛之輩。
以聲勢來看的話。以前n82之於k850就如同現在的iphone、android之於n8。當時還開一個專罵ｓｅ規格、品質區集中區。演變到現在ｓｅ版已經冷冷清清。其實還滿有趣的，以前s60大勝se封閉系統的時候，又有誰會想到nokia如此困窘呢
個人積分：1683分
文章編號：25035185
青蛙先生 wrote:說得太好了!!NOKIA不敢開N8 26500的價格!~我個人樂意見到的是你NOKIA根本就是怕了!
題外話：nokia版的現況就跟 兩三年前se版的情況一樣，當時mobile上約只有這兩個品牌比較熱門。ｎｏｋｉａ會比較出眾，其實是因為對手ｓｅ常常壞掉、接觸不良、有的沒的問題。不像現在對手都不是泛泛之輩。
以聲勢來看的話。以前n82之於k850就如同現在的iphone、android之於n8。當時還開一個專罵ｓｅ規格、品質區集中區。演變到現在ｓｅ版已經冷冷清清。其實還滿有趣的，以前s60大勝se封閉系統的時候，又有誰會想到nokia如此困窘呢
而且非常怕~嚇到尿褲子才這樣開
以往NOKIA打死SE的時代
機皇一出~我都是30張出門剩下沒幾張回家
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
個人積分：234分
文章編號：25035925
