4吋螢幕大 Nokia E7 的行動商務 可以這麼發揮

明明就很好用的系統,洗安怎會倒??非常搞不懂,諾基亞怎麼都硬不起來了。
Bill Chang

bb527 wrote:
明明就很好用的系統,洗安怎會倒??非常搞不懂,諾基亞怎麼都硬不起來了。

您的問題正是 Nokia 全體上下的疑惑呀...

當局者迷, 鐵定硬不起來...

phoenixcheng wrote:
您的問題正是 Nok...(恕刪)

光是隨便一個自製UI就比原廠順了...

只能說NOKIA原廠的員工過太爽了,難怪都沒有傳出過勞死

阿嬤的話 wrote:
相當同意大大的說法在...(恕刪)


直接插隨身碟這個真的方便多了
很多手機都說要出這個功能
最後還是不了了之
只有NOKIA會重視到商業面的取向
其他裝置可以透過 E7-00 的WiFi上網(有 3G的)嗎?

Serron wrote:
其他裝置可以透過 E...(恕刪)

可以

bestpolo wrote:
被你說的差不多了,不...(恕刪)


不過至少我家人desire HD
他用起來的感覺就覺得觸控手機都差不多啊,反而DHD 螢幕大用起來還比較爽。
我說我的N8 拍照比較強
二阿姨回:差不多啦!我的800萬拍起來也不錯。
二舅:我的IPHONE 4解析度比你的DHD高
二阿姨回:可是DHD螢幕比較大…


bestpolo大大講到我覺得差不多的七八成
一般人只要螢幕又大畫面看起來漂亮賞心悅目就心滿意足了
況且脫離學生時代也比較沒時間碰遊戲
自然會覺得E7與iphone實際差異不大
反而通話品質確實E7得勝
2/e入手期待已久的E7,服役近兩年的E75可以光榮退伍


論ID,用料,組裝.E75在同性質競爭對手,無出其右.
拿在手裡的握感,紮實的不銹鋼金屬讓你直覺,商務人士就該配這種等級的手機.
現在E7更進一步,幾近完美的鋁合金外框與公差極小的組裝品質,手感十足的QWERTY全鍵盤.加上Nokia一向出色的通話品質,應用於行動商務上,這一代的E7在收發郵件速度與相關軟體上,直覺與迅速,讓我使用這陣子,滿意度滿點.

身為手機面板與TP零組件供應商員工,常有機會一窺各家手機大廠最新型號.
HTC--軟硬體配置合理,但開發與量產時間過急,穩定度與手機耐用度有疑慮,機構走極限,你保佑手機不要摔到.明明很多機種導入鋁鎂合金或其他金屬外殼,宏達的ID就是有辦法做得跟塑膠一樣,想不透.
Moto, 為了costdown ,多數機種發包FIH或華寶/技嘉等代工廠,你拿到的都是便宜料
SE,無言,乾脆退出手機業,專心做他的相機跟PSP
RIM,好用的push mail,不過國內不流行
韓國手機.....................寫下去會有情緒性與謾罵字眼
Apple,反正你期待的規格永遠都在下一代.

阿嬤的話 wrote:
覺得E7與iphone實際差異不大

的確,兩者間的售價也差異不大呢!
bigben8138 wrote:
SE,無言,乾脆退出手機業,專心做他的相機跟PSP

除了Nokia,大概其它上得了檯面的品牌都讓你給批過一輪了,
不過,我必須得指出其實Sony Ericsson跟Sony是不同家公司,
不明究理的盲目消費者也就算了,但身為「手機面板與TP零組件供應商員工」的你,
不該把它們混為一談吧?
買東西要看「價值」,不是「價格」。

bigben8138 wrote:
身為手機面板與TP零組件供應商員工,常有機會一窺各家手機大廠最新型號.
HTC--軟硬體配置合理,但開發與量產時間過急,穩定度與手機耐用度有疑慮,機構走極限,你保佑手機不要摔到.明明很多機種導入鋁鎂合金或其他金屬外殼,宏達的ID就是有辦法做得跟塑膠一樣,想不透.
Moto, 為了costdown ,多數機種發包FIH或華寶/技嘉等代工廠,你拿到的都是便宜料
SE,無言,乾脆退出手機業,專心做他的相機跟PSP
RIM,好用的push mail,不過國內不流行
韓國手機.....................寫下去會有情緒性與謾罵字眼
Apple,反正你期待的規格永遠都在下一代....(恕刪)

看來山寨沒上榜, 應該是不錯的機種....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!