nissangtr343434 wrote:
可是在官方的通知清單上有TAIWAN 看來還是會上市
看起來是會上市，不過不知道是不是首發...
俄羅斯手機嘴砲王eldar murtazin曾嘴砲了一下N9，
說N9只會出產9萬多支(挖考...因為是N9所以只產9萬嗎?)
造成大家錯覺認為N9將會是限量的商品...
或是不會出貨到台灣之類的...
不過官方網站的出貨列表既然出現了TAIWAN，真是讓我歡喜不已，
希望台灣是首發國家之一！
個人積分：0分
文章編號：29700255
個人積分：0分
文章編號：29700475
個人積分：551分
文章編號：29715533
個人積分：0分
文章編號：29716768
個人積分：0分
文章編號：29719247
青蛙先生 wrote:
照你比喻的話，其實CUBE的分析也沒錯啊。
事實上，好廚師很少、一般人卻很多。
所以享用MEEGO的人就會少
享用IOS、ANDROID的人就會多
我來說說我一開始到現在的感受好了...
就好像我到了茶農家作客，喝到了一杯現泡的好茶，
除了感覺茶葉本身品種好，烘茶的茶農也很優良，
於是感到讚嘆不已。
這時候卻有人衝進來在我面前擺了一罐7-11買來的"茶裏王"
然後對我說:"這才是真正成功的好茶！
因為他的市占率高，喜歡喝的人又多！
取得管道更是方便！真不懂你手上那杯茶到底好在哪？"
中間還穿插著說"你真有臉...不懂茶還代表茶農來宣傳烘茶是一件多美妙的事情，
不是茶農還自稱茶農，殺了茶農還幫茶農代言"之類的話...
我一直以來都是說"Maemo/Meego是套好OS"，
而他卻一直回"iOS/Android才是市占率最高最成功的OS!"
兩個人不同調他也可以回這麼久酸那麼多，
期間順便灌我兩拳說我EQ低還殺人什麼的...
若不是有成見，一般人會像他這樣回嗎？
我個人是比較存疑啦...
個人積分：14分
文章編號：29720840
搖滾吧!男孩! wrote:
看完了....
好吧，既然你希望我講白一點，
我認為兩者之間最大的不同就在於...
Maemo/Meego屬於高等智慧生態圈，
Android/iOS屬於中/低等智慧生態圈...
其它方面包括連互相推薦或是爬文乃至於使用之類的...
似乎沒有什麼特別的不同...
會自以用的人的確會自己使用而不靠他人，
不會使用的人也會詢問身旁的人或上討論版詢問，
不是嗎？
首先
我完全看懂你的文章(我可沒說過:希望你講白一點)
我上篇就已用淺白一點的語句重新回一次你那篇"大作"
你那篇文章
我幾乎每句都有不同意見
"只"挑其中一點來質疑就被你說斷章取義
事實上
我幾乎每句都想質疑啊~(太客氣看來也不行......)
再來
針對你這段最後問號的答案:不是~(你還是有看沒有懂= =)
若套用你的用詞來說明我的觀點
IOS/ANDROID=高+中+低等智慧生物圈
MAEMO/MEEGO=高等智慧生物圈
對於有相關知識、經驗的使用者
的確不管上述哪個系統都能上手甚至進一步去"鑽研"
但是對於"一般消費者"
這差別就出來了~
IOS/ANDROID能將智慧型手機普及化到一般消費者手上
正是我所說的"量變(成員數增加、納入上述中/低層)導致質變(內部生態、文化改變)"
搖滾吧!男孩! wrote:
然後我想解釋一下...會這樣形容不代表要說誰笨誰聰明，
只是Maemo/Meego的生態圈就好像學會煮菜的廚師一樣，
要吃什麼通通自己買自己煮，一切飲食可以自己打理...
而iOS/Android的生態圈就好像口袋有錢沒處花又不會煮菜的人一樣，
要吃什麼通通進餐廳叫廚師煮給你！
其餘兩者沒什麼不同，
廚師之間也會互相切磋有什麼材料可以做出更美味的菜餚，
不會煮菜錢又多的人也會互相討論哪邊有更好吃的餐館，
這樣解釋你懂我的Fu嗎？
不懂沒關係，等想通了再來懂也不遲～
續本人上段所述
我並不認為兩邊是完全互斥的關係(甚至可能有部分是大包小的重疊關係)
就如同我之前提過
也是有玩IOS/ANDROID的專家或狂熱玩家、破解者(一開始你所謂的GEEK)
"一般消費者可以玩IOS/ANDROID裝置"不等於"玩IOS/ANDROID的都只是一般消費者"
另外
再反駁你的一項觀點
我也不認為是IOS/ANDROID讓使用者變懶
而是IOS/ANDROID懂得迎合人性(懶)的需求
科技始終來自於人性 不是嗎?
--------------------------------------------------------------------
最後
一邊說不挑釁、不酸人
卻又一邊用一副"說教"的語氣來訓人?
省點力氣吧~
真的放得下就不用一直提起
我還是那句話:自以為的人往往都覺得別人自以為~
你覺得我主觀
我也覺得你主觀
你覺得我OOXX
我也覺得你OOXX
不過
我從來就不否認自己主觀
至於你?只有你自己最清楚
我就不便多說了~
個人積分：14分
文章編號：29721270
)
個人積分：0分
文章編號：29722144
CUBE0125 wrote:
若套用你的用詞來說明我的觀點
IOS/ANDROID=高/中/低等智慧生物圈
MAEMO/MEEGO=高等智慧生物圈
對於有相關知識、經驗的使用者
的確不管上述哪個系統都能上手甚至進一步去"鑽研"
但是對於"一般消費者"
這差別就出來了~
IOS/ANDROID將智慧型手機普及化到一般消費者手上
正是我所說的"量變(成員數增加)導致質變(內部生態改變)"
我該說什麼呢？
還是兩邊各說各的話，一點交集都沒有...
你也沒懂我要表達的卻一直表達你自己的...
你看...最後又把我表達的部分硬塞到你想表達的地方...
iOS好，它可以兼容Android的軟體甚至來個雙開機嗎？
Android好，它可以模擬其他Linux Base執行別的平台的軟體嗎？
(不但不行，Android還被剃除在Linux的門外...)
東西好，跟製作成功或賣的多有一定的正比但不完全是相等，
你覺得iOS跟Android的成功是偶然的嗎？肯定不是！
是被經過長期的包裝與宣傳而逐漸往上發展的，
所以才會讓使用人數倍增，生態圈改變！
反觀Maemo/Meego呢？被NOKIA跟Intel藏的好好的，
程式庫還得靠社群來維護...UI從來沒更動過，完全沒經過包裝與推廣...
你覺得這樣的生態圈拓展的出去嗎？我也不覺得！
但是這都沒辦法抹滅它是個設計良好的OS！
我一開始到最後都是說"Maemo/Meego是套好OS"
我也沒抱怨"為什麼Maemo/Meego不多一點人來用"
更沒有說"iOS/Android不如Maemo/Meego"
你到最後也還是一直在提量與質的關係，
還補了一槍"難道MAEMO/MEEGO"好"到不能、不敢跟別人比?"
你要比可以啊，撇除銷售量跟難易度來說，
這三者都是Linux Base的OS，你能比出誰比較好嗎？
三者都能做一樣的事，而Maemo/Meego能做得還更多！
你還覺得Maemo/Meego不夠好嗎？
我一直都沒有曲解你的意思也一直都知道你的意思，
反倒是你還是想繼續唱同樣的調...
我壓根沒有想過要Meego會壯大，
倒是你一直提，難道這是你心中的想法？
個人積分：0分
文章編號：29722555
CUBE0125 wrote:
又來了~
自己講得一副道貌岸然
結果趁著回A文章的機會又要順便損一下B
(我不想再評論你的所作所為 一切自有公評~)
難道你就沒有過嗎？這種文章你發到我都快數不清了，
說的好像從頭到尾全都是我主動去惹你不爽似的，
誰理性誰不理性大家也看得出來，他也有提到你我才在回文中提你，
不用往自己臉上貼金以講的好像我閒閒沒事要來損你...
CUBE0125 wrote:
不要再曲解我的文章了
我擺明了說:MAEMO/MEEGO"不是"個"好"系統(至少對一般消費者來說)
IOS/ANDROID不過是"對照組"
我沒曲解過你的文章，
Maemo/Meego可不是Symbian那種卡的要命的OS，
iOS/Android說穿了也不過就是穿了一件很漂亮的外衣(方便的UI)
順便還多付幾雙鞋(擴充軟體)而已，兩邊對照都是可以做相同的事情，
以Maemo/Meego為Base的架構還可以翻牆硬塞入Android來個雙開機，
(相同的狀況在HTC的HD2也可以把WM6.5跟Android塞在一起雙開機)
好不好就變的不是你隨便講講就能決定了...
先開始越講越歪的人是你喔，
我可是跟你討論你歪掉的路線...
個人積分：34分
文章編號：29723093
