個人積分：0分
文章編號：1626362
個人積分：0分
文章編號：1627557
個人積分：41分
文章編號：1630372
戶外早晨 K800i
原使檔 : 200609/mobile01-6d613809bc57a0f0cc4b7a56ce9b8926.zip
戶外早晨 N73000 (請讀我的唇 不是念7.3.0.0.0 是念做7萬3千)
原使檔 : 200609/mobile01-eb3fc337ca2838ac29933560a1eaf626.zip
室內 K800i
原使檔 : 200609/mobile01-7d496bafae173a03fef2b8c8ac1190a2.zip
室內 N73000
原使檔 : 200609/mobile01-78000cce68ae8515bd2e34e4ee7a980a.zip
以上全部未加工.. 報告完畢!...閃人!
09/07/2006 再補充
我想還是解釋一下好了 只拋圖上來而加不注解看法 好像工作只做了一半 我還是來說一下 我的小8和小7使用心得 樓下大大門都說的對 我再補充照片上所看不到的 以大部分狀況來說 情形的確如此 因為小7的罩門便是光源 光源不足就有紫氣 不止夜拍 就算是室內拍 ==> 明明室內光源我覺得夠了 照出來像片周圍4邊就是有淡淡紫氣 有時候我真懷疑小7的光源感應有點秀逗 很多人用小7拍的圖 感覺上很模糊 其實那不是模糊 大部分是周圍的淡淡紫氣加持下的副產品 我發覺用某些軟體消除紫氣後 小7的色彩和銳利度便還原了 請看下面2張小7拍的圖
炒飯前小7拍的圖
加工前原始檔:200609/mobile01-06c48c96dd4d17226ae75e0268863834.zip
炒飯後小7拍的圖
加工後原始檔:200609/mobile01-7e28dfa6241b6835d30e4bf341f549b7.zip
其實小7拍照只要光源很充足 (注意 是"很充足") 照出來的像片就很銳利漂亮 畫面棵粒都很小 檔案超大 某些方面甚至於比我的500萬CCD DC更好 但是在室內(甚至室外) 光源"介於充足與不充足"時 感光器便開始秀逗 拍出來時一半已上有紫氣
至於在光源同樣的情況下 其實小8畫面棵粒都比小7稍微大 看VGA檔並不能看出來 要放大原檔才看的出來 所以再看比較文時 (譬如老8 vs T9 vs 小7 等大戰時) 因為受限於版面VGA解悉度限制 小7是比較吃虧的 上面2張室內拍便是例子 話說回來 其實這2張圖很容易誤導讀者 上面室內小8拍的圖 其實色彩已經偏了(偏黃) 小7拍的圖才是原色 那就是為什麼有人說 小8拍的圖有點假假的(難聽一點的) 而有些人確說小8拍的圖色彩比較豐富(討喜.偏暖色系.好聽一點的) 其實這是見仁見智的問題 以我來說吧!.. 我其實......也比較喜歡室內小8拍的圖 哈! 不要打偶
個人積分：5259分
文章編號：1631250
個人積分：5分
文章編號：1633756
個人積分：8分
文章編號：1634361
個人積分：5259分
文章編號：1635416
個人積分：32分
文章編號：1638284
