個人積分：611分
文章編號：31314142
他認為 Windows Phone 雖然是具競爭力，但是它不會真正帶給任何新的東西。如果行政總裁一職是他，他會選擇 OPK 沿用的 MeeGo 和 Symbian。
「當我參與時至少我認為 Nokia 的軟件專業知識是世界級，我看不到有原因要轉移到 Windows。知識是在這個級別即是我們可以有一個完整的競爭力。」— Anssi Vanjoki
--
事實證明Symbian已經沒救了
繼續搞Symbian只會更慘
MeeGo或許不錯
但沒辦法吸引第三方廠商開發軟體的話一樣沒希望
芒果雖然無法表現出Nokia的特色
但是Nokia自己也沒辦法開發出像蘋果一樣吸引人的作業系統
所以現階段只能選擇芒果
如果Stephen Elop成功了
那他這段發言反倒是自己挖洞給自己跳
我認為Nokia會走到這個地步說穿了還不是那些高層自己的決策有問題
沒有永遠的霸業
仗著市佔率和舊系統是很容易被對手反逆的
雪、無音、窓辺にて。
個人積分：5分
文章編號：31314251
個人積分：3542分
文章編號：31314285
個人積分：828分
文章編號：31314762
michang wrote:
Siri 您別想太多...(恕刪)
說真的，我覺得 Elop 之前那幾個官整個就是不知道狀況，什麼叫做世界級？真的是過太爽了...而且相當的自我感覺良好...
Nokia CEO：你們會什麼不用 iPhone ?
自我感覺良好以及封閉會導致一個企業衰敗，當對手已經進步到一個程度了都還感覺不到，覺得自己是世界級的優良系統？拜託，真的別逗了！你會相信「全幅對焦」是全新的、可以捕捉美好的一瞬間的技術嗎？（笑）
這一兩年，看到周圍有許多從小到大都支持 Nokia 的人都紛紛離去，心理很感慨。問題很簡單，花一樣的錢（甚至還貴了些）當朋友都用 whatapp 聊天的時候拿 Symbian 的人用什麼？想聽 KKBOX 的人要等半年？想玩熱門遊戲的人要自己抓？單純想要甚至是打卡的人要透過第三方軟體？說真的，有多少人會上 01 來爬文找程式？有多少人會去簽證？到最後，甚至有聽過朋友說：「噢。我不想用 Nokia 了。因為朋友玩什麼我都沒有。」這是一般消費者的聲音，但是有多少會傳到 Nokia 高層的耳裡？
我知道有人會說手機就是手機（笑）它只要跟人溝通就好，何必要那麼多功能？是的，手機真的是幫助人與人溝通，就像是 Nokia Connecting People 一樣。但是是否有想過，簡訊跟打電話是 Connecting People 那上 Facebook 打卡就不是 Connecting People ？玩 Game 比分數就不是 Connecting People ？ 聽 KKBOX 分享音樂就不是 Connecting People ？拍照後製搞笑上傳就不是 Connecting People ？他們都是！都是 Connecting People ！而且 Connect 了更多的 People！這跟原本要達到的目的有不一樣嗎？我要去台中，以前都用走路的，現在高鐵出來了，我搭了高鐵就不是去台中嗎？（笑）
面對排山倒海來的聲浪，一個企業要做的是去聆聽、面對、改善它！當大家都在講 Android 的硬體如何強？iOS 的軟體如何順的時候，應該去了解問題出在哪邊，而不是把眼睛遮起來然後對著媒體說：「我們的 Symbian 仍是市佔第一的！」「我們的平台是世界級的！」這跟唐牛對著時食神大喊：「一且都是幻覺，你嚇不倒我的！」有啥差別？或許這聽起來好笑，但是對於長期以來喜歡 Nokia 的消費者來說是辛酸的。
雖然大家稱這個新的 CEO 叫做木馬或是達爾（笑）但是我覺得他是難得肯面對現實的人，勇於嘗試新的系統、也肯面對現在的窘境，這或許就是之前那群芬蘭人無法放下的面子問題或是本身的驕傲吧（？）要批評 Windows 的人，先用用再說，Windows Phone 真的真的很好用。現在是難得的新契機，能夠有新的作業系統、新的使用經驗加上 Nokia 北歐的設計以及工藝品質，為什麼要反對它？這不是挺好嗎？特色是啥？可以吃嗎？先搞定市佔再說吧。
個人積分：828分
文章編號：31314932
michang wrote:
Siri 您別想太多...(恕刪)
當 Android 還在追求硬體的極致的時候。有人已經把戰場拉到另外一個層次了，或許版上還吵得沸沸揚揚，但是說真的，許多大廠的工程師肯定都頭抱著燒（笑）
淺談 Siri
就像是當初 moto 的平板一樣，號稱硬體地表最強，但是呢？有用嗎？賣得好不好？會失敗的原因有三個。
第一個是「市佔率」當 iPad 出來的時候，已經搶下了第一批的消費者，然後接著 iPad2 又搶了一波，在 moto 推出平板的時候，沒記錯美國好像 iPad 的市佔是 80% 左右，這樣子怎樣子跟別人玩？今天 Siri 已經內建在 iPhone 4S 裡面賣出去（ 沒記錯預購的數量第 1 天就賣了 100萬 台吧？） Android 就算要有，也是個一年半年之後的事情了（除非今天香港 Ice Cream Sandwich 的發表會說支援才有機會）這樣子先跑了半年，如果是軟體開發商，有人會等 Android 嗎？這就是市佔的問題。（Symbian 就更不用說了）
第二個是「軟體」的部份，因為市佔高的關係，軟體開發商都往 iOS 靠攏，這樣子的結果，就是許多的遊戲或是新的應用程式，都會以 iOS 為優先，原因為何？iOS 的解析度、硬體規格有幾種？Android 的機子有幾款？（ HTC 感謝您的雞海戰術）光整合統一就是大問題了，軟體開發商肯定市先以 iOS 為主，先將 iPhone 上的 App 移植到 iPad 撈一筆再說（這也是為何 iPhone 4 的解析度是那樣子的原因）最後，等有剩的時間，咱在來等看看 Android 的平板（笑）這是第二個部分。（ Meego 跟 Symbian ? ）
第三個是「生活應用」的部分，這不用多說，當 moto 還在溝通 ram 多少 cpu 多少 rom 多少的時候，iPad 已經在溝通「人、學習、應用」了，這是非常非常大的差距！這樣子說或許還不是很明白，舉個例子來說，有看過賓士或是BMW的廣告一直強調汽缸、煞車、配備嗎？是不是都在溝通「追求自我、家庭、休閒或是領導者的氣度」之類的東西。當前兩點已經拉大到一定的程度的時候，就可以去溝通應用、生活的部份。就像是 賓士 跟 現代（抱歉了，我真的不喜歡韓國）的差距。
所以，當其他廠牌還在溝通螢幕、RAM、CPU的時候，蘋果已經悄悄的把戰場拉到 AI 去，而且就算想加入，最快也是明年年中以後的事情，剛剛看了資料 2012 Siri 將會支援中文（汗）或許 Siri 對某些人來說，還感覺不到它的效益，但是說真的，這東西出來，對於人類生活的影響真的很大很大。光是 iCloud 的相片串流這功能，幾乎已經把 iOS 的行動裝置使用者給綁死了。拍一張照片，只要到有無線網路的地方，就會同步道所有的裝置，不論是平板或是電腦都可。這樣子便利久了，誰會想再去拔記憶卡？相對的，語音也是一樣，當習慣對手機說：「把後天下午的約會移到禮拜五的四點半」以後，誰會想去「點桌面 > 行事曆 > 後天下午 > 內容 > 全選 > 剪下 > 禮拜五 > 貼上 > 完成 」?
或許現在對於喜歡 Nokia 的人非常的不好受，看到蘋果或是三星版的熱鬧非凡很不是滋味，但是真的沒有必要為了反對而反對，新的東西就是要多嘗試、多體驗，好或是不好，玩過了、用過了再說，多看看多玩玩會少一塊肉嗎？不會吧？
個人積分：0分
文章編號：31315419
個人積分：52分
文章編號：31315735
個人積分：1254分
文章編號：31315767
個人積分：75分
文章編號：31316187
個人積分：828分
文章編號：31317010
關閉廣告