諾基亞五宗罪

XaosLin

418分

11樓

XaosLin

個人積分：418分

文章編號：36566908

bb2low wrote:
NOKIA只有一個問...(恕刪)

硬體不代表什麼
像是SONY的遊戲機硬體規格總是比任天堂的高出很多
可是還是被壓著打

我覺得就只是跟主流方向不同而已
現在都流行功能多上網快等等
很少人會在意通話品質這些電話最基本的
symbian我覺得很好，可是大部分的人都說爛

心頭滅却

x087552096

31分

12樓

x087552096

個人積分：31分

文章編號：36567994

還有一個問題就是訂價比人家高

bb2low wrote:
NOKIA只有一個問...(恕刪)

Ttasd

170分

13樓

Ttasd

個人積分：170分

文章編號：36570533

最主要的問題是 IPHONE把手機變成隨身電腦

而有能力寫作業系統的也只有 APPLE和微軟

所以 NOKIA 除了拉下臉做 ANDROID外也只能包起來了

偏偏NOKIA當時是老大，拉不下臉

小雞飯

5972分

14樓

小雞飯

個人積分：5972分

文章編號：36570570

andy2000a wrote:
1.未能跟隨潮流開發翻蓋手機

2.繼續忽略美國市場

3.忽視了iPhone的威脅

4.堅守塞班

5.選擇錯誤的新智慧機平臺 Maemo ?

2010年的新聞嗎？

1.
現在不是觸控潮嗎

2.
Lumia 900在美國挺好評的

3.
這不是現在的新聞

4.
請看5

5.
智慧手機選的是Windows Phone
Maemo也跟Symbain一樣抱歉了

kawa999

0分

15樓

kawa999

個人積分：0分

文章編號：36571299

danfong wrote:
其實小弟的想法比較粗...(恕刪)

"nokia假如搭android...."

nokia當初轉型是有考慮過android的

不選的理由也說得很清楚了

以現在環境來看要在android市場中殺出一條路

n真的可以成功嗎?!!

雷小炫

1437分

16樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：36571697

x087552096 wrote:
還有一個問題就是訂價...(恕刪)

沒搞錯吧?

NOKIA產品定位很清楚

他的機種平均都比SONY便宜

在W800-W990的年代是SONY根本不知道在貴什麼~

更不要說W系列的每一隻只是外型不同~內部軟體都一樣

--------------------------------------------

個人是感覺NOKIA轉型太慢了~

猶記得當年N系列跟XM系列上市時~全台瘋狂~我也敗了一隻5800XM

維持一貫簡約的外型加上完善的智慧型系統加上強大的拍照功能

根本機皇

但是隨著IOS跟安卓系統崛起~打開了在網路上下載各種好用軟體來個人化自己的手機

雖然NOKIA早就有OVI商店~但介面難用~東西也少

加上自己的手機選擇性越來越少~高中低階功能差太多~觸控技術輸人~慢慢被大家淡忘

但倘若現在我要選一隻耐用專門講電話的手機

首選還是NOKIA

上上下下左右左右BABA

350分

17樓

上上下下左右左右BABA

個人積分：350分

文章編號：36572254

現在的手機市場生態已經與以前不一樣了
管你有多好的硬體，多好的外型，多好的價格
沒有龐大的app做後盾，一樣是死路一條
這可不像以前出一隻經典手機就可以逆轉的
app幾萬個也不是你說要生就生的出來的
所以 Nokia 881~

阿雞阿

17分

18樓

阿雞阿

個人積分：17分

文章編號：36572369

andy2000a wrote:
新聞看到諾基亞五宗罪...(恕刪)

對台灣人來說他指犯了一樣大錯!!!

新機都太晚在台灣上市了!!!!!

taiwan2008

3240分

19樓

taiwan2008

個人積分：3240分

文章編號：36572529

symbian 難用

又分一大堆
S30
S40
S60
軟體使用還有一堆問題 , 我一點都不覺得 symbian os 有比 palm os 好 ..
要不是靠 nokia

symbian 當年在賽易昂 EPOC 時代就
被放棄了 ..

我覺得 palm os 簡單, 好用
偏偏無法用 wifi ( palm os 只能 GSM+ BT , WIFI + xx )

太老的 os.