NOKIAN96即將問世囉!

GAWEIN wrote:
評測的網址由於內建的...(恕刪)

像我這種手汗一族,對於觸控螢幕真是不太適合呢..
還是一般的方便...不用擦擦擦
嗯...明知道那邊才真的是嘲諷之聲如狂風暴雨的地方,我還是常常很犯賤地跑去GSM Arena看文章,
然後今天看到了篇小比較。

有個俄國網站也拿到了N96來評測,然後GSM Arena的某位網友把網頁丟到翻譯網站翻成英文貼了上來,
底下是由俄文翻成英文的文章,節錄使用時間的部份:

Let us give the maximum operating time in different regimes:

* GPS- navigation - 3 hours.
* Survey of video - 4.5 hours (declared by 5 it is hour, in Nokia N95 8Gb - 3.5 hours).
* WEB-serfing (EDGE- connection) - 3 hours (also 3 hours).
* Wi- fie (the continuous duty of data) - 3.5 hours (N95 8Gb - 3 hours).
* Hearing music in the head sets - 13.5 it is hour (declared by 14 it is hour, for Nokia N95 8Gb - 10 it is hour).
* The survey OF TV (only for N96) - to 5 is hour.

※GPS導航 - 3小時
※影片播放 - 4.5小時(不到5小時,N95-8Gb是3.5小時)
※網頁瀏覽(EDGE連線)- 3小時(一樣3小時)
※Wifi(持續傳送資料) - 3.5小時(N95-8Gb - 3小時)
※透過耳機播放音樂 - 13.5小時(不到14小時,N95-8Gb為10小時)
※收看電視(只有N96能作)- 近5小時

似乎在影音播放方面有進步,網頁瀏覽則是差不多。
950mAh的小電池主要是讓機身整體厚度縮到18mm,
如果跟N95-8Gb一樣用1050mAh的電池的話或許可以撐更久吧。
對我來說其實只要撐過沒有插座可用的期間就好了,這期間最長大概10小時吧?
10小時裡正常人不會一直盯著手機螢幕上網、看影片、聽音樂、玩遊戲、開GPS看看車開到哪......的,
至少我不會。

不過我想把它當成可用3.5G及Wifi連線上網的多功能PMP,
用來打電話的電話我還是會繼續用手上這支。
GAWEIN wrote:
嗯...明知道那邊才...(恕刪)


電力評測的部份似乎真像Nokia所宣稱的,
以950mAh的電池可以達成與N95 8GB同等的續航力,FP2的電力管理的確有所改善。

接下來我在意的就只有音質了,音樂晶片的有無也是謠言滿天飛。
若能達到期待應該也會想入手N96
vworm wrote:
電力評測的部份似乎真...(恕刪)


如果FP2真的如NOKIA所宣稱的的省電,那我更期待N78的電力表現。
N78可是搭載著顆1200mAh的鋰電呢!
www.flickr.com/photos/kaorss/
kaorss wrote:
拜家女,生意做的很大...(恕刪)

是啊!我拜很大喔!超級迷戀諾基亞的東西,所以就拜下去囉!95 8GB也因為96賣給我家老闆娘囉!

C.C.H wrote:
方小姐您好.

請問...(恕刪)

聽諾基亞的講師說五月份後就會上台灣,我是和她預購的。

匿名 wrote:
大概什麼時候???在...(恕刪)

我也在等實機!如果我拿到了,一定PO上來給大家看!
活到老、學到老的老人來囉^^
kaorss wrote:
拜家女,生意做的很大...(恕刪)


哪泥? N82的組裝品質...?

N96應該是要拿N81去比吧 都是屬於滑蓋機

說到滑蓋我覺得NK的滑蓋做的比SE好太多了(N81 8GB EDITON VS W910i...)
LuIsAnDrUw wrote:
哪泥? N82的組...(恕刪)


雖說是滑蓋機,但都是NOKIA製作的不是?
說到滑蓋我覺得Samsung出品的比NOKIA出品的好太多太多了…
www.flickr.com/photos/kaorss/
kaorss wrote:
拜家女,生意做的很大...(恕刪)


大大如果喜歡的是s60,那可能就不適合買三星的了,

因為聽說三星的s60有被閹割過,

忘了看哪個網頁,裡面就有說三星的s60不若nokia的,

不過基本的操作介面大同小異就是了

(但實際狀況還是得等實機實測)
daonald wrote:
大大如果喜歡的是s6...(恕刪)


呵呵!謝謝您的好意!
因為本身有在寫國內某大手機網站測評的關係,Samsung的S60我不是沒用過。
個人用的感覺是OK的!當然NOKIA在S60這塊領域上耕耘這麼久,
所以會有針對期下的S60手機開發一些專用的軟體(出廠時內建或下載)。
而Samsung在S60的起步與用心程度在NOKIA之下,所以這也沒什麼好比較的。

無論哪家廠商,期待都能讓S60更強大,手機品質也能更美好。
www.flickr.com/photos/kaorss/
之前提的俄文評測,它的正式英文翻譯也出來了:
http://www.mobile-review.com/review/nokia-n96-en.shtml

電力的部份就像之前說的,在影音播放的部份撐得比N95-8Gb久些。
音樂的播放上比N95-8Gb好,不過評測說一般人可能聽不太出來,
除了低音的部份有改善蠻多的以外(看Frequency Response的圖片)。

CPU從OMAP 2420換成了STMicroelectronics的STn8816,
不再是OMAP only了。
(不過STM的網站上只有STn8815的資料,不知是評測網站寫錯、
還是STM的網站還有什麼未公開的東西......講歸講這方面的事情我是完全不懂就是了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!