為什麼Nokia不把資源放在Meego上?

Good Luck Nokia, you will need it.
Iosian wrote:
您知道N800和No...(恕刪)


怎會不知道?(笑)但現在誰會去說之前的 N800 ?請不要為了詞窮而故意扯開話題,要是您這樣子講,所有的產品都必須依照官方的命名打上去。

而且觀察下來,您幾乎都選擇自己想回答的部份回答,只要與您的簽名檔互相牴觸的就一概反對呢!您讓我想到以前一味我們瞻仰的神人 ID 哥(笑)

這棟樓是討論為何不放資源在 Meego 上,說了一堆還是沒回答。就是 沒有人要 Meego 這市佔低到可憐、連個 whatsapp 都沒有的系統...更別說是軟體開發商了...
Wobile wrote:
怎會不知道呢?但是現在誰會去說之前的 N800 ?


就是您,說錯就承認啊,把名稱打對有這麼困難嗎?有兩個名稱相近的裝置,不寫清楚,很容易誤會。就像是明明是Maemo,Nokia硬要改成是MeeGo,然後大家都以為N9上面的是真MeeGo。Windows Mobile和Windows Phone也是不一樣的。Windows和X Window也是兩回事。我承認我看到你說N800的時候無法意會到您是說sea ray。

我的簽名檔只是說Ubuntu擁有百萬用戶,關主題什麼事,請勿亂開槍。

MeeGo的確沒有市占率可言,用Linux的人看到這種事還會不習慣嗎?如果真的跟謠言一樣只有生產20萬隻N9,再加上不賣的N950,本來就沒有市占率的問題,也不可能會有商業軟體公司有興趣在這個平台上面賺錢。

對,就是 沒有人要 Meego 這市佔低到可憐、連個 whatsapp 都沒有的系統...更別說是軟體開發商了,Maemo也是。

這樣您滿意嗎?

這討論串的主題,為什麼Nokia不把資源放在MeeGo上?

我沒有回答嗎?沒錢啊,要拋棄包袱啊。

我一開始的論述並不否認M和N合作不好,也可以接受N記就這樣放棄了他的作業系統,後面提出一點雙方各懷鬼胎的可能也不行?就非得要如您的心順您的意說MeeGo死定了才行?我不是也說了MeeGo前途黯淡嗎?現況是至少他是Open source的,一切發展不會是商業公司說了算,不妙的是沒有幾個裝置在市面上流通,這和電腦上面的Linux狀況不一樣,所以如果能先移植到別的量多一點的裝置上面,那才有接下來發展的機會。您一直沒有抓到我論述的主軸,這點是我文筆不好。

Good Luck Nokia, you will need it.

Iosian wrote:
就是您,說錯就承認啊...(恕刪)


啊!真對不起,讓您搞混了,無法分辨 Nokia N800 與 N800 ,小弟深感抱歉,只是來個論壇打個嘴砲沒想到還有這條規定。原來在 2011 年要講準備發表的 SeaRay 要講全名 Nokia 800,不能簡略說成 N800 (跪)不然會誤以為是2007 年的 Nokia N800 ?

另外,面對市佔不高 Nokia 不把資源放在 Meego 上有這麼困難嗎?好就是好,爛就是爛,難道一定要把眼睛矇起來說 Meego 好棒啊!一切都是幻覺!蘋果嚇不倒我的!(誤)人家問為何不放資源,就回答市佔低就可以了,東扯一堆西扯一堆,這樣子 Meego 就會有人用嗎?還是開發商看到了就會寫 whatsapp 了?

另外,一樣的,麻煩您在 Nokia 800 上市之後,持續的監督大家,提倡正名運動,大家都打 Nokia 800 不要打成 N800 否則相信很多人都會搞混,不知道是在討論 Nokia 800 還是 N800(笑)

啊!忘了說,您的 N9 是否前面是否也可以麻煩您加一下 Nokia ,小弟不才,會傻傻的以為是 Panasonic N9 因為您一下子 Linux 、一下子 Open source 、又一下子作業系統的,小弟真的無法分辨,而且剛好Nokia N9 跟 Panasonic N9 又恰恰好市佔率很低,為了怕大家搞混,您還是高抬貴手把整個產品名稱都打出來吧(笑)

另外,蓋樓還要抓您論述的主軸?您是 Mobile01 股東?還是站務?

Wobile wrote:
來在 2011 年要講準備發表的 SeaRay 要講全名 Nokia 800,不能簡略說成 N800 (跪)不然會誤以為是2007 年的 Nokia N800 ?


知錯能改善莫大焉,之前大家只知道從木馬西裝口袋拿出來的東西是代號叫作Sea Ray的裝置,現在Nokia既然賦予了他800的編號,你可以去Nokia的官網上面找找看N800跑出來什麼東西,請盡量提供正確資訊。

Wobile wrote:
另外,面對市佔不高 Nokia 不把資源放在 Meego 上有這麼困難嗎?


請先搞清楚因果關係,只有20萬隻的產量,要如何有市占。

Wobile wrote:
好就是好,爛就是爛,難道一定要把眼睛矇起來說 Meego 好棒啊!


受歡迎的系統和優異的系統是兩回事,搞不清楚的人才是矇著眼睛。

Wobile wrote:
人家問為何不放資源,就回答市佔低就可以了,東扯一堆西扯一堆,這樣子 Meego 就會有人用嗎?還是開發商看到了就會寫 whatsapp 了?


我回答的不是市占率低,而是因為包袱和沒資源。我無法左右他人要不要用MeeGo,現況是買不到。你滿腦子WhatsAPP,幹嘛不舉連Adobe都不在MeeGo上提供flash player?就像是用iPhone的人不care flash一樣,不是每個人都和你一樣care WhatsAPP。WhatsAPP不是must,當然有最好。

Wobile wrote:
另外,一樣的,麻煩您在 Nokia 800 上市之後,持續的監督大家,提倡正名運動,大家都打 Nokia 800 不要打成 N800 否則相信很多人都會搞混,不知道是在討論 Nokia 800 還是 N800(笑)


沒問題。

Wobile wrote:
啊!忘了說,您的 N9 是否前面是否也可以麻煩您加一下 Nokia ,小弟不才,會傻傻的以為是 Panasonic N9 因為您一下子 Linux 、一下子 Open source 、又一下子作業系統的,小弟真的無法分辨,而且剛好Nokia N9 跟 Panasonic N9 又恰恰好市佔率很低,為了怕大家搞混,您還是高抬貴手把整個產品名稱都打出來吧(笑)


在Nokia版和你討論到Nokia N9的時候我會特別注意這一點。另外有鑑於你無法分辨Linux和open source以及作業系統和MeeGo的關係,我會盡量解釋給你聽。因為MeeGo是以open source Linux為核心的一套作業系統。

Wobile wrote:
另外,蓋樓還要抓您論述的主軸?


這不就是討論嗎?不然就是各說各話而已。

Wobile wrote:
您是 Mobile01 股東?還是站務?


不是。
Good Luck Nokia, you will need it.
事實就是MEEGO發展不起來,
發展WP7比較有前途。

NOKIA只做20萬支造成市佔率低??

也可以說NOKIA預估這隻只能賣20萬支,
所以不敢多生產!!
我覺得,其實大家可以不用太執著在Meego上…

因為小弟有些機緣,所以有把玩過N9

然後也使用過WP7

我是認為N9的外觀配上WP7的組合我會頗心動的。

N9的機體,握起來手感很好,而且烤漆也頗有質感,外型也比照片來的好看很多
(我在只有看過照片前,是覺得它很醜的)

但不知道會不會有前置鏡頭?因為N9是沒有…

而WP7.5的順暢度仍然很好,而且該有的基本功能也都有,我想它最優的的地方是,不用裝太多APP

Mail和其他社群相關的整合就已經都有,而且對於有Office文件編輯需求的人也很方便


大家可以等實機上市後去試看看…也許看法會有改變。

我自己也是認為目前的情況,它使用Meego外的系統會比較有利
其實

meego 再別的市場才是主力

車用gps導航 似乎都是meego系統的延伸

國外至少是如此

所以之前還傳言(建議)

nokia要跨界去做車用gps導航

Meego本來是要主打 平板電腦的市場


誰知道開發超急慢...


再看看安卓系統在平板電腦完全不是蘋果的對手

Meego 太慢了 自然而然的退出市場
死忠HTC迷

fsfnfz wrote:
事實就是MEEGO發...(恕刪)


+1 說更白點,就是 Symbian 過於老舊的問題下,導致沒有開發商願意撰寫程式,在加上低劣的硬體規格,無力與 iOS 與 Android 的競爭。終於,在某一天隨著股票的狂跌 Nokia 那些世界級的主管們發現了,因此決定自己搞一套新的平台,就依照著自己的步調慢慢的研發、測試弄了個兩年,最後只弄出了一支較好不叫座(?)的 Nokia N900,然後就半殘的連個中文輸入都要外掛的掛在那。

Elop 上任之後,若是自己搞一個新的平台所耗費的時間與金錢,遠大於直接加入新的作業系統,因此在「不想加入 Android 當老二」的條件下,加入了微軟的新平台(因此獲得木馬的封號)而就目前的情況來看,Nokia 選擇微軟是唯一、也是最佳的選擇。

但是網路上有許多的鄉民因為「微軟」這兩個字的原罪不買單,連試用都都沒試用、連微軟提供什麼樣的服務、有怎麼樣的整合都不知道的情況下就開始打槍,更別說考慮到市佔或是應用程式的層面。認為 Nokia 明明還有個 N9 呀!是開源的作業系統啊!他可以很好啊!是木馬故意賣20萬台啊!之類的... N9 真的很好,但是現在已經來不及了,要是 5800 那時候是 Bella 、N 系列推 Meego 現在或許情況會不一樣...


Aubrey.L wrote:
Meego 太慢了 自然而然的退出市場


講這種話就知道你根本不了解Linux系統的源流...
只是NOKIA的UI發展太慢,跟MeeGo本身沒有關係...
MeeGo本身就已經含有支援一切觸控輸入的程式碼,
後面發展都是看怎樣增進使用者體驗度問題而已...

NOKIA高層在前一段時間一直不肯踏入純觸控領域,
就算NOKIA把所有資源全放在MeeGo上面,
這套系統並沒有辦法幫NOKIA爭回失去的市場...
因為根本沒有一個很好的介面來支援這套系統...

從NOKIA沒落之後,NOKIA板早就變成N記批鬥一言堂了,
哪還輪的到支持NOKIA的人來亂呢?

至於系統好或爛,那都是個人理解力跟立場的問題,
就我看Wobile跟CUBE兩位的觀點,都是圍繞在市場反應爛的上面去探討,
而Iosian的觀點則是整個系統支援度優的問題下去探討...
討論沒有交集,就不會有認同的問題...

Iosian兄,我看您也別再解釋太多了...
不同調的討論永遠只會拉長戰線而已...
(不過我很贊同您所提到的...難道上來這邊討論只是為了賞人巴掌而已嗎?)

我想你們應該都不否認,如果可以支援的到MeeGo的硬體,
有8成以上機會可以跨越藩籬去支援Android,
這點應該算不錯吧?至於好或不好就由大家自己去定奪吧...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!