(MWC 2011)Nokia:我們第一優先是擊敗Android

很像魯迅筆下的阿Q

被痞子打倒踩在腳底下,心裡還在罵"你怎麼可以踩著你爸的頭?"

會放話的拳擊手大多不勘一擊....

鋼杯 wrote:
很像魯迅筆下的阿Q被...(恕刪)

現在的手機系統凌亂到讓人不知道該怎麼選…

我認為大致上是
知道自己想要什麼的,會去選擇符合自己需求的手機。
除此之外,我覺得消費者反而會傾向選擇APPLE 的IOS

Mamba wrote:
Nokia 做錯的第...(恕刪)


自從宣布要用微軟系統以後, 諾基亞的股票已經跌了將近 20 %, 而且芬蘭那邊傳出來有員工集體提早下班以示抗議。

諾基亞 CEO 現在不但要對外解釋, 看來公司裡面也有很多人不滿。
bestpolo wrote:
現在的手機系統凌亂到...(恕刪)

  我倒是覺得,需求是可以被創造的。四、五年前拿s40、或se的封閉系統手機,大多數的人不會要求手機必須有下列功能:要自在地瀏覽網頁、玩一堆三d遊戲、可接電視、街景地圖……。然而當新手機不斷地新增功能時,大部分要把陽春機換掉的消費者就會從眾多的系統當中選擇整體功能最佳、最炫、最實用者。
  
  而你最後一段有點矛盾,大多數的人選擇了apple(或是android),並不是不知道自已的需求,而是apple(或是android)就正是他們的需求。
tom2517 wrote:
自從宣布要用微軟系統以後, 諾基亞的股票已經跌了將近 20 %, 而且芬蘭那邊傳出來有員工集體提早下班以示抗議。
諾基亞 CEO 現在不但要對外解釋, 看來公司裡面也有很多人不滿。

搞不好Stephen Elop正在忙著收購下跌後的NOKIA股票~

CUBE0125 wrote:
搞不好Stephen...(恕刪)


哈哈, 有可能。

青蛙先生 wrote:
而你最後一段有點矛盾,大多數的人選擇了apple(或是android),並不是不知道自已的需求,而是apple(或是android)就正是他們的需求。...(恕刪)

很樂意來理性討論一下這點。不筆戰喔!

先來段我的原文
bestpolo wrote:
知道自己想要什麼的,會去選擇符合自己需求的手機。...(恕刪)

比方說:
1.nokia 低階手機、亞太手機,這是指最基礎的通話功能需求
2.相機功能完善的手機,ex nokia n82、se satio、m8910、N8
3.大螢幕手機,ex:htc desire HD 之類
依我的淺見,會做上述選擇的,多數是這樣的需求。
簡單的說:很明確知道自己需要什麼功能,然後直接買自己需求的手機。

而購買iphone的人,其實有蠻大一個區塊是為了:感覺很炫、提升價值(自我價值)、一大堆的遊戲和程式

我常聽朋友購買以後說:我覺得拍照好像不怎樣、怎麼不能用藍芽?、我要怎麼把檔案放進去…
--
而我的原意,大多數的人最後乾脆選擇iphone
其實是讚賞的一句話。
畢竟在使用者其他功能不特別要求(比方說希望相機很強)的情況下
不少人會直覺的推薦iphone,畢竟操作順暢、軟體又多。←至少我就這麼推薦
然後第二句話會提:要不然選擇google 手機也是不錯。←一樣還是我的看法。


CUBE0125 wrote:
搞不好Stephen...(恕刪)


nokia根本就不值得收購
那些員工正是nokia最大包袱
nokia在芬蘭舉足輕重,員工那可以讓你亂裁
相信2011年也不會有起色
wp7手機只要賣不好
ceo大概就要滾蛋了
今年android moto Sony E.三星
加聯發科,來勢兇兇
相信只有ios可以抵擋
nokia wp7 只是nokia 溺水時捉住的稻草

CUBE0125 wrote:
NOKIA的員工再爛
手上也還有一堆值錢的專利啦~...(恕刪)


那麼說的話
NOK股票現在值得買嗎?8塊多美元
rd費用那麼高
作出了什麼創新產品呢?
一家沒救的公司



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!