請問808跟920之間我該怎麼選擇?

jack03150315

27分

41樓

jack03150315

個人積分：27分

文章編號：38314064

Aubrey.L wrote:
官方都說 808

...(恕刪)

808的的鏡頭要靠下一代傳導器才能更加輕薄化

感光元件那麼大(1/1.2")，鏡頭也跟著變大。
不可能變薄的，這是光學理論上的限制。
Sony NEX 系列的鏡頭還那麼大顆，就是這個原因。

920最快10月中開始賣

WP8 要到10月才會正式發表，它的SDK 到現在還不見蹤影。
Nokia 的說法是在假期（耶誕節？）之前上市，還有得等。

WP8 ? 我寧願繼續用Symbian Anna/Belle 。

hyr234

0分

42樓

hyr234

個人積分：0分

文章編號：38332425

tieniu wrote:
騎單車遠征時多帶一台也很麻煩，尤其是公路車...(恕刪)

騎單車要多帶一台相機實在是很麻煩啊 , 我也是為了公路車在煩惱

所以就入手808了 , 以後騎車就不用多帶一台相機了

手機裝在保鮮袋 , 插在車衣的背後口袋 , 隨時隨地可拿出來拍

a80530

121分

43樓

a80530

個人積分：121分

文章編號：38334253

如果是我..我會選920
本來想衝808水貨..不過看了一下上網順暢度
808整個悲劇..所以放棄

fansofyou

69分

44樓

fansofyou

個人積分：69分

文章編號：38334931

a80530 wrote:
本來想衝808水貨..不過看了一下上網順暢度
808整個悲劇..所以放棄

其實配合Opera Mobile上網，因為不能執行flash, 所以使用起來不覺得會慢到令我無法接受的程度..

我也曾用808開wifi瀏覽超過一個小時左右的網頁(等人/無聊純測試)

而且連上01網頁(多圖)也還蠻愉快的啊...

速度當然不能跟巿面一堆雙核/四核相比就是了....

mm4516920

0分

45樓

mm4516920

個人積分：0分

文章編號：38346762

920+1

我想有拍照的都知道
對於捕捉動態來說
光圈越大感光元件大能用的快門越快
對於光線充足的環境下
感光元件大小差別不多
其實不管哪種拍起來差別都不太大
相較在低光源的狀態下
可以降低ISO的數值減少雜訊

有些人喜歡用閃光燈輔助
但個人比較不喜歡用閃光燈
照出來的成像光源都不是很自然
反而用夜拍模式會比較漂亮
這時後手震就是一個考驗了
喜歡手持即拍得來說感覺920似乎方便許多

當然感光元件的篇幅對於成像會有差別
畢竟都是用電腦在看又不是在比賽
也沒有要洗出如看板的大圖
之前是N95-8G我用32吋FULL HD的螢幕看
跟單眼比起來已經很不錯喇
唯一就是在室內黃昏或夜晚的照片手機看起來還好
放上螢幕很容易糊掉開閃光燈的照片光線看起來非常不自然
以上這是我個人的見解喇

ses321

21分

46樓

ses321

個人積分：21分

文章編號：38368674

看以後NOKIA會不會出1200萬畫素以上,卡爾蔡司鏡頭(希望有T鍍膜)感光元件1/1.83或以上,HD1080P錄影,內建LED跟先氣閃光燈,OIS防手振,PUREWIEW技術,BSI背照模式,WP8系統的手機,不選808是因為怕塞班以後會成為手機孤兒,反正以後的個人電腦都有可能換成WP8了,選擇WP8系統的手機也是蠻實用的