個人積分：48分
文章編號：393681
1.V3的26萬畫素 就打死 7280囉
2.還有四頻比三頻還多一頻...
3.24合旋 跟40合旋 是7280略勝 不過MP3鈴聲 又打平手..
4.4倍變焦跟兩倍 又是V3略勝一籌(姑且不論拍出來到底怎樣..)
5.價格上也許V3定價比較高一點 但差距不大 功能性 卻是V3幾乎勝出..
5.7280 外型特殊 用色大膽 所以 設計上略為勝出 V3 外型雖為傳統些 但在外殼材質與超薄上下了一番功夫..手機兩支都蠻具有未來感 外型 也只是平手...
.以上為我個人淺見.. 大家可以討論看看..
PS.還有今天看到的7610 讀中文MP3是亂碼.(原因不知道 但以前用過6230的情形 在記憶卡的中文 資料夾當中 就無法在播放選單囉..用過的才知道我講啥吧..).我覺得是很好笑..MOTO E680來讀任何中文字元幾乎不成問題..(我相信V3也是)所以在中文字 支援度 N牌遠不及M牌的..MOTO中文字庫比較多吧
..AND也許比較過的手機不多 但我是以自己看過的手機來做比較 有問題大家再提出討論吧...
個人積分：8分
文章編號：393734
個人積分：5分
文章編號：393756
slmdior wrote:
呵呵 以V3來跟7280比較? 有趣...
1.V3的26萬畫素 就打死 7280囉
2.還有四頻比三頻還多一頻...
3.24合旋 跟40合旋 是7280略勝 不過MP3鈴聲 又打平手..
4.4倍變焦跟兩倍 又是V3略勝一籌(姑且不論拍出來到底怎樣..)
5.價格上也許V3定價比較高一點 但差距不大 功能性 卻是V3幾乎勝出..
5.7280 外型特殊 用色大膽 所以 設計上略為勝出 V3 外型雖為傳統些 但在外殼材質與超薄上下了一番功夫..手機兩支都蠻具有未來感 外型 也只是平手...
.以上為我個人淺見.. 大家可以討論看看..
嗯...26萬色跟6萬5千色人的眼睛分辨的清楚嗎???
個人認為螢幕顯示幾色並非重點,解析度高才是王道~
四頻...三頻...除了900跟1800,其他台灣用不到吧,尤其是850系統的小弟還真不知道哪個國家才有...
其實7280沒這麼差吧,該有的功能都有了,外型也夠眩...個人認為比V3好看多了~~
個人積分：48分
文章編號：393945
嗯...26萬色跟6萬5千色人的眼睛分辨的清楚嗎???
個人認為螢幕顯示幾色並非重點,解析度高才是王道~
四頻...三頻...除了900跟1800,其他台灣用不到吧,尤其是850系統的小弟還真不知道哪個國家才有...
其實7280沒這麼差吧,該有的功能都有了,外型也夠眩...個人認為比V3好看多了~~
26萬跟6萬五千色 也許無法分辨 但看影片應該就看的出來..
解析度高才是王道 ^^ 說的好
Ｖ3：176*220 pixels
7280：104 x 208 pixels
您認為誰高呢？（數據截自手機王詳細規格）
若是拿Innostream i2600的26萬色 解析：128 x 160 pixels 來講的話
還是比不過Ｖ3 但卻跟7280來比較可能他的26萬 就沒什麼了不起..
四頻 三頻用不到？是阿,這種講法就是所謂的用不到沒什麼好比（甚至有沒什麼了不起的感覺）
那就不用做任何比較囉....因為您沒這需求 所以提出3.4頻沒意義的感覺（但既然是比較 就要全部拿出來比囉..）如果功能夠用就好 那手機 永遠也不會進步..因為最常用的功能一般人只有拿來撥跟收而已 呵呵...
ps.個人也是蠻喜歡Ｎ牌 但他 '掰咖' 的功能實在是令人.....
HI~~
個人積分：0分
文章編號：393978
個人積分：3244分
文章編號：394060
我本身也是商品企劃人員，只不過我負責的商品定價都很高，最便宜要40萬，最貴的要百萬以上，如果漂洋過海來的，更是200萬以上，所以價格通常跟你想要賣多少的量是息息相關的。在價格範圍如此大的情形下，最簡單定價格的方式，就是先想好要賣多少台，然後找出這個量可以承受的價格。
所以我在想NOKIA並不期待這一台7280賣的跟6230一樣多吧?如果是這樣的話，定價高一點也無仿，更何況有多少人可以接受沒有按鍵的手機，就算今天7280的定價跟6230一樣，我想會買的人也不會多到哪裡去吧?
而且從商品開發的角度看起來，這個手機真的很成功顛覆大家對於手機的想法，雖然之前西門子也有嚐試過，但比起現在的7280，感覺上7280的成熟度要高很多了。
等我女友的門號到期了，我想我應該會叫他買這一支吧!!!
個人積分：15分
文章編號：394113
個人積分：11分
文章編號：394383
個人積分：5分
文章編號：394454
slmdior wrote:
26萬跟6萬五千色 也許無法分辨 但看影片應該就看的出來..
解析度高才是王道 ^^ 說的好
Ｖ3：176*220 pixels
7280：104 x 208 pixels
您認為誰高呢？（數據截自手機王詳細規格）
若是拿Innostream i2600的26萬色 解析：128 x 160 pixels 來講的話
還是比不過Ｖ3 但卻跟7280來比較可能他的26萬 就沒什麼了不起..
四頻 三頻用不到？是阿,這種講法就是所謂的用不到沒什麼好比（甚至有沒什麼了不起的感覺）
那就不用做任何比較囉....因為您沒這需求 所以提出3.4頻沒意義的感覺（但既然是比較 就要全部拿出來比囉..）如果功能夠用就好 那手機 永遠也不會進步..因為最常用的功能一般人只有拿來撥跟收而已 呵呵...
ps.個人也是蠻喜歡Ｎ牌 但他 '掰咖' 的功能實在是令人.....
嗯...實際看過V3跟7280兩者的螢幕,大小差那麼多,但解析度7280可是不會輸給v3喔(個人認為勝過V3)
四頻三頻...不是說我沒那個需求就沒什麼好比的,三頻其實就很夠用了吧(幾乎可以全球跑透透了耶...)
不是說手機功能夠用就好,只是你發的主題"NOKIA..又再騙錢了 一0一 ...貴死人不償命的7280.. ",想幫7280說句話爾已(因為她的功能並不差,只是單價高了一點...)
個人積分：0分
文章編號：395387
"現階段沒用到 但不保證以後不會用到...."
科技這種東西..有以後但是 以後是會很不一樣的
你現在花了錢買了一樣東西..不表示以後你會用這樣東西 雖然他有相同的功能
如果你覺得現在花這個錢去買這樣東西有"虧"的感覺
那就請你"以後"再去買
東西越來越新..不表示以前實用的功能都該保留下來
就像以前有鈴聲輸入 現在都沒有...
你用windows吧..你沒看到他越做越肥..但是對大家來說..真的有那麼多的差別嗎
上網 打字..98就可以上了..幹嘛要用到xp 大家為何用xp 簡單 趨勢的問題 現在都出xp 你不買也不行
藍芽 紅外線 須要同時有嗎..想一下..如果你的pc有藍芽. 有須要裝個紅外線嗎
當然對NB來說..有紅外線不錯..因為大部份的NB都有紅外線輸出 有會比較方變
我說過了..手機就是要實用
說真的..今天走時尚路線的 7280 你說他貴死人不償命 可以.因為一隻1萬9 真的可怕
但是你不能說他騙錢 因為..他沒有
重點是.每隻手機定位不同 就看你願不願意花錢買它而已
slmdior wrote:
其實 我個人有個觀念是這樣的 東西越來越新 就該有包含以前所出的系列實用性的功能大家講的只是在說外表的定位 但內涵 還是可以一樣做的到全功能 藍芽啦 紅外線啦 ＧＰＲＳ.......等等之類 而非是只有外型酷炫卻拿掉一些可以有但卻不在的功能....有人說手機一堆功能用不到 就算有也沒意義？ＮＯ 我是認為也許現階段沒用到 但不保證以後不會用到....
