javakaka wrote:
為何大家要這樣子鞭 Nokia 呢? XD...(恕刪)
因為...
javakaka wrote:
其實我覺得 Nokia 雖然死守 Symbian,
但是也是趕上智慧手機的潮流了啊...(恕刪)
死守 Symbian 卻弄到手機喪失了 Symbian 的優勢,又沒有新智慧手機的長處。
這是第1鞭!

javakaka wrote:
在軟體數量上,
Nokia 根本沒輸給前兩大廠太多啊,
上萬個APP大家也都是挑著下載,上面有1萬個APP跟有10萬個APP對使用者根本沒差。
或許有些軟體出得慢,但是還是可以期待會出啊。...(恕刪)
若是一籠蘋果挑的出幾顆甜的,大菜市場全部的蘋果可以挑出幾箱甜的也不為過吧?
這是第2鞭!

javakaka wrote:
價格上iPhone那麼貴大家都能接受,
Nokia的智慧型手機雖然比Android貴,但是比iPhone便宜,大家卻不能接受?...(恕刪)
木炭若是比鑽石便宜半價,您接不接受?
這是第3鞭!

javakaka wrote:
為何大家要這樣子鞭 Nokia 呢? XD...(恕刪)
用過方之痛,這是第4鞭!
javakaka wrote:
其實我覺得 Noki...(恕刪)
贊同+1 我認為NOKIA繼續使用塞班是有點老大心態 因為他認為自己好歹是手機龍頭 用微軟跟安卓等於告訴世人他輸了
而我也認為NOKIA因該繼續用塞班 為什麼? 繼續穩坐手機界阿
APP 馬上想到I PHONE 安卓 馬上想到GOOGLE NOKIA要更突破 就是讓人看到塞班就想到NOKIA
HTC跟三星搭到智慧型手機的順風車 銷售長紅 但 他們沒有自己的系統 還是

NOKIA這樣做 是比較穩重的作法 只是腦袋只想著賺錢 心思不放在OVI 全拿去想出什麼手機有噱頭 好賺
但我相信NOKIA還是有市場 畢竟安卓不是人人愛用 IPHONE那種價位不是人人買的下去
而且NOKIA比較多元 有商務機 有強調音樂功能的 有強調拍照的
我反而覺得NOKIA比較像賣手機的 手機上網本來就不重要
你今天是社會人士 假如你是坐辦公室的 都有電腦了還要手機上網?
你是做打卡的 那不太可能讓你有時間拿手機出來上網而學生 上課不上課在那上網
當然 我並不是把上網這個功能說死 還是會有用到的時候但 堪用就夠了 不是嘛?
最後 HTC有比NOKIA便宜嘛? 我還沒看過他出低過一萬的手機 SMART 6000塊那隻不用提了 萬年才出那隻而且看廣告就讓人覺得只是想吸引沒錢買他們普通手機的人群 (他們的普通手機都是一萬多在跑)
SONY X10出完過超久沒再出手機了 其實SONY也是被智慧風潮搞到的公司 跟NOKIA一樣
但我認為它比NOKIA還慘
y2k94857 wrote:
你今天是社會人士 假如你是坐辦公室的 都有電腦了還要手機上網? 你是做打卡的 那不太可能讓你有時間拿手機出來上網
而學生 上課不上課在那上網 當然 我並不是把上網這個功能說死 還是會有用到的時候
但 堪用就夠了 不是嘛? ...(恕刪)
您的社會人士定義會不會太狹隘?

有電腦當然不需要手機上網,但是手機上網做的事情未必要如電腦。
在外臨時查個票價好不好用? 好用!
在外臨時查個時刻表好不好用? 好用!
忘了某家餐廳電話,上網搜尋一下好不好用? 好用!
就在附近卻忘了精確地址查一下好不好用? 好用!
這種需要速度的操作就是使用(廣義PDA)手機的好處,
也是開機時間冗長的電腦做不到的。
而且您都說了坐辦公室的,那眾多跑外面的呢?

此外...
休閒時可不可以用?
約會時能不能用?
為什麼一定得工作或是上課用?
顯見您的生活的確對於移動上網的需求不高,且有偏見...
(偏見意旨拿手機上網瀏覽 01 這類電腦比較適合的動作)
往往沒真正需要的人都說「堪用」即可,
不夠快的反應,這和帶台筆電開機上網查詢有甚麼差別?
您用了嗎?























































































