極簡的是風格,還是....? 淺談Nokia 8800

(似乎不能太長....前面不引用了)

我有說我是評論家嗎?我也不是這貼的樓主.
消費者不買就不能論斷,只能上來抬轎或是發YY文?
人身攻擊?你幹麻抓人來對號入座?我沒指名道姓阿.
不過這段我確實表達不好,這純粹是每個人觀點不同,很奇妙的是這隻Nokia 8800米友眾都說又醜又貴功能又爆弱.就像駭客任務一樣,也是很多人認為難看的要命,可是我認為還可以.
葡萄酸?噗~~~嘴巴的奶茶差點噴到螢幕上面.
玩過一段時間?如果需要摸過才看得出好不好的話,那也不需要這些評論家的文章了.
評論的也不用這麼辛苦,只要照片拍的美,然後PS處理的好,最後再補上簡短的槍文.
花錢買這個N8800我還寧願送錢給孤兒院.要不然拿去再買一把S2110W組雙屏也是不錯.

沒想到你還有來信真是讓我受寵若驚,我只是一個才發沒五貼的人,的確感謝來信.
(...喔,原來下面有個框框可以,現在才發現...)
但好歹我也屬雅痞,你不可能改變我的想法.
的確我有錯在先,我忘了這裡是商業網站,也是不能講真心話,要講很成熟完全無爭議的話,就這樣囉.水餃去了.

PS.放心啦,我這種頭痛看官真的幾乎只看貼,其實我對之前那個BF2大戰貼還比較有興趣,可惜當我看到該貼時候大家都戰的差不多了,也不知道還能戰啥.

jwave wrote:
Shefiroth wrote:

像這種手機給長輩用就很適合...
(要說刻版印象也行,但我覺得老一輩的人很多用手機通常都拿來講電話而已)
另外就是收藏手機的人...(或是有很多手機可以輪流使用的人 宴會用這隻 工作換別隻)


我覺得長輩如果有老花的話應該不適合,因為按鍵字體太小
而且體積太大,機身太滑,還要推蓋,對長輩來說並不好操作
除非
長輩也願意花錢享受尊榮感

我本來也以為這適合長輩用,簡單洗鍊的外型,不複雜的功能....
想說父親節要到了,買一支送給乾爹應該是不錯的選擇
現在聽您這麼一說,還真有道理,改天去看看實機再說..
rojarsmith wrote:
我發現Mobile1上面真的肥羊居多....
Nokia 8800是一隻不上不下的地雷,我米友中沒半個人買.
理由很簡單,這種繡花枕頭的東西,拿出來只會被貼上"你是肥羊"的標籤.

肥羊或是科技白痴們就會前仆後繼的去讓廠商輕鬆的牟取暴利.



這幾句話實在讓人看不下去,大家辛苦的分享文章卻被當成"肥羊",這兩
個字會不會太極端了點?請留點口德...
rojarsmith wrote:
...恕刪
的確我有錯在先,我忘了這裡是商業網站,也是不能講真心話,要講很成熟完全無爭議的話...


給rojarsmith兄些個人看法...
爭議這就是多元化民主社會的副產品!
當然,每個人都有權利發表自己的看法....差異只是在面對不同意見的風度罷了.
ray5813 wrote:
您也許知道鐵達尼號沉船的故事,也許看過「鐵達尼號」這部電影.
不過您是否知道一個故事:在沉船事件的七八十年後,打撈人員在鐵達尼號的殘骸中,發現一只LV硬型皮箱;打撈起來發現皮箱竟然沒有滲進半滴海水!發現皮箱的地點可是幾千公尺深,水壓高的可怕的海底!
如果把一只現在生產的雜牌皮箱置於同樣的深海,幾十年後再打撈起來,就算變成一灘爛泥,很多人也會覺得理所當然吧!
LV的實用度或許不是每個買家都會去了解,但是LV本身並不因此就降低對品質的要求.


說實在的我非常懷疑這個故事的真假

除非這個LV發現時身處的地方本來就是密閉防水艙
那還有可能

不然如果是暴露在高壓的海水下,哪可能沒滲進半滴海水?
不要說七八十年,七八分鐘都不可能

要是LV這麼神
那些用一大堆高強度塑膠,玻璃
以及一圈又一圈的墊圈組合起來的數位相機,攝影機潛水盒
都可以丟掉了

名牌的確有其過人之處
但過於誇張的故事還是聽聽就好
看到這裡,我突然間有個疑問,
如果要維持8800原有的設計外型,可以把200萬相素CMOS鏡頭放進去嗎?
內建記憶體應該是可以增加,問題是整體效能會變得如何呢?
我沒這方面專業知識,不過這不是把它們通通裝進去就可以搞定的吧?
夢幻機種是永遠不可能出現的,因為科技是日見進步,
就以一個好看、有質感的手機來說,8800不會遜色,
至於值不值得,我比較在意的是好不好用,
我是狠不下心敗一台回家,因為我才用同樣預算買了ACER的NB,
如果價格再稍微降一點,我想我絕對會下手。
肥羊?科技白痴?或許吧!
不過,我正正當當的賺錢,花也花的心安理得。




買東西要看「價值」,不是「價格」。

"超過消費者期待的價值才是品質"

看了這麼多的討論列
還是想繼續表達一下自己的想法

大多人都習慣從 廠商的 消費者區隔來想
認為這樣的價格.外型 訴求的是怎嚜樣的一群人
而這些人重視什麼.不重視什麼
由廠商的機制去抉擇怎樣的產品才是最大公約數

可是 如果我們從心回到我門是消費者的角度去想
我們給予了廠商定價與規格的種種藉口
幫她們找了理由
可是為何我門不能更加去要求"更多"
不只是"可以"就好 而是進一步的"surprise us!!"

不管你是臣服於8800的外型也
還是單純想要show off的人也好
或是純粹想要花錢買爽感!!!@@!!
我想對於8800或是許多產品還是多少存有
哀!!又是能多什麼功能就好了
要是也能幹嘛就好了的想法
那是因為你在實質的功能與價錢與的產品設計和品牌價值做抉擇
每個人的權重不一 過的了你這關 你就是拼了小朋友的性命也花得下去
過不暸你這關就像我 可能會再這囉哩八縮
因此我想不管是哪類的人 這樣的決策過程還是存在的
如果今天8800要價5萬甚至更貴
也許很多單純想show off的人 也會在這和我一起說閒話了
或是今天8800換成是某家我不喜愛的samxxng出的
那我可能就不會納嚜理智說道理了也說不定

因此就我來說
8800就是品牌價值凌駕了產品價值
這不是不行 許多大品牌都是這樣做 sony.ipod(我認為)
只是對於廠商 這樣很危險 一玩不好就有品牌崩盤的危機
對於 消費者 如果只是不停的為喜愛的品牌找理由
而不反過來思考納廠商為了我們想了什麼
那我們應該獲得的就更加減少
因為當廠商這樣的策略屢試不爽 就會益加往消費者那條線逼近
然後就有越來越多人離開
一開始可能不會在銷售數字上展現 對於8800來說這些人
可能就是那些沒錢的或是那些更在意功能的 本來就不不一定會買的消費者
可士當連品牌的忠誠者也離開了 品牌就會快速的崩盤了
所以我想當你深愛一個品牌最好的方法就是不斷的要求他們
要求她們更加站在消費者角度想

最後還是那句話"超過消費者期待的價值才是品質"
8800的廣告詞是"當外再與內涵達到極至時 奇蹟(機)就會出現"
希望他不要辜負了自己的期許
還有消費者的期待..謝謝







玩了兩三天
設計上的確有其獨到之處,和手上的8850、8910、8910i比較起來
使用材質的確比較不讓人有驚艷之感,相對的是在於設計上的大幅進步

沒有了前幾代開蓋時明顯"頭重腳輕"的不平衡感,這點就讓我很訝異了
推出上蓋的滑順手感、精緻密合的凹槽、流利的曲線,的確又是一台值得收藏的機器

Rolls-Royce不適合Off Road、McLaren F1不適合全家出遊
應該不會有人拿這點質疑廠商吧?

我也是重度的pda使用者,現在主要使用的手機是Dopod 700,該有的功能都有
D牌700會被更快更強的PDA手機幹掉,因為它是功能取向
8850到現在還是一堆人使用,甚至買來收藏
對我來說,我覺得Nokia 8800比Dopod 700便宜 XD

看到8800的外型,如果還看不出來Nokia針對的市場是哪裡的話
一直在售價和功能上討論,和大家是不會有交集的
質感不等於功能..二者很難擇期一呀..NOKIA這支手機可能不在乎他的銷售量吧

dogno1 wrote:
質感不等於功能..二者很難擇期一呀..NOKIA這支手機可能不在乎他的銷售量吧


在中國公司貨賣RMB11000(NT$44000)都在缺貨中,要先付錢等通知,你說銷售好不好?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!