sim3518 wrote:
昨天看到同事拿到了預...(恕刪)
這文章分析的很中肯，畢竟肉眼是不能分得出分別。
只有一堆人被唬弄什麽樂賓那螢幕然後猛贊。
好像誰指出它的不足就是錯的。
個人積分：39分
文章編號：22491526
個人積分：28分
文章編號：22497012
個人積分：1166分
文章編號：22497823
個人積分：25分
文章編號：22506962
個人積分：13分
文章編號：22508375
銷售龍頭不保是時間早晚的問題
獲利早就掉到後面去了, 現在各家手機場早就不把Nokia當對手了
除了靠低階手機降價拼銷售, 觸控技術根本差別人一大截.
就別提萬年不變的介面, 新手機還在強調S40還是S60,都幾十年前的東西了.
每次Nokia推出新手機我就會關心一下會不會有什麼特別的東西,結果還是一樣, 換個殼+S40 or S60 = 新世代手機???
再說最先強調"娛樂"功能的手機廠, 曾幾何時開始唾棄別家手機的娛樂功能了
一直是高階手機的領先者, 現在也開始強調實用性唾棄高科技了...
強調"科技始終來自於人性"的手機已經不人性化了還有什麼價值嗎?
解析度數字當然不重要, 但是當兩隻手機的價格相當, 就算感覺不出來, 我也是選解析度高的
操作簡單的,娛樂功能強的. 要講實用性就去買爸媽機, 不然也有一大堆雙卡雙待機, 外加可以看電視的山寨機
都超實用的.
我們是消費者, 誰家的手機好,用起來爽度夠, 價格划算就用誰家的
手機廠不爭氣也不需要把自己賠下去.
那些基本教義派的, 如果今天Nokia出個解析度超過i9000的手機, 難道還會說"解析度不重要"嗎?
個人積分：0分
文章編號：22508846
個人積分：190分
文章編號：22510480
kimi222 wrote:
換個殼+S40 or S60 = 新世代手機???...(恕刪)
NOKIA已經好一陣子連殼換都不換了，直接改個型號，閹割些功能或增加些功能，又是一台"新世代手機"...
最近算不錯了，還會換殼，只不過顧著換殼卻忘了把硬體跟那老舊的軟體給換掉....
janry wrote:
阿呆？從何時解析度越...(恕刪)
其實如果我拿的是NOKIA的手機，我也不太去在乎螢幕解析度，因為對我而言，我的手機就是用來上網，社群，查詢資料等等的用途，如果是這樣，我怎麼可能去拿著NOKIA手機看網頁?別人滑兩下就到頁尾了，我滑兩下直接回到桌面，為什麼??因為碰到圖多的直接顯示記憶體不足不給開啊，不然就是LAG得要命，看個網頁要等上好一會，等我查到我要的資料，說不定已經不需要了...
(因為別人已經比我快找到了)結論:如果我拿的是NOKIA的手機，我也不會去在乎螢幕解析度，因為對我來說，NOKIA的手機只要能打、能接，能發簡訊，我就認為很稱職了~~
個人積分：211分
文章編號：22635878
個人積分：14分
文章編號：22647921
kimi222 wrote:
Nokia現在的對手...(恕刪)
就別提萬年不變的介面, 新手機還在強調S40還是S60,都幾十年前的東西了.
==> Android的Linux你知道幾年了嗎??? Apple OS你知道幾年了嗎???
強調"科技始終來自於人性"的手機已經不人性化了還有什麼價值嗎?
==> 使用手機的"人性" 每個人的定義應該不一樣吧.
那些基本教義派的, 如果今天Nokia出個解析度超過i9000的手機, 難道還會說"解析度不重要"嗎?
==> NOKIA有基本教義派...哈...我還以為只有愛瘋有耶!!!
==> 解析度當然重要, 但"夠"就ok了, 太OVER...只是再浪費RESOURCE...
個人積分：42分
文章編號：22653759
