目前較高階手機大多使用電容式觸控螢幕,為何N97使用電阻式螢幕,是新一代的技術嗎?
電容式是輕輕畫過就可感應,但電阻式需給壓力才可感應,是否容易對螢幕造成壽命減少?
且透光性也比電容式差,有專家可以解惑嗎?
文章關鍵字
目前較高階手機大多使用電容式觸控螢幕,為何N97使用電阻式螢幕,是新一代的技術嗎?

>>>如果是我還是寧願選擇電容式~N97使用電阻式可能是成本關係吧

電容式是輕輕畫過就可感應

>>>電容式是利用靜電原理進行感應,所以電容式沒有辦法使用觸控筆操作

但電阻式需給壓力才可感應,是否容易對螢幕造成壽命減少?

>>>嗯~的確~目前很多大廠都開始要求電阻式必須經過重壓測試
因為很多電阻式都曾經出現,重壓後觸控面板容易洩氣而塌掉的情形

因為 cost down
電容的貴
電阻的便宜

"輕輕畫過" 這個很難定義
電容用指腹操作
電阻要用指甲操作

其實電阻式的產品不一定就會比較差
只要你有抓到使用上的訣竅,甚至用起來會比電容順手很多
另外軟體的品質也會影響操作的順手度
而且就算同樣是電容, 等級的好壞也是有差的

Apple 在 touch "要順"上面費盡心思
硬體,軟體,平台開發政策都要很密切的綁定在一起
不是只有單一零組件或模組就可以解決


三星有出一款電容式的觸控mp3 (叫 P3 的樣子)
你可以體驗館去玩玩看他的 "輕輕畫過" 是不是跟你想的一樣


電阻式的技術不新啊,最常見到的電阻式技術應該就是NDS系列了吧,而NDS有五年歷史了
是沒聽過有人玩到把螢幕壓壞的案例,我的玩了兩年也都好好的啊

除了成本上的考量,電容式好處就是不用找筆,電阻式好處就是點的位置比較精準,畢竟指腹面積比筆大得多
我的話會比較希望是用電容式的技術,不過副作用就是容易留指紋
請問有人知道i8910 HD這支的螢幕是電容式的嗎?

為什麼N97的螢幕不要用OLED的阿....不是有N8X系列都有用了嗎....

相對之下i8910的AMOLED螢幕好吸引人喔@@ 而且還是3.7吋的 但是背面還是N97好看
成本的關係...電阻是用"戳"的,電容是是用"摸"的,最簡單的方法就是去摸摸看iPhone,在去戳戳看5800...希望N98可以是電容啦!又準又快...
廠商採用電阻式除了cost down, 規避iphone一堆莫名其妙的專利好像也是原因之一

不過電阻式可以比電容是好的


壓力感應可以透過軟體或硬體的調校讓它更靈敏
多重觸控也不是做不到
而非"手指"亦可感應也是它的優點 所以精確度也可以做很高

大家可以看下面的網頁看影片(來自癮科技)

http://tinyurl.com/cgkgm6

已經有人開發出電阻式螢幕的多重觸控技術
不只兩指.. 5指畫過都感應的出來
甚至可以感應出毛筆輕輕畫過和重重劃過等不同的筆觸

比較起來iphone的多重觸控技術根本變成不成熟的測試品了...

還蠻希望nokia 趕快把這樣的技術買來用到新手機上的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!