[消費權益]Nokia7360故障遭神腦取消保固

原本對於手機除打電話與接電話之外,對於附加的功能頗為排斥,原因在於附加功能根本無法與專用產品相比擬,比如手機MP3播放就是遠不如MP3專用產品,手機照像更是難與數位相機素質相比。

然而當手機附加功能越來越普及,個人的人性慾望終於難以抵擋,而至遠傳以續約價購買了Nokia7360

已下照片原本打算用在本站作為分享之用(來本站享受資訊已很久總該有所貢獻),結果卻變成作為對遠傳與神腦抱怨的貼圖。
[消費權益]Nokia7360故障遭神腦取消保固

[消費權益]Nokia7360故障遭神腦取消保固

[消費權益]Nokia7360故障遭神腦取消保固

[消費權益]Nokia7360故障遭神腦取消保固

[消費權益]Nokia7360故障遭神腦取消保固

[消費權益]Nokia7360故障遭神腦取消保固

手機背面紅色框框內為遠傳服務人員註記的購買日期
[消費權益]Nokia7360故障遭神腦取消保固

使用不滿一個月即出現手機按鍵經常無法操作問題,於8月12日送遠傳電訊建修,報修單據如下:
[消費權益]Nokia7360故障遭神腦取消保固

期間因一直未收到取貨與報價電話,因此於8月26日主動至遠傳詢問修理狀況。結果遠傳服務人員告訴我說,手機已經送回,回條註明主機板受潮,取消保固,報價金額:1580元(應為修理金額)單據如下:
[消費權益]Nokia7360故障遭神腦取消保固

遠傳服務人員告訴我說,神腦公司打我電話預通知維修狀況,結果都是空號(本站好像也有朋友PO文中提到類似的說法,我覺得這是經銷商對待消費者一貫的惡劣說詞),我要遠傳服務人員當場撥我的手機號碼測試是否為空號?結果服務人員碼是支吾其詞。

遠傳服務人員告訴我手機不知是否已修復,請我回家自行測試,我說:「你怎麼可以不知道手機是否已修復呢?」

服務人員又當場愣在那..

我帶回家測試結果發現問題依舊,顯然並沒有修理,於是又拿到遠傳電訊,並告訴服務人員,這隻手機我既不是掉到水裡,又非遭到淋雨,基板受潮就判定人為損壞,這我無法接受,我決不會付費維修。

於是服務人員只好請我將手機留下,他會跟神腦公司洽談這個問題,隔日接到遠傳電訊電話通知,神腦公司堅持認定我的手機屬人為損壞,因此必須付費才願意維修。

我打電話至神腦公司據理力爭,神腦公司服務人員完全不理會我的申訴,因此我告訴神腦公司服務人員,我將會向消基會投訴,沒想到神腦公司服務人員驚然跟我說:「好啊,擬向消基會申訴看看啊,這又不是只有我們神腦這樣,各家代理商對這類的問題都是這樣處裡的。」

我聽他這麼說真的差點氣炸,於是我很不高興的說,我一定會將我的遭遇在網路公佈,並提醒消費者,神腦公司對於保固期的手機所採行的這種惡質態度。

我打電話到消基會,消基會給我的回答似乎也無可奈何,只建議我寄存證信函給神腦,在將副本寄給消基會。

以上,請網友若要購買手機,記得神腦所出售的手機,其所謂的一年保固將會因為神腦的主觀認定而被取消保固,也就是所謂的「一年保固」是非常沒有保障的保固。

以上文章若有不妥或違反貴站宗旨,請依站規處置無妨。
他說不保固就不保固~無理之詞。。
就是為了要有保固維修~才回下手購買
不就跟保險一樣~哪知有意外 
哪有人這樣!!!
推推~~加油!!!
為了消費者的權益~挺你!!
我也蠻想知道這樣要如何處理呢?因為台灣並不是歐美國家緯度較高溼度沒那麼重,所以手機要受潮在正常使用下也不是很容易發生,除非你手汗過人,至於台灣及東南亞都是屬亞熱帶所以溼度相對高很多,而且手機也不是完全密封的啊要不在平常使用受潮,也有點難度吧!!難道都鎖在防潮箱中嗎?這個問我想不管是n牌或是m牌的機子,台灣自己出的機子也都會發生吧!!我真得很想知道機板要到怎麼的程度才能叫做受潮呢?難道維修人員都不照像的方式告訴客人..你的機子這樣子有受潮哦..維修要收錢哦,至少有照片為證啊,一句話就叫顧客在保固期內拿錢來修,那都這樣買什麼公司貨有什麼用呢?乾脆買水貨好了,還比較便宜呢?



真得很想知道要如何解決的及支持你一票的克里斯
敗家其實不只是促進產業升級,更重要的是滿足自己吧!! 我啊!一輩都不可能有錢吧,因為存不下來!@@ 克里斯留!
Ree wrote:
他說不保固就不保固~...(恕刪)


krist wrote:
我也蠻想知道這樣要如...(恕刪)

感謝兩位支持

說來很讓人氣餒,我要求遠傳服務人員明確告訴我,並證明機板受潮是屬人為損害的界線,結果遠傳服務人員是很客氣回答我他們無法證明,他們的供應商是神腦公司,因此他只能提供神腦的客服電話,以及接單的技術人員電話供我直接去跟他們爭取。

我說供應商是誰那是你們的問題,手機是我從你們這裡購買的,在保固期內發生任何非人為損壞,你們必須負起一切維修責任,除非你可以提出這是屬於不當使用損壞。

當時我並沒有有太過堅持由遠傳負責,主要原因在余我清楚這隻手機在我使用過程並無所謂的不當使用損壞,我認為這部分跟神腦公司溝通說明,應該可以獲得神腦公司的保固維修,哪知道神腦竟然一副業界都如此,又不是只有我們神腦比較特別。

我真的氣炸了。

我會再想辦法爭取,如果有好消息在向各位報告。

更氣的是,在送修第11天我又到中華電信購買另一隻Nokia 6125手機,也是神腦貨(當時我不知道送修這隻手機是神腦公司貨),因此在電話中與神腦服務人員爭論時,我曾提到如果他們不負責維修,我會將我正在使用這隻尚未超過7天鑑賞期的手機退貨。

神腦服務人員真的很天才,她竟然跟我說,7天鑑賞期內退貨是有條件的,條件是這隻手機在7天內使用時出現問題他們才會接受退貨,我哩勒~這是哪們子鑑賞期?

一般消費者的無奈在於,我們沒有那麼多美國時間跟他們玩這類把戲,可能也因此養成他們吃定消費者的習性。

我當然也沒有那樣的時間精神在7天鑑賞期內將Nokia 6125退給神腦公司,但是我對於7360那隻手機的問題一定會再繼續去煩他們,即使爭取到應得的權益機會不大,但閒來無聊時打打電話問候問候他們,我還是有這個時間跟精神,至於遠傳門市因為距離我家近,我也會再登門拜訪,這部份遠傳壓力會更大,畢竟我如果在門市跟他們吵起來,一定會影響到正在他們門市看手機的客戶。

消保法第19條係規定在郵購買賣的情形,消費者可在收到商品後7日內解除契約退貨而不需負擔費用,其立法目的在於郵購買賣不似店舖買賣,消費者可能未看到實體商品,而單憑郵購目錄或電視購物頻道之內容即決定購買,而實體商品可能與目錄或電視上所展示之圖片、動畫...等有所出入,為保護弱勢的消費者,消保法乃賦予消費者可在收到商品後7日內退貨之權利。此種權利與物之瑕疵擔保責任不同,即使物沒有瑕疵,消費者仍可解約退款。

唯參酌消保法第一條「為保護消費者權益,促進國民消費生活安全,提昇國民消費生活品質,特制定本法」,並非以保障消費者權益為唯一目的,若是一味傾向消費者導致業者不願參與市場,則國民消費品質必將下降,亦非消保法當初立法時所願見到之結果。

因此在消費者濫用該等權利時,准業者有拒絕與該消費者進行其他交易之地位。

業者亦可考慮民法第148條及第219條所揭諸之誠信原則,請求法院從公平誠信原則上,調整消保法原有規定之效果,並針對惡意之消費者考慮個案之公平合理性(例如惡意之消費者須付某程度之使用代價)。

如果你已經受到損害請極力爭取....但是行行好別做澳客

basawei wrote:
消保法第19條係規定在郵購買賣的情形,消費者可在收到商品後7日內解除契約退貨而不需負擔費用,其立法目的在於郵購買賣不似店舖買賣,消費者可能未看到實體商品,而單憑郵購目錄或電視購物頻道之內容即決定購買,而實體商品可能與目錄或電視上所展示之圖片、動畫...等有所出入,為保護弱勢的消費者,消保法乃賦予消費者可在收到商品後7日內退貨之權利。此種權利與物之瑕疵擔保責任不同,即使物沒有瑕疵,消費者仍可解約退款。

唯參酌消保法第一條「為保護消費者權益,促進國民消費生活安全,提昇國民消費生活品質,特制定本法」,並非以保障消費者權益為唯一目的,若是一味傾向消費者導致業者不願參與市場,則國民消費品質必將下降,亦非消保法當初立法時所願見到之結果。

因此在消費者濫用該等權利時,准業者有拒絕與該消費者進行其他交易之地位。

業者亦可考慮民法第148條及第219條所揭諸之誠信原則,請求法院從公平誠信原則上,調整消保法原有規定之效果,並針對惡意之消費者考慮個案之公平合理性(例如惡意之消費者須付某程度之使用代價)。

如果你已經受到損害請極力爭取....但是行行好別做澳客



如果說
你去中華的櫃(實体店面),你看到了你要的東西,你也了解了這個東西的作用了話
只要是你看得到、摸得到了話,而不是虛擬通路看不到也摸不到也不知真的實品的大小了話
7天鑑賞期是無效的-只適用在郵購買賣的情形
basawei wrote:
消保法第19條係規定...

如果你已經受到損害請極力爭取....但是行行好別做澳客(恕刪)

這位大哥,你會不會說得太輕率的點

我有沒有在七天內拿去退貨?我在文章中說得很清楚的...
我也分享我之前的一個經驗
小弟以前在擺手機配件的地攤
有一次有位客人拿6610來給我換殼
由於台製的彩殼鏡面部分是另一塊透明的壓克力
當我拆開她舊的彩殼時壓克力脫落了但我並未察覺就直接裝上新的殼
於是乎兩層鏡面的厚度就把液晶壓破了....
我當然是負起責任替客人拿去修並自行吸收損失
拿到神腦維修站 自費是一定要
但是修好時神腦卻說 液晶保固三個月
但其他機版的部份由於不清楚使用情形故“取消保固”
這應該是很不合理吧?
免費也好 自費也好
保固期中維修後為何就取消保固?
其他通路商我就不清楚看板上是否有其他的經驗可以分享,謝謝!
feuerbach wrote:
感謝兩位支持說來很讓...(恕刪)


實體通路購買的東西是沒有什麼七天鑑賞期的,

七天是指新品不良!

關於樓主的問題,建議請神腦的人出示手機受潮的証據,基本上受潮的話

一些金屬接點都會有氧化的現像!

像樓主提到使用上沒有讓他受潮,那我想中間通訊行在收受這支手機到送達維修中心的期間

也是要考慮一下是不是有保管上的問題!總之,先要求出示証據吧
看一下你的文章.想給你建議一下
1.當初為何不帶你的手機至神腦公司的客服中心要求當場拆機指出受潮點
第一時間可以要求將手機機板拍照傳送至你的信箱以釐清受潮爭議
2.而且從你的手機看來一點入水痕跡都沒有.卻發生按鍵不良的情形.
個人判斷流汗滲入按鍵板的機率非常大.不要不信.我朋友的K750按鍵卡鍵拆開一看
裡面生銅綠.按鍵接點氧化.按鍵燈光LED接點出現一層白白的鹽分
3.另外告訴你.店家很討厭消費者動不動就搬出消基會.請詳細研究你的權益.消費條例
不然會被認為既沒知識也沒常識的OK.
4.其實拿到神腦客服再處理看看.用比較嚴厲的語氣凹一下.也可以打去NOKIA客服電話
向她們哭訴一番.也有不錯的效果
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!