我有看了幾篇比較文
大家好像還是比較推薦N82
但比較少說到我在意的GPS導航
想請教一下 小弟有騎腳踏車跟開車趴趴走的興趣
所以想找一隻有導航的手機
由於習慣問題 只考慮NOKIA (推薦我現用的6300，單純手機+MP3+相機+螢幕大又清楚，很實用的手機)
看了幾篇 GPS有推薦6210N 5800 N82
想問一下 在導航的部分 有沒有比較熟悉的人可以跟我說一下
這三隻差異很大嗎?
或是哪裡有想關文章 我沒爬到
另外有人有用過手機GPS跟專門的GPS導航器 真的差很多嗎?
還是比較推薦專門的GPS導航器?
若有回應~~感謝感謝!!!
個人積分：0分
文章編號：10095327
個人積分：5分
文章編號：10095619
個人積分：28分
文章編號：10098515
個人積分：0分
文章編號：10099124
ILikeMoney wrote:
我想想要選手機導航的人應該就是不想多帶一台車機
至於手機跟車機的差別，定位速度跟準度在AGPS的加持下，手機跟車機可以說沒有什麼差別
不過專業車機的螢幕更大以及軟體功能及語音會比手機上更豐富更完整
所以需不需要車機來導航就看個人需求囉
如果以上面3隻手機選擇當導航機的話當然不用說6210N是最優的
手機跟車機的差別在於續航力、精確度、圖資的完整性與電視功能。
先不論其他功能
在定位速度上，因為手機可以使用AGPS來達成快速定位。
在這樣的情況下手機幾乎可以比車機定位速度快5-8分鐘。
但準確度這部份，手機跟車機就不能比了。
手機的GPS模組不可能會比車機來的好，如果比車機好那車機可以去旁邊休假了。
手機的AGPS功能只是輔助衛星定位完成，接下來就只靠GPS模組幫助導航。
如果不開AGPS，手機的衛星導航一定比車機慢。
既然GPS模組都沒比車機好，AGPS也不負責後續導航動作，那手機的GPS與車機就不會有沒什麼差別的這種說法。
實際上拿車機與手機比，當你以時速40的速度在市區行駛。
如果開錯路，車機可以快速的重新規劃幫你找到正確的路。
而手機呢，則會在你該轉的彎錯過10-20公尺後還在飄移，飄移完才開始規劃。
如果加上規劃好的時間，駕駛人都不知道開到哪去才可以重新導到正確的路。
如果要以手機導航，勢必要開很慢很慢，而且不可以亂闖。
不然就是等著長達5-10秒的重新規劃中。
如果是以我建議的話
樓主有騎腳踏車代步跟開車趴趴走的興趣
如果樓主有意添購新手機汰換掉舊手機的話。（就是有想要的新功能
再行決定那三隻，不然就買專業的車機吧。
個人積分：552分
文章編號：10099524
