ReinforceII wrote:
收入方面:首先必須說...(恕刪)


跟有沒有WP根本無關

能開發APPLE、ANDROID系統的APP
當然把時間放在回收快的地方

第一套寫完
當然再想第二套給很快有人使用的
不是想「不容易有人用的第一套」
ReinforceII wrote:
要寫WP apps:
任何能用VS的電腦 + windows 8 專業版 + 一台WP
最便宜的要:300 + 150 + 175 = 625USD


1.
Windows 8沒有規定一定要專業版
標準版也可以

2.
VS可以使用Express免費版

3.
上述二者若有學生身分
VS Professional
Windows 8 (2012、2012 R2取代)

免費

不過
大大似乎還沒算上開發者帳號的費用上去
PS.微軟的開發者帳號,學生身分也是免費
很多企業用戶都還在使用window7這些人在開發WP App軟體時就先必須升級window8,但這些人在開發Android時就算是win xp 一樣都沒問題。

為什麼開發wp 就一定要win8環境呢.....有人知道嗎

而且公司開發行動裝置都是以員工目前數量最多的系統為優先考量,在開發環境必須是window8而且使用人數是最低的條件下自然開發WP App意願低落。

其實微軟.net 的開發者眾多但這些人在行動裝置開發上都轉向android、 Apple iOS實在可惜。
微軟變成人才訓練所把開發者往 android、iOS送

連國內電腦補習班都由微軟.net課程轉而強推android 、iOS開發課程。

另外微軟對學生的身份雖然有許多免費的進入方式,但是相對於java android是連對象都沒限制,更沒有開發工具的express版本

WISH_G wrote:
我一直在想賽班會沒落是不是付費的app都有免費的破解版
我之前用賽班用了7~8年都沒花過任何錢買app
當app的開發商在某個平台上開發的付費app都賺不到錢
市佔率再高也沒用,早晚會停止在這個盜版猖獗的平台上開發app

賽班的沒落
很難一言以畢之
APP只是其中有一部份問題
其實IOS可以崛起
正是看到了賽班的缺點
而這些缺點
當時NOKIA正如日中天
打死也不原意改
等到突然覺醒時
想改卻來不急了

自已所了解的是
一、以硬體來說
賽班的手機抓到一拜
剛好足夠執行OS而已
第三方的APP其實沒有太多的資源可以應用了
這點WM早就看懂了
所以WM的硬體規格都在賽班的四至八倍左右
但賽班不斷的嘲笑WM的肥大

二、多點觸控在賽班時代早有不少人提出建議
希望NOKIA採用
但NOKIA就算他不改
他還是市佔最高

三、APP的部份
是到IOS才看清楚的
一是APP STORE
使用者只要到APP STORE
就可以附費下載了
不像賽班
使用者需到處去找有什麼好用的APP
找到了還需了解自已的手機用的CPU種類
還有分是NOKIA的還是SE的
還要知道自已的賽班版本
知道了還要看開發者接受的付費方式
有的用信用卡、有的用PAYPAL、有的用匯款
(在下也是這樣才學會了PAYPAL)
也因為這樣
所以不少人不知道賽班其實也是智慧手機
可以裝APP的

四、開發者的友善度
有開發過賽班的人
會知道賽班的開發工具有多爛
開發完了還要自已研究保護機制
這點IOS也有看到
所以這點APPLE做了改變
不單只是消費者是大爺
他也相對的改善了對開發者的態度

但不得不說
XCode真的也還是很爛
是非常陽春的
現今在程式開發IDE部份
唯一可以比的上微軟的
只有Borland
以開發工具的完整度來說
MS VS > Eclipse > XCode
開發容易是WP現階段的優勢
而在地化又是MS的優勢
一般企業如要開發WP APP
不少都有派駐顧問幫忙的
這點是ANDROID和IOS做不到的

但因為一是非學生帳號的申請流程
其實很複雜不好申請
一是跟Google間喬不攏
大量的Google服務才可以帶動大量的APP
如這兩點如MS能處理好
WP其實優勢也不小

笨冰 wrote:
1.
Windows 8沒有規定一定要專業版
標準版也可以


因為Hyper-v,只有專業版有支援,沒有這個功能是不能使用模擬器的
有時候在模擬器上策是比在真機上方便些。

在說WP8的模擬器很順很好用,Android的反而是沒給我真機我就不太想寫
ReinforceII wrote:
eclipse能在ubuntu上很完美運作, ubuntu是免錢的.
mac mini本身有OS, 也不用再付錢, 所以只有WP開發要OS錢

Android手機USD:150上開發? why not?
當然要玩3D特效要用上更好CPU + GPU吧, 但是android和WP都要換上更好機體吧

>且在這一台超低階順到爆的手機上面開發App一定可以勝任
話別那麼說得死, 你在nokia 525上能做openCL開發嗎?
...(恕刪)


剛亂逛沒想到這個久Po還有陸續再回應,我就回一下你了。

我先給你一個總結,如果你心中有偏見,那你分析事情就不可能會公正。

1. eclipse + ubuntu = Free 完全同意。mac mini 本身有 OS,難到你去大賣場買一台一萬元上下的筆電就沒有Windows?別鬧了好嗎?

2. 我是不知道你要寫啥 3D 特效,但我很肯定你在都是 150 USD 的機子上面寫程式,WP肯定比Android順。

3. 再承第2點,你用 Lumia 525 跑你寫的同一套 3D,我還是可以保證樂勝同價位的 Android 手機。

4. 回歸到你最終的主題:價格,我認為 WP 跟 iOS 對比 Android 根本是無意義的,因為後者你可以基於 Linux like,根本樂勝...


austinyu200 wrote:
因為Hyper-v,...(恕刪)


沒注意到這點

最近碰了Android的模擬器
用i7整個還是LAG

沒有一台Android
寫app光模擬我看就想砸電腦了

Melancholy Pug wrote:
剛亂逛沒想到這個久P...(恕刪)


以工作實用性為主的15.6"筆電來說

基本上一萬上下的筆電是沒有OS的...

要到11000~12000區間帶才會搭OS

笨冰 wrote:
沒注意到這點最近碰了...(恕刪)


你大概不知道有 Genymotion 這東西..?
而且都用到 i7 了,怎會不用 Virtual Machine Hardware Acceleration ?
這讓我很好奇..

傑路米 wrote:
你大概不知道有 Genymotion 這東西..?
而且都用到 i7 了,怎會不用 Virtual Machine Hardware Acceleration ?


well, Genymotion 是個不錯的替代方案,用起來流暢很多
ADT那套裡面的AVD不管你是用什麼處理器,基本上都不會太順
但在4.0版之後有變得比較順暢,至少在程式集換頁的時候有機會不會卡卡的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!