談談WP7.....第一步應該算成功了

3個月過去了
nokia也說要搞wp7了,昭告天下之後
你們要開記者會,手機最慢也要3~6個月出貨
1年以後才要出nokia WP7,你們是太空慢步嗎?
還是賭聖出場,走路比較呈現慢動作
我只想說一句話
這2家公司是怎麼了
看看人家HTC工程師都燃燒生命拚出成績
wp7,nokia + 微軟
應該是2011年最失敗的組合,及看好不賣手機產品
目前我看WP7很有淺力

我是一個開發人員, 我喜歡開發WP7勝過其他平台
Why?
因為封閉環境可以確保我的App在所有機型上可以正常運作,也可避免盜版問題氾濫
另外OS升級掌控權在M$,所以全部機種可以同時升級,可以確保User可以使用同一個OS版本
硬體規格要求嚴格,由M$把關,Apps的使用者經驗在不同品牌手機也可不會相差太遠
以上兩點可以確保我測試環境可以收斂到我容易掌控的範圍中
另外開發工具Visual Studio非常強大與好用, 生產力的提高意味著利潤的增加
開發語言C#是一個很漂亮的物件導向語言,Silverlight對於UI的掌控也很容易,他使用XAML來描述UI
整體來說開發WP7的App對我挺愉快的, 如果有利潤, 我會很樂意的繼續開發

以我的角度看WP7是不是第一步成功了, 以我的看法是 Yes
我看的角度是他所創造的環境是否是一個良性循環
就是 微軟->手機製造商->軟體開發商->一般使用者 每一個腳色是否都可以獲得他要的?

目前看軟體開發這塊,我滿肯定微軟的先天條件的確不錯
軟體成長的速度, 可以參考一下 http://wp7applist.com/stats/
還有先天的Xbox優勢,XNA是專門開發遊戲的平台,所以開發遊戲上,一定會更適合,目前WP7遊戲的表現不俗,而且還多了Xbox live的整合, 遊戲中心的概念可以玩出更多花樣來
只要Apps的量增加,自然會促進使用者的增加,使用者增加,就會讓手機製造商獲利,只要每一方都獲得他要的,這個生態鏈就會成長,在加上Nokia的加入,後勢的確滿看好的

不可否認, 目前WP7還缺少很多東西, 包含中文輸入等問題, 不過很高興的是這些修正都包含在微軟更新的時間表中, 目前因為無中文輸入還有台灣區還不能夠買Marketplace的Apps, 所以如果現在要買WP7還是要注意這些還沒支援的功能是不是你必需的.

SASA99 wrote:
目前我看WP7很有淺...OS升級掌控權在M$,所以全部機種可以同時升級,可以確保User可以使用同一個OS版本
硬體規格要求嚴格,由M$把關,Apps的使用者經驗在不同品牌手機也可不會相差太遠
以上兩點可以確保我測試環境可以收斂到我容易掌控的範圍中
(恕刪)


關於這個觀點.我是持保留的看法.
因為微軟總是會把未來說的很好.
至少到現在.好像只有 ios 才做得到如此.

真的不是不想去相信.
而是過去..被欺騙的感情...太多了...
(等新版本出來.再看 HTC 那隻有沒辦法更新版.就知道)

手機這東西, 跟電腦不太一樣,
電腦規格都已經差不多固定.所以能夠一起升級,只要 CPU. Ram 跑得動.
手機還在研發當中.每年都會有一種不同的功能發生.
出現了觸控.出現了雙鏡頭.3D.微投影.雙核..誰曉得還有什麼東西會做進去
微軟,真的有辦法確保全部機種可以同時升級?

另外避免盜版問題氾濫的問題.就不要想太多.
永遠都是微軟的盜版問題最嚴重. (10幾年來)
每次說要防盜版.也沒有一次OK的, (所以.很多人才喜歡微軟啊.. )

微軟的先天條件不錯,也伴隨著它的包袱,
為了讓它以前亂七八糟的開發程式一直並存,還有大廠(使用微軟產品)的壓力
它... 無法.. 完全...封閉 (有也只是表面上的樣子)
這包袱 也讓它的OS耗硬體比較重.
如果是硬體廠.出WP7明顯的吃虧啊 ~
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

bedavinci wrote:
關於這個觀點.我是持...(恕刪)


市場本身是充滿著變數的, 也無法確保WP7是否未來可以這麼順利統一升級OS
但只要精神不變, 在一定的主軸下有些變化是可以接受的, 畢竟他不是全面開放導致版本的分歧就好
當然你說的盜版問題, 應該指的是PC吧? 在WP7你要安裝軟體只能透過Marketplace, 除非你嚐試去做類似越獄的動作, 只要能夠不要讓盜版軟體很容易安裝, 基本上就ok
包袱問題我目前還看不太到, 因為他砍掉重練了, 舊版本的程式是不能再WP7上執行的
基本上我不去對未來還沒發生的事情做猜測, 只看目前架構是否有前景, 如果對開發商沒有利潤的平台, 市場自然會背離他, 轉向更有利潤的市場
對於硬體廠是否有利, 我不是太有興趣, 畢竟我是軟體開發人員, 我會選擇對我有利
以我的認為, 一個平衡的生態系, 是最重要的, 硬體廠商與軟體廠商可以共生共榮, 不是一個只對硬體廠商有利卻犧牲了軟體廠商, 就以此觀點, 以技術性來看iOS是最好的選擇, 但iOS已經百花齊放了, 但WP7還是一片待開發的草原, 到這裡種種花也是不錯的
以微軟+nokia2隻大象根本就不期望會進步多快
這2個ceo應該很快都會下台
如果RIM加入Android那才好玩
目前看來機率很高
因為rim強在商務+Android並不衝突
那時nokia就等掛,wp7 有5%市佔率就偷笑了
sony E. psp也加入android
日本一海票也加入android
台灣更不用說了,家家都有android
大陸android
韓國android
nokia + 微軟 =被ios android打掛
SASA99 wrote:
市場本身是充滿著變數...(恕刪)


看大哥的回覆,應該也是個高手了,
說真的,雖然小弟對微軟VS工具有接觸(8年),但是那個東西對初學者不好上手 (功能太大)
可能是它的工具太大了, 就像有了最強的矛.. 然後容易刺破自己的盾.(容易被破解)

我也覺得在 WP7 環境種種花蠻有樂趣的,畢竟可以跟PC的互通性高.
但是要拿來獲利的話...花就容易被摘了,
沒有獲利這個因素.App 成長的速度就不會快. (Apple成長快就在這裡)
App 增加的速度不夠, 還真的跟不是市場的腳步.

說到這個 Apple 這策略真的弄得很奸巧(成功)
它們先做一個平台.讓人下載軟體. (不可否認的,它封閉的程度讓駭客很難破)
接著.. 要開發程式安裝.. 年費99美金 ...(還不算賣)
如果販賣軟體 ... 又被抽三成...(Apple躺著賺)
但是卡住我無法去開發的.. 是一定要用 Mac 的電腦開發.. (沒錢)
最後, Apple 把手機做的又貴又好.
讓買手機的人有一半不想破解.(花大錢買手機了,沒必要省軟體的小錢)

所以...吸引了一票想賺錢的, 去開發 Apple App

這一整個環結.. 少一步,還真的不知道成不成?

我會覺得 WP7 第一步失敗,不是覺得它不好,而是覺得它太慢熱了.
這東西真的要一次就推起來...炒熱它. 手機出個20款. 打5折成本價賣.
不然以它推出近半年的時間, 還這樣...
一年後.. 你猜,會不會推出 WP8 ?
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
bedavinci wrote:
看大哥的回覆,應該也...(恕刪)


一個東西有人看好一定也有人看不好, 這都很正常的, 不管WP7成不成, 他目前的走的路線我還是覺得是對的

撇開WP7, 聊一下VS, 我用VS已經開發了80多件案子以上, 今年已經是第十年經驗, 在這領域還算資淺, 不過有點不是很懂你所說的矛盾理論, 我們都知道Visual Studio是IDE, 一個好的軟體設計師, 即使用筆記本都可以開發很強大的應用程式, 如果一個菜鳥設計師, 用Visual Studio應該也設計不出甚麼強大的軟體吧? 不知你說的功能太大是指哪方面?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!