為什麼大家都覺得升級到wm6應該要"免費"呢?

最近比較多關於wm6的文章
好像大家都覺得升級"免費"是應該的
我個人是覺得怪怪的...
就像買了套裝電腦是搭windows xp
所以升級到vista應該要免費?

可能沒廠商敢在台灣打出"付費升級wm6"吧
我是覺得就算要付費也是很合理
小弟各人的感覺就像vista一樣吧(行銷手法),前一陣子的mce升vista也不用錢(運費除外),當然以前買的xp升vista就要付費嘍~

而ppc也是只有前些陣子出的機器(大部份的都還是AKU3.2的版本呢)才能免費升級~,舊一點的,如果廠商肯出,也是要錢吧~~

這樣也沒不好,大家都知道wm06要出了,等等在買~等啊等~~廠商也不會比較好吧,不如告訴大家,安心的買後續就算出wm06也沒問題的啦~~

小個淺薄的看法
因為許多PDA現況下5.0版本被批評不成熟與過耗無用資源等.6.0大家期待的倒不是有什麼超強的創新功能(比方說加了什麼內建的超級創新軟體) 許多人期待6.0是基於它的"穩定"以及"速度",從5.0升級比較像是任體升級或者系統最佳化...
有法律問題歡迎免費詢問唷! [email protected]
那大大為何覺得要收費呢???
您有試用過wm6嗎??
您覺得他與5.0有多大得差別??
一家公司把自家的產品添加一些功能
修正一些程式後再拿出來賣錢~~您覺得合理嗎??

您拿XP和VISTA比~~
那可差多了~~
兩者的差異您可自行上網比較~~
大概10頁都寫不完
dougmichelle2001 wrote:
因為許多PDA現況下5.0版本被批評不成熟與過耗無用資源等.6.0大家期待的倒不是有什麼超強的創新功能(比方說加了什麼內建的超級創新軟體) 許多人期待6.0是基於它的"穩定"以及"速度",從5.0升級比較像是任體升級或者系統最佳化...


我真的希望你的觀點, 微軟跟廠商可以聽進去,
這樣子我可以一路免費升級到 Windows Mobile 10.0.
(Life time 升級應該也是有可能)
bug2000 wrote:
一家公司把自家的產品添加一些功能
修正一些程式後再拿出來賣錢~~您覺得合理嗎??
(恕刪)


如果您覺得一個新作業系統只是像您說的如此
你可以選擇不升級,廠商收不收錢似乎對您就沒什麼關係了

目前大多數的廠商我覺得作法並無不妥
針對較近期的機種免費升級
稍早之前的規格我想也有機會升級
只是廠商焦點必定是放在還有銷售的機型上

至於像dopod900此類很早期的機種,但規格很高
這類型不用說要免費升級,如果連付費升級都沒有的話
最好能在官網公告為何無法升級
不要只是讓早期的高階使用者抱怨連連
軟體做的好,收費是合理的,
其實買pda本來就應該不附作業系統才是對的,
你可把這套理論推薦給廠商,
看看到時市場的反映吧
bug2000 wrote:
那大大為何覺得要收費...(恕刪)


贊成+1

如果是修正BUG就不應收費,
WM5有出修正程式嗎,怎麼都沒看到
只看到一年後馬上推出WM6,
一堆廠商馬上放棄WM5投向WM6,
這讓我直覺WM6就是WM5的修正版..........
James
深入研究本質以後您應該會相信WM6只是WM5的修正加強版本而已,就連微軟自己在WM6的版本號上也還是5.~開頭的,而不是6.~開頭的,因此免費升級是合理而且必須的,也應該慶幸廠商的商業道德還在喔!
朋友?有危難時會出手相助的才是朋友。
換個角度去想
一家電視廠商如果提供不穩定的產品 我想大家一定會要求更換
一家建築公司如果蓋出不穩定的大樓 我想大家一定會循法律途徑解決
可是 為甚麼提供不穩定的軟體產品 大家就會視為理所當然
升級到較穩定的版本又要收錢?
要求廠商一定要免費升級到WM6 感覺起來不怎麼合乎常理
好像是消費者在強人所難
但是對消費者而言 要求提供個穩定一點的軟體 這就應該合情合理了吧!
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結