導航車機實機評測: Mio C720t VS Garmin Nuvi 660

剛好手邊有這兩台的實機, 就放在一起做個簡單的評比囉, 基本功能及特色就不說明了, 就查詢其官網資訊.
首先看的是車架, C720t的大上許多且較長, 所以如車窗和座位相隔較遠, Mio車架可能會近個5公分, 但Nuvi 660有提供一吸盤貼, 可黏在儀表架上, 再放上車架, 距離就容易就手操作了.



接下來是在中午大太陽下, 非導航模式的畫面, 二者均有貼三明治保護貼, 背光開最大, 明顯看出Nuvi 660清楚依然, C720t則色調變暗, 會看不大清楚.

這張也是在下午太陽, 導航模式下的畫面, 地點在基隆路高架橋準備下到永吉路/東興街的地方.

原導航規劃到遠企, 所以是建議走基隆路地下道至信義路方向的, 故意忠孝東路右轉, 在聯合報大樓前二者重新規劃路徑, C720t建議迴轉仍走基隆路地下道, Nuvi 660則走逸仙路轉仁愛路.(update: 因Mio C720t未設定成"避迴轉", 所以可能因此仍選擇原路為最佳路徑, Nuvi 660則是設成避迴轉的...)


天暗了, 所以二者LCD都很清楚, 這是在仁愛路往西, 近敦化圓環的導航畫面, 二者均要繞圓環走敦化南路往南.

這張又比較奇怪了, 要去遠企而剛剛圓環故意直走仁愛路, 在近建國南路交叉路口時, 二者又有不同的變化了, C720t有點多此一舉的感覺.

這張是仁愛路準直行過景福圓環的導航畫面, 不過實在不知Garmin每次說的"第一出口","第二出口"是怎樣定義的...

在公園路上, 近常德街, 欲直行至許昌街左轉, 兩個機台的畫面距離有差9公尺, 不重要啦.


另外是其它一些比較:
功能: C720t有提供即時路況, POI, 照像, 名片辨識等附加功能, 當然把Nuvi 660巴好玩的, 但若純就"導航"而言, 個人還是推Nuvi 660.
而如到歐美, Garmin才有提供即時路況(需加購設備), 亦有提供機車/自行車道導航, 但可惜台灣沒有.
LCD: 由圖片明顯看出Nuvi 660勝出 (連C320顯示都很好, 代表這是Garmin的強項)
定位速度: 二者均用Sirf III晶片, 定位速度差不多, 而偏離航道的狀況, 二者均不常發生, 而Nuvi 660會更好一點
點, 但都可接受.
重新導航: 偏離航道時C720t約20公尺後就重新規劃, Nuvi 660則約50公尺開始重新規劃, 這不能說誰好誰不好.
語音: Nuvi 660較佳, 因C720t有部份語音是用"接"的, 就是人聲加電腦語音, 不大自然, Nuvi 660則是全人聲, 非常
順暢.
觸控: C720t用手指或PDA觸控筆都可以, 而Nuvi 660用手指會比觸控筆辨識率高, 而且高很多.(它比較喜歡粗的東
西吧)
操作簡易性: Garmin較直覺/簡單, Mio則要練一下, 要翻翻說明書, 不過這也是一開始會這樣, 不難熟悉, 不過個人
是比較喜歡Garmin的操作方式.
共同問題:
在高架橋下或橋上均會辨識不清, 多半會認為在橋上, 例如信義路右轉建國平面道, 二機都會說"請下和平東路匣道..."

最後, 在功能/價格比上面, 我認為Mio C720t是勝過Nuvi660甚多的, 但如就導航功能來看, 我是覺得Nuvi 660較合適, 所以思索半天決定留Nuvi 660啦, 至於各位想用那款, 就要看個人需求囉.