我傻瓜，它聰明，聰明的讓我想笑得C320

Randolph

1330分

11樓

Randolph

個人積分：1330分

文章編號：724419

tonnyhsi wrote:
另外我幫太太設定C320是設在最短距離，因為這是個人習慣，並且台灣道路條件以設定最短距離也較合適，我不知道C320是否有內定高速公路或快速道路優先的參數（猜測是沒有），明天會用它跟Navi一起試試看。

我不覺得選"最短距離"比較合適
因為可能會把你帶到進得去出不來的小巷子
尤其是在台灣,巷子裡停滿了機車和汽車
誤入巷子踩雷的機率很大

另外,個人使用C320的感覺
除非你選擇"迴避快速道路"或"迴避收費道路"
不然預設是會走高速/快速道路阿!
怎會說沒有高速/快速道路參數呢?

2005-09-16 23:42 #11

Haily

3487分

12樓

Haily

個人積分：3487分

文章編號：724668

tonnyhsi wrote:
另外我幫太太設定C320是設在最短距離，因為這是個人習慣，並且台灣道路條件以設定最短距離也較合適，我不知道C320是否有內定高速公路或快速道路優先的參數（猜測是沒有），明天會用它跟Navi一起試試看。

最好不要用較短距離哦, 除非哪天想抄近路. 給老婆用還是用較短時間比較好.
如果用PPG也是一樣, 我曾經這樣用, 結果給我抄小路, 有夜總會小路, 鄉間小路, 還有斷掉的小路... 較短距離真的不好...

內定高速公路或快速道路優先沒錯(就是較短時間), 用最短距離就可能關掉了, 或者用迴避關掉

penpen

21分

13樓

penpen

個人積分：21分

文章編號：724750

大家還記得我之前post的從台南二高善化交流道到台中安妮花園吧...我是選最短時間阿...結果也是要下交流道又上交流道...結果大家建議我用最短距離就不會了...在台北反而又要選最短時間...天阿...我就是不知道路才用C320阿...如果每次出發前都要先研究一下...那我到底需要C320幹麻..難道不可以簡單一點嗎???用這台不就是給不熟GPS的User用的嗎??我記得以前我的magic e map的時候也都用預設值...他規劃出來的也沒這麼奇怪阿....大家可以幫Garmin解釋沒錯...但我想如果每次出發前都要先做功課...都要用最短時間和最短距離都先規劃一下然後再選一個比較好的...那我真的覺得這台C320是個失敗的產品...Garmin快改善吧...不要再當縮頭烏龜了

kjarry456

147分

14樓

kjarry456

個人積分：147分

文章編號：724798

我附議樓上的
本來我也是想選一台準確簡單又方便的機器
如果這樣搞下去,搞的比其他軟體還麻煩
誰還要選c320阿?

TOM CHENG

0分

15樓

TOM CHENG

個人積分：0分

文章編號：724815

規劃其實是很主觀的........我很想知道的是
在相同的起點,相同的終點,相同的"最短時間"下
ppg,mem,roadeasy.........,甚至是mio268等等,誰規劃的時間最短,誰又最長
當然前提是要合乎交通法規

"最短距離"的試驗亦然

真實數據下的抱怨,才有意義

2005-09-17 10:04 #15

hsuans

89分

16樓

hsuans

個人積分：89分

文章編號：724970

一般人導航比較會想要的是「最短時間」
除非你想省油才會選「最短距離」吧。

所以c320把最短時間列為預設，最短距離列為選項是很合理的，
我從桃園試導航到台中他給我一路走省道不上國道，笑一笑就好了。
因為國道的確不會是「最短距離」。

原po的例子也是，從新店到汐止當然不走國道「距離比較短」，但是我們都會選擇走國道吧。

所以我開車時一致選「最短時間」，原po也可以試著這麼設定，路線就不會差太多。

至於安妮公主的事情上面那位提過好幾個標題了，網友們提出了解釋並且跟garmin提出了建議，老話一句不想要的東西不必要留在身邊，二手市場是很方便的.....

http://hsuans.com

2005-09-17 12:22 #16

hsuans

89分

17樓

hsuans

個人積分：89分

文章編號：724975

tonnyhsi wrote:
從汐止新台五路交流道去高馳，我今天再重新試了一次，的確會從民權下然後到建北二段，但是所有設定昨日跟今日是一樣的，我也無法解釋為什麼昨天我到高馳門口時，C320導航還在高架上要我繼續往前走。

另外我幫太太設定C320是設在最短距離，因為這是個人習慣，並且台灣道路條件以設定最短距離也較合適，我不知道C320是否有內定高速公路或快速道路優先的參數（猜測是沒有），明天會用它跟Navi一起試試看。

建國北路那邊的問題的確很大，我兩次去tim叔叔那邊的時候c320都會一直把我留在建北上面，明明我已經下了平面道路啊。

不過GPS的誤差是10M以上，特別是C320的收訊其實個人認為不是很理想，我還跟TIM叔叔開玩笑說你幹嘛開店在這種GPS容易定錯位的地方......

http://hsuans.com

2005-09-17 12:25 #17

yuxian

25787分

18樓

yuxian

個人積分：25787分

文章編號：725008

其實可以把這些問題反應到GARMIN的E-MAIL
GARMIN都會改的,說不定下一個韌體版本就會更正問題了..

大大們也說的沒錯,就是不知道路才要GPS導航阿.
尤其在開車時,有些人開車就是不太敢在車流量多時轉彎.
或者是交通狀況不允許等很多狀況.
一台不稱職的衛星導航可是會要人命阿.

不過我這個人一向不信賴衛星導航規劃出來的路,
他可以到,但是不方便.
所以我個人是喜歡用MapSource規劃路徑.
雖然我電腦也有PPG.但是我沒再用PPG規劃.
因為PPG雖然規劃的也有一定準度.但地圖並不是很詳細
用MapSource規劃路徑可以看清楚他規劃路徑有哪些可以做改進
(因為地圖詳細所以可以研究看看怎麼走更快)
出門時導航會開著,但是我很少照著他走.
我會照我在電腦上面分析出來的路來走.導航開著是為了萬一走錯路時,
至少不用手忙腳亂再來設定導航.

我個人是使用60CS.有些人或許覺得60CS比C320規劃出的路正確多了.
但是我個人使用下來,不會去很相信衛星導航.(包括任何一家都一樣)
因為直接相信每一家,有某些情況下,實際開車時.真的都是很危險的狀況.
個人是享受科技,但是還是相信自己.

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

2005-09-17 12:51 #18