個人積分：0分
文章編號：23957
個人積分：130分
文章編號：24003
哎呀呀……….果然得到負面反應較多耶…………
其實小弟並不意外，跟當初POST文章前所想像結果是一樣的，評比導航地圖軟體本來就是件吃力不討好的工作，所以我將 “評比” 改為 “使用心得” 字樣，寫起來會比較輕鬆點……
坦白說，從擁有人生第一台PDA（HP Jornada 548）開始就與導航地圖結下不解之緣。
剛開始是使用英瑞得公司出的行動地圖（Mobile Map），如果有玩家玩過這套地圖會發現該軟體並沒有所謂導航偏離後自動重新規劃功能，小弟我是重度路癡會彎錯道路，再者工作需要有時要到台北去聽研討會，可是光看到台北路標指示，不免就會慌張起來（怎麼那麼多路？該走哪一條呀？），最後就會演變成有路就轉的局面。所以又開始尋找合適自己的地圖，魔法地圖就是在這個時候被發現（當然如果你是先玩過趴趴走地圖再來玩魔法地圖，你會發覺魔法地圖很陽春！但麻雀雖小卻是五臟俱全！），開始使用當然沒那麼順利，畢竟是新開發的軟體（魔法地圖常會帶你去逛大街後再回到目的地，導航大師V3也會有這樣的情形，頓時發覺以前使用行動地圖蠻可愛的，路徑規劃能力蠻輔合自己要求。），再沒有經過玩家的洗禮怎麼可能成熟呢？就這樣兩套軟體一直搭配使用到Pocket Pc史上銷售天王PAPAGO的出現，看官您會問又是什麼原因敗下這套軟體？咳………..就是當初廣告寫了擁有最完整287萬筆圖資呀（萬萬沒有想到圖資容量會是如此的大，足足將小弟的128MB CF幾乎耗盡，這時又覺得魔法地圖很可愛，圖資小耗費資源少。）但是相對獲得到是地圖畫面變漂亮了，圖資內容變豐富了，這是不可否認的事實，就這樣三套導航軟體一值陪伴小弟導航生活。
以上就是小弟的導航地圖敗家過程（簡直是敗家敗到最高點！
）。有人說小弟是否把導航大師V3寫的太完美了？（網路打手？！
這個名詞太沉重了，小弟只是一個小小的使用者啦！）怎麼沒有一些批評呢？小弟前面說過了這是一篇使用心得，並不是一篇評比文章，小弟想表達的是軟體的特色（如果玩家想要知道這些導航軟體的缺點，可以上各家導航軟體網站的討論版，相信你會看到客服人員回答到手軟的文章），當然目前利網公司網上沒有討論版提供給使用者發問（不知道是不是軟體太多Bug？！不敢開？），其實你說小弟是網路打手時，小弟一點也不意外，記得以前在PDAorDie GPS討論版，這三家客服人員都在那邊與玩家參與討論，難免都會出現三家互相較勁的局面，所以有效批評是需要的，不然這些軟體Bug叫誰改呀！！ 完………
個人積分：52分
文章編號：24011
個人積分：130分
文章編號：24012
個人積分：52分
文章編號：24018
個人積分：130分
文章編號：24026
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
edwardj wrote:<!--引言結束 -->
找到了~~哎呀~~就在本站嘛
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=3420
原來是我記錯了~~sm91kimo的數據顯示他的V3跟我的V2.7速度差不多
可是我的V2.7比他慢10秒耶!!怎會這樣~~是機器的差別嗎~
那我用V3不知道會慢成什麼德行
我的機器是Toshiba E310的說~ARM206到底還是目前使用者的最大宗阿.
小弟剛剛試了一下MEM V3地圖載入的速度 , 大概是十秒鐘.....
(從V2.7確實也有這種現象 , 小弟想說會不會V3有所改進呢?結果驗證小弟是一隻白老鼠
)手邊的PAPAGO V5地圖載入速度也試了一下 , 喔.....只花五秒鐘.....
(確實在這次升級中PAPAGO V5是進步最神速 , 當然穩定度也相對提升不少
)以上是用Dell Axim X5 400MHz進行測試喔!!
個人積分：130分
文章編號：24036
個人積分：26分
文章編號：24048
個人積分：43分
文章編號：24054
hungda wrote:<!--引言結束 -->
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->St. wrote:<!--引言結束 -->
不會吧...我昨天才用過...可以ㄚ...
(您有接收到衛星訊號嗎?)
是喔!! 可是那天從台北回來 , 在建國高架橋上怎麼都不行用......
小弟還將GPS關閉再啟動 , 還是不行用呀!!
那時就換成PAPAGO V5繼續使用!! 改天在試試看囉..........
GPS 的COM port 好像是先佔先贏的~~哪一個軟體先啟動就會先佔住~
MEM 2.7 咬PORT咬的很死~用到一半想換PAPAGO 3.3 時記得要先關GPS喔~
不然順手關掉程式後~就得戳屁屁才能開PORT了
PAPAGO 3.3 關程式好像會幫你關PORT~
以上是我的使用經驗
個人積分：85分
文章編號：24061
