[超感度]藍芽GPS BT338 路測


QQ麻糬魔人 wrote:
請問GPS一般都放在車內哪裡?
是前擋下?中央扶手?還是貼在天窗下?
收訊效果哪一個位置最好?
謝謝回答哦~!


當然是越接近天空越好囉!若沒貼隔熱紙放在前檔下就可以了!
若有還是加個外接天線吧!

說真的看到lasthero這種發言真是令人!@#$%%

之前在其他友站擔任版主時,也常常碰到這種人,

覺得大家應該將心比心,您若覺得人家的評比做的不好,

你大可自己做一篇來回映,沒做過的總是不知做評比報告的辛苦。

我的選擇較簡單,因為236可外加天線,我的車全車隔熱紙,不加的話

我想接收就會比較差了吧!所以好幾天前我已經下訂了!希望18日後

能趕快收到!


chiang wrote:


lasthero wrote:
你說完全沒有, 我就會說你是放屁!

請您嘴巴放乾淨一點,我在回文中有這樣對你嗎?


lasthero wrote:
但我覺得這根本就是在灌輸網友一個觀念, GR236終究還是比BT338來的優, 不是嗎? 一般網友也許不會想那麼多, 但聰明一點的人, 一看就可以看出端倪!

你真的很奇怪?這篇文章有下最後的結論嗎?你不要忘了01也有賣338,我還可以告訴你賣一台338利潤比236還要好,我都不緊張你急什麼?


針對我嘴巴不乾淨向您道歉!

不過我還是覺得, 這種測試報告還是不要出現的好, 一但出現就會讓網友覺得怎麼BT338會是這樣的差, 雖然在測試文最後有提到會重新在測, 但對於某部份對這方面不太懂的網友, 就會有一種刻板的印象, 所以我才覺得, 像這種測試文章, 寧可不要出來, 重點是要在相同的測試環境下來跟其他牌的GPS做比較, 這才有意義, 就如同川島兄所說, 難道這些道理Holiy兄他會不知道嗎? 也難怪會被懷疑這篇測試文的目的何在.....

cyzcamera wrote:
說真的看到lasthero這種發言真是令人!@#$%%

之前在其他友站擔任版主時,也常常碰到這種人,

覺得大家應該將心比心,您若覺得人家的評比做的不好,

你大可自己做一篇來回映,沒做過的總是不知做評比報告的辛苦。

我的選擇較簡單,因為236可外加天線,我的車全車隔熱紙,不加的話

我想接收就會比較差了吧!所以好幾天前我已經下訂了!希望18日後

能趕快收到!



讓您看到不悅的回文感到抱歉!

我想說的是, 有某些網友很期待BT-338與GR-236的比較報告, 這才是重點, 如果是單純BT-338而且在不同環境下做的測試, 再加上測試結果大失所望, 這難免會令人懷疑該篇測試報告的目的, 說真的, 我沒本事像站上一些知名人物可以拿到廠商實物, 不然我是可以針對GR-236與BT-338來個比較測試報告!
我想大家冷靜一下等待下一篇更詳盡的338測試吧.
我想同樣的晶片在定位能力上應該所差不多.
其它的就看使用者需求的外接天線或電池續航力或外型等等..
大家就各取所需吧!!

題外話..到竹科的地點好像是園區二路轉新安路就停了. 似乎是鴻海一帶.
用主流的價格購買主流的規格 - 是3C消費者的不二法則
我想Haily兄寫這篇文章也很辛苦,大家應該鼓勵一下才是,雖然使用的車子時間都不同,但是起碼也是一個參考。他自己也說還會再用自己的車及60CS做測試,所以有點耐心等一下下次的測試吧!

我也同意川島兄說的,擺在中央扶手測試實在是沒有太大的意義。因為一般人不會擺那裡,純粹只是測試高感度GPS用。拿我的GPS35做例子,擺在中央扶手根本沒訊號,被 長天 Sirf 巴假的,可是一樣放在後行李廂上,那就完全不一樣了。

真實的生活裡我們會儘量讓GPS看到最廣闊的天空,這應該也是最正確的使用方法。

當然也不要因為看到的測試的結果不是自己想要的,就全盤否定。終究別人也是花了時間寫報告!


測試報告不一定要用比較法吧
單純的測試不能發表嗎...那麼多前輩的使用報告和開箱分享L兄不就都該一樣的批評
如果是這樣那01大概一堆文章都會被L兄唾棄吧因為沒有對照組的使用或測試報告

大部分的人都沒辦法一次拿到所有同等級的東西一次作測試吧
至於客不客觀
本來就見仁見智
很多東西的使用都是很主觀的
好不好用也是看個人
大家都說好的也有人OX聲連連
只要說的是事實
不管和其他東西比如何
小弟認為都不應該去抹煞他人花時間去做的測試
要不要買這東西或是這東西好不好
這篇報告並沒有實質廣告或置入性行銷
至少是篇正常的文章吧
不知道應該錯愕什麼
wanderer wrote:
測試報告不一定要用比較法吧
單純的測試不能發表嗎...那麼多前輩的使用報告和開箱分享L兄不就都該一樣的批評
如果是這樣那01大概一堆文章都會被L兄唾棄吧因為沒有對照組的使用或測試報告

大部分的人都沒辦法一次拿到所有同等級的東西一次作測試吧
至於客不客觀
本來就見仁見智
很多東西的使用都是很主觀的
好不好用也是看個人
大家都說好的也有人OX聲連連
只要說的是事實
不管和其他東西比如何
小弟認為都不應該去抹煞他人花時間去做的測試
要不要買這東西或是這東西好不好
這篇報告並沒有實質廣告或置入性行銷
至少是篇正常的文章吧
不知道應該錯愕什麼


我只能說, 醉翁之意不在酒, 何謂心理戰? 有些事情不要把它看的那麼簡單, 做一篇測試報告當然很辛苦, 但別忽略了本身報告所想表達的意境, 有很多事情看似是那樣, 其實背後有沒有隱藏著什麼, 就沒有人知道了! 你可以從此篇報告的內容來看, 是不是明顯比起GR-236少的很多? 內容的描述也是隨意帶過? 這是很容易就可以看出個端倪的!

對我而言, 這篇測試報告, 實實在在的給了BT-338打了負面的評價! 尤其是針對對於GPS這塊不是很懂的新手而言!
'對我而言, 這篇測試報告, 實實在在的給了BT-338打了負面的評價!'

那又如何? 你是bt-338的廠商嗎?
不要與別台機器比較,就本次測試而言,你覺得哪一點扭曲事實?故意隱藏bt-338的 實力? 你可以評論是測試方法不好,或結論不好?但不可抹煞別人的辛勞!
論壇本來就是大家提供自己的經驗,聰明的人自己綜合各家經驗,作最後的判斷,而不是怪罪別人.看這測試報告,要付費嗎?
Haily大大的無私分享值得肯定,此次測試的結果如何認定也還是個未知,畢竟Haily大大也有留下再次測試的訊息。大家就拭目以待吧!!


一般產品的單一測試除了要考慮產品的能力,還要考慮
1.全車格熱紙(含金屬成分多寡,認定是否有干擾)
2.製程良率(一般可能無法達100%良率吧,或許剛好拿到一顆不良品)
3.軟硬體支援是否互衝(以我用PAPAGO5.8+麗台藍芽也常斷訊,用路易通+麗台藍芽就不會)
4.行車路線考慮(如2高北部路段較多隧道福高龍潭-鶯歌附近不是有嗎,造成暫時斷訊而高速情形回覆不易如下圖)

還有木柵這邊也都是隧道如下圖(兩張圖都是轉貼Haily大大分享的)


看了這兩張圖我覺得這顆藍芽也很強尤其是木柵附近一出隧道即馬上定位了仔細看這張圖,若是常跑福高北部路段就可以知道端倪喔,而且沒斷訊的的路段幾乎沒偏移!!這些都是要考慮的,也期待在次測試的報導分享喔!!
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!