個人積分：0分
文章編號：646449
個人積分：10分
文章編號：694760
lasthero wrote:
我在此向Haily, 老J, 以及站上其他因為看到我偏激的言論而覺得不愉快的網友們說聲抱歉, 我不應該如此的偏激.....
不過我還是想要給個建議, 雖然我知道發表測試文的人已經是無私無我的奉獻給大家, 但我仍然覺得, 既然要發的話, 在內容方面還是儘量可以清楚嚴謹一點, 還有就是, 沒有最終結果的測試文(無論是不是有提到要做第二次測試), 希望能儘量不發就不要發, 如果還是要發的話, 最好的情況就是等第二次測完有最終結論後再兩篇一起發在同一篇也無仿(網友應該不會等不及吧), 這個用意是儘量避免一篇無結論的測試文而在猜測導致無謂的紛爭, 大家覺得呢?
Anyway, 辛苦了各位, 抱歉了各位!
PS: 說實在的, 我很久以前就跟亞瑟預購了BT-338, 而這次Haily的BT-338報告出來後, 讓我有點想投靠GR-236了.....
花了不少時間把全部的討論看完，對於這個討論又回歸到正向友善的技術討論
真是覺得很不錯，小弟也看過很多其他的論壇像是一些汽車的或是其他3C的討論
(不是在01)，往往一衝突起來就變的無法收拾，甚至激烈言語鬥爭，lasthero大大，
小弟非常佩服您的禮貌，畢竟您跟Haily大大都為資深的玩家，您的這段回文
讓大夥兒瞬間平息又開開心心的一起聊純技術的事，非常的了不起。
Haily大大辛苦的測試也是很讓人感動的，其實說真的小弟也是新手，但並沒有因
為看了Haily大大的文章而轉戰GR-236/238，相反的，還是選擇了338，原因喔？
因為就小弟的使用情形我不習慣外加天線，所以238的強項對我誘惑比較少，而
338使用加大電池倒是比較吸引我，當然，重要的收訊問題，我是假設既始有差應該
也是些微的，至少怎麼比都會比小弟目前用的二代晶片好上一大～～～截吧～呵呵！
我想，這些高手級的玩家為了測試產品的極限，總是會比較"殘酷"的方式嚴苛考驗
產品的極限性能，就像是汽車測試總是會測極速之類的，看是能上280km還是300km，
但是嚴苛的測試是正確的，不然拿在最理想的情況下(譬如空獷的室外，外加天空晴空萬里)
想必連小弟的舊二代晶片也嚇嚇叫了，呵呵，這樣也就比不出箇中差異摟。
我想Haily大大跟lasthero大大兩位都是很熱心的人，義務幫大家作很多的測試跟比較，
但是就像兩位都提到的，您們都是不支薪義務，也不可能無限制的獲得廠商的供應，
很多時候都是可遇不可求，想要作完全客觀的比較實驗並不是那麼容易，所以我想如果
大夥兒在看文章時都先瞭解這個情況，應該就不會覺得越看越疑惑或是越看越不知道如
何下決定了。像是iPAQ 4700也是站上討論一大堆正面的不少有問題的也是一海票，
小弟也入手一部，所以不管正面負面小弟都很感謝這些大大無私的分享。
最後還是感謝01上的個個幹部辛苦的經營，我想，也就是有你們的堅持跟正確理念，
讓01這樣大的論壇網站能維持欣欣向榮的正向討論。有時小小的爭持難免會有，
但這樣不也是進步的動力？ 感謝大家！
