路易通2.0正式提供下載測試(有Bug回報也請在這篇討論串回應)


jiashiuan wrote:


旋轉木馬 wrote:
個人幾點建議(Fatal issue):

3. 鎖路的功能最好是開放給user自行調整!我今天故意走平行的另一條路,相差大約50公尺!但是箭頭卻穩穩的在原規劃的路上,這.這.這也太離譜了點!



小弟也感覺,在有規劃行程的狀況下,鎖路功能似乎會更強。已經走到另一條路上
(圖資有的路),但箭頭還是在原規劃路線上前進,且方向是原路線的方向,不是
新路線的方向(兩條路約夾30度角)。走了約數百公尺,兩條路越拉越遠以後,箭頭才跳到
新路線上。


本人不太認同鎖路該開放給user自行調整,因為會飄的問題就很困擾我,我4/8從台北到桃園龜山,從林口下一高後左轉往林口方向,到長庚醫院前面我設定導航路線,目的地在頂湖九街,先使用PPG,結果沿途飄來飄去,路徑連續兩次重新規劃,到最後根本不知身在何方,我明明就跟著指示走啊! 結果迷失在華亞一路上後來在繞到復興三路與文化三路交叉口,我換成路易通,反正就乖乖跟著走,文化三路左轉文化七路,然後文化南路左轉頂湖路後,就到了頂湖九街,途中錯過個彎直接開進文化七路,行駛了約1分鐘三角浮標仍停留在原本規劃路線上,隨後後終於告訴我重新規劃路線,浮標才跳到車子所在位置,然後又從交東五街回到路徑上,看來這大概就是鎖路所發生的影響,也因此回程路上我就將PPG放在一旁.用路易通帶我回家,嚴格來說,鎖路總比飄移來得好,既然鎖路就表示對導航有一定的幫助,否則一味的飄加上路程一直重新規劃,即使有方向感也會被搞得精神錯亂.只是能否請路易通的工程師把距離或者時間縮短些,這樣才可以馬上告知路況.

csc6361 wrote:
試用了三天發現一個問題:
我從汐止-蘆洲,路易通規劃到三重再下交流道;可是我從台北交流道就下,路易通就不再重新規劃了,試了粉多次都一樣;但是地圖跟GPS都是正常在用作;
不甘心我又做的實驗,就是下高速公度後,關閉路易通重開,居然又可以了! 所以測試版不知是否有時間的限制? 或是BUG?

除了這一點之外,路易通不論語音/路口放大/高速公路資訊都優於其他家,是個不錯的產品.

忘了提"當"的問題,這也是應該改善的大問題
太太頻繁了.....


你的路徑規劃是不是選擇上高速公路,要不要試試最短時間或最短距離,這樣就會幫你重新規劃,因為我一開始也碰到同樣問題.後來摸索半天才得到結果,我是從五股到基隆,中途從內湖下去.另外你說路口放大/語音/高速公路資訊都優於其他家....我絕對贊成,當然準確度與飄移性低也是優點,不過鎖路的部分能否想個辦法.對於路易通我只能用一個字形容"買"!所以團購時請算我一份(這點我已經在這裡哭很久...都沒人理我)
路易通不會區分高架道路高架道路?明明是地下橋仍叫我上個不停(圖資發現地:烏日啤酒場周邊)



大家的努力都是為了要讓這套軟体更好,今天給它下載了
找個時間也來試試看~
大家一起找bug

旋轉木馬 wrote:
3. 鎖路的功能最好是開放給user自行調整!我今天故意走平行的另一條路,相差大約50公尺!但是箭頭卻穩穩的在原規劃的路上,這.這.這也太離譜了點!


嗯~ 亦有同感~
大隻老 wrote:

本人不太認同鎖路該開放給user自行調整,因為會飄的問題就很困擾我,
...
,後終於告訴我重新規劃路線,浮標才跳到車子所在位置,然後又從交東五街回到路徑上,看來這大概就是鎖路所發生的影響 ...


鎖路有優點但也有缺點,所以才該讓user依狀況選擇. 這是小弟的想法.



kuantsun wrote:
路易通不會區分高架道路高架道路?明明是地下橋仍叫我上個不停(圖資發現地:烏日啤酒場周邊)





SORRY,讓您使用的不習慣,容我解釋一下,所謂語音中這(上)或(下)的意思,除了用在上下高速通路或高架橋外也可解釋為進入或退出的涵義,謝謝您的使用,希望您用的順手.

大隻老 wrote:


csc6361 wrote:
試用了三天發現一個問題:
我從汐止-蘆洲,路易通規劃到三重再下交流道;可是我從台北交流道就下,路易通就不再重新規劃了,試了粉多次都一樣;但是地圖跟GPS都是正常在用作;
不甘心我又做的實驗,就是下高速公度後,關閉路易通重開,居然又可以了! 所以測試版不知是否有時間的限制? 或是BUG?

除了這一點之外,路易通不論語音/路口放大/高速公路資訊都優於其他家,是個不錯的產品.

忘了提"當"的問題,這也是應該改善的大問題
太太頻繁了.....


你的路徑規劃是不是選擇上高速公路,要不要試試最短時間或最短距離,這樣就會幫你重新規劃,因為我一開始也碰到同樣問題.後來摸索半天才得到結果,我是從五股到基隆,中途從內湖下去.另外你說路口放大/語音/高速公路資訊都優於其他家....我絕對贊成,當然準確度與飄移性低也是優點,不過鎖路的部分能否想個辦法.對於路易通我只能用一個字形容"買"!所以團購時請算我一份(這點我已經在這裡哭很久...都沒人理我)


謝謝你的回答,但是我選的都是最短時間或是最短距離
我從來沒用過上高速公路選項

csc6361 wrote:


大隻老 wrote:



csc6361 wrote:
試用了三天發現一個問題:
我從汐止-蘆洲,路易通規劃到三重再下交流道;可是我從台北交流道就下,路易通就不再重新規劃了,試了粉多次都一樣;但是地圖跟GPS都是正常在用作;
不甘心我又做的實驗,就是下高速公度後,關閉路易通重開,居然又可以了! 所以測試版不知是否有時間的限制? 或是BUG?

除了這一點之外,路易通不論語音/路口放大/高速公路資訊都優於其他家,是個不錯的產品.

忘了提"當"的問題,這也是應該改善的大問題
太太頻繁了.....


你的路徑規劃是不是選擇上高速公路,要不要試試最短時間或最短距離,這樣就會幫你重新規劃,因為我一開始也碰到同樣問題.後來摸索半天才得到結果,我是從五股到基隆,中途從內湖下去.另外你說路口放大/語音/高速公路資訊都優於其他家....我絕對贊成,當然準確度與飄移性低也是優點,不過鎖路的部分能否想個辦法.對於路易通我只能用一個字形容"買"!所以團購時請算我一份(這點我已經在這裡哭很久...都沒人理我)


謝謝你的回答,但是我選的都是最短時間或是最短距離
我從來沒用過上高速公路選項


就讓我們來替路易通加油,上市時別出現問題,因為他們也需要大家的鼓勵

旋轉木馬 wrote:
個人幾點建議(Fatal issue):
1. 路易通有一個怪癖,不喜歡走高架道路? ex:從新店寶強路<->台北復興南路二段(科技大樓),都是叫我走市區道路,旁邊明明有水源快速道路應該會比較快喔!
這問題我建議路易通公司在行程規劃的時候多一種邏輯判斷:距離/最高限速=行程的時間!利用時間的比較來判斷最快的行程規劃!
因為走市區道路理論上是最短的,但是市區道路的限速只有50,又有紅綠燈.高架道路雖然較長一點點,但限速是60,除下來的時間高架道路會比市區道路快!如此在最短時間的行程規劃上就可以走高架道路了!

2. 有些路口會忘了導航轉彎: 這點很重要的喔,因為我們無法盯著PDA開車,有大半時間是聽從語音導航!最好語音導航的字不要太多!不然真的有點像繞口令,不易判讀!

3. 鎖路的功能最好是開放給user自行調整!我今天故意走平行的另一條路,相差大約50公尺!但是箭頭卻穩穩的在原規劃的路上,這.這.這也太離譜了點!

順便說說個人最激賞的優點:
行程規劃的設計真好:
行程規劃的設計越用越順手!GPS連上之後,啥都不用管直接選目的地即可!(不須像其他軟體還要設定出發地,或是把出發地設定成GPS所在地,很麻煩!)至於有人反應如果車子所在地不是你想要的規劃起始點,很簡單啊..你只要在地圖上找到規劃起始點,用觸控筆點選2sec,變更車子位子,就可以當起始點了(雖然跟其他軟體的習慣不同,但我覺得更好用)!反正GPS啟動的時候就會自動跳回你正常的位子了!..所以就個人使用起來.覺得行程規劃的方式真的是非常好用(至於經過地的部分,我覺得都差不多.路易通還要多等一小段第一次規劃的時間,比較麻煩而已)

路易通加油囉!!!


謝謝您的建議與讚美
先回答第一個問題
就您所提的路線(新店/寶強路-台北市復興南路二段),我是用模擬的方式行徑(四種路徑都試過),確實不會上水源快速道路,但是我也從中計算了一下,如果要經過水源快速道路是太不符合1.距離最短2.高速公路為主,至於時間最快這一點我就難以判斷,所以路易通並沒有規劃水源快速道路,也是有一些考慮.
但是如果您是從(新店/寶強路-台北市的汀州路),您選(時間最快),路易通是選擇上水源快速道路,您可以試看看.(路線規劃完後,你可以到"行程表示"-"行程顯示"查看行經的道路規劃)

2.我們也盡量想說是不是語音簡短一點,但是我們又希望能報的完整一點,提醒開車的駕駛人轉彎後的路況,有點兩難,所以我們會考慮導航語音是給對路況不熟時,有最大的幫助.

3.知道了,自從大家開始對路易通用的順手後,鎖路的提議也成為矚目的話題,這我們確實有在考量, 調整程度的問題,畢竟對你們這些專家來說,是容易判斷的,但是我們也需要考慮到一般大眾(只希望跟著導航規劃的路徑走就可以順利到達目的地),如果螢幕上的車輛標示一直飄來飄去,那就很可能路徑一直重新規劃,對他們而言不是一個好的引導.(這一點我是以一般消費大眾的想法去做論述)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)

今日熱門文章 網友點擊推薦!