oka wrote:
這會不會就是 A636
省電的秘密啊!
螢幕關掉時連電池的偵測都省了
哈哈....
如果是這樣的話那應該說是A636細心的地方囉
雖然可以聽 25個小時真的是個前無古人的記錄
，可是省到關螢幕連電池都不偵測是有點怪怪的啦！那一般的軟體在關螢幕也抓不到電力了說！
個人積分：76分
文章編號：864994
個人積分：0分
文章編號：865462
個人積分：0分
文章編號：866194
個人積分：76分
文章編號：867481
若能借到的話，小弟會再把 P100的值給 Po 上來！ 
個人積分：0分
文章編號：868761
個人積分：0分
文章編號：869561
個人積分：2189分
文章編號：869584
個人積分：1分
文章編號：869815
justin_yo wrote:mio10477 wrote:
為什麼會差這麼多呢？ 華碩到底是用了什麼新技術呢？ 25 個小時說！ 有點後悔太早買 A201 了！
應該只是電池比較大顆吧？ 有沒有大大能提供一點 idea 呢？
A636的電池為1300mA.
扣除斷電後還需保留給未儲存資料的電力,
A636實際拿來運作的電量估算是不到1300mA;
A201是全部的1200mA都拿來運作.
所以就實際運用到的電池電量是差不到100mA.
現在每一家的PDA在撥MP3時, CPU(自動模式)都是隨時在變頻,
省不省電就是看各家 廠商的心態 與 工程師的功力 了.
應該可以看的出, 華碩現在對省電的極度重視, 且省電的技術能力真是令人訝異的好,
我想再怎麼質疑測試條件為都抹滅不了這個技術上的驚人差距, 就這樣子.
個人積分：0分
文章編號：870347
個人積分：9分
文章編號：870545
