[蒐集]路易通3.0試用心得討論串

jerrylin1020 wrote:
我可能發現問題所在了,我目前是使用口木大的"3.0特試版",路徑規劃從汐止橫科路到土城四川路一段(高速公路為主),的確會在"木柵"交流道叫我先下
去後再上來。所以我把路3移除掉後重新安裝路3(beta3),這個問題就不再出現了,但是當我再度把"3.0特試版"裝上去後,路徑規劃的問題又再度出
現了,所以我想應該是"3.0特試版"出了點問題,這點請口木大大檢查看看囉!! 也謝謝官方兄的熱心~


抓到了!

[PERCENTAGE OF SPEEDLIMIT]
SpeedLimit=40

特試版把這個值設成 0,就會有上述問題,我改回40就OK了

特試版 config檔也更新了。

謝謝jerrylin幫我解決這個問題
小弟使用的是mio168~因工作的關係~所以天天長時間使用衛星導航~平均大概每天都有用8.9小時~最近又發現一個問題~就是路3長時間使用後~會發生沒有聲音的現象~包括語音導航跟操作的聲音~但只要結束在重進來路3就又正常了~請路易通官方測試一下囉!
沒事多騎車.多騎車沒事!!!
多點行程規劃時
看起來是每段都獨立的規劃,
有時會造成第一段是<---------這樣的方向
第二段是--------->相反的方向

使用多點行程,除了真的多點的需求外,
大部分是不滿意規劃路徑,想要改變經過點,最好是不要逆向規劃.


以前2.2多點行程可從地圖點選,3.0反而不行,這點已有人提了.
就好像papago 5有經過點,換成papago 7改用多個目的點,大部分反應都是比較不好.


有一個奢望是如果設好起點,經過點,目的點,
不滿意規劃路徑時,可以在地圖移點那些點,達成希望的路徑.
這已不敢期望在3.0有了,希望4.0有就好了.



板上已有大大建議修改「右(左)前方」、「右(左)方」、「右(左)後方」的判斷方式:

我也認為應該用路口各道路的相對關係,而不只是絕對關係,來發出左或右轉語音,
而且除非是五向以上的路口,或四向但角度差很大的情形下,可以加上「左右邊第幾條」,不要用前後,不容易判斷


如果是十字路口,建議用「右轉」、「左轉」,角度差過多少以上,前面可以加上「左右邊第幾條」
如果沒分歧路口,只是一直線有彎度,建議用「右彎」、「左彎」,角度差過多少以上,前面可以加上「大幅度」(45~90度)「極大幅度」(90~180度)
這可以很清楚區別有沒有十字路口

fotumbra wrote:

我也認為應該用路口各道路的相對關係,而不只是絕對關係,來發出左或右轉語音,
而且除非是五向以上的路口,或四向但角度差很大的情形下,可以加上「左右邊第幾條」,不要用前後,不容易判斷


如果是十字路口,建議用「右轉」、「左轉」,角度差過多少以上,前面可以加上「左右邊第幾條」
如果沒分歧路口,只是一直線有彎度,建議用「右彎」、「左彎」,角度差過多少以上,前面可以加上「大幅度」(45~90度)「極大幅度」(90~180度)
這可以很清楚區別有沒有十字路口


大家對於轉彎的語音方式及角度關係都有很多的想法及意見,我倒是有一提議
是否找一天將大家集合起來(如果沒有時間可以書面代為發表)
一起面對面討論
大家將不同的看法同時提出討論自己的見解
因為台灣的分歧路口非常複雜
同時也可以分享導航的科技
以上是小弟拙見,沒有特別意思

路易通官方 wrote:


大家對於轉彎的語音方式及角度關係都有很多的想法及意見,我倒是有一提議
是否找一天將大家集合起來(如果沒有時間可以書面代為發表)
一起面對面討論
大家將不同的看法同時提出討論自己的見解
因為台灣的分歧路口非常複雜
同時也可以分享導航的科技
以上是小弟拙見,沒有特別意思


可以順便去原廠看看,來個路易通辦公室一日遊。
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp

路易通官方 wrote:


大家對於轉彎的語音方式及角度關係都有很多的想法及意見,我倒是有一提議
是否找一天將大家集合起來(如果沒有時間可以書面代為發表)
一起面對面討論
大家將不同的看法同時提出討論自己的見解
因為台灣的分歧路口非常複雜
同時也可以分享導航的科技
以上是小弟拙見,沒有特別意思



哇...太讓人感動了...為了路3....提出這樣的邀請...
想必官兄....很有企圖心的要將路3提升至轟動武林...驚動萬教的導航軟體.

哈哈

mouthwood wrote:
抓到了!

[PERCENTAGE OF SPEEDLIMIT]
SpeedLimit=40

特試版把這個值設成 0,就會有上述問題,我改回40就OK了

特試版 config檔也更新了。

謝謝jerrylin幫我解決這個問題

口木大~我之前用您的特仕版,但參數SpeedLimit=40我沒有照著改,折衷一下似乎就沒有那些問題了~
反而這兩天改回40後就不是走我平常上下班的最佳路徑~這參數的拿捏可能大家還要再試試看~
依我個人上下班的路徑來試似乎SpeedLimit=10是最佳的~
對了~我另一個參數CarSpeedWeightedNum=10
ALEX wrote:
口木大~我之前用您的特仕版,但參數SpeedLimit=40我沒有照著改,折衷一下似乎就沒有那些問題了~反而這兩天改回40後就不是走我平常上下班的最佳路徑~這參數的拿捏可能大家還要再試試看~依我個人上下班的路徑來試似乎SpeedLimit=10是最佳的~對了~我另一個參數CarSpeedWeightedNum=10


我昨天夜裡有試著把 speedlimit 值調高,結果設高到 60 以上就會有明顯的規劃錯誤(或者說不良規劃)。設成50的時候規劃出來的路徑似乎比設40差。

這時候我就有把speedlimit往下修的念頭,但因為時間太晚沒有再試
(另一方面也趕著要把原始參數恢復在特仕版參數裡面)

現在看到ALEX兄的經驗,我猜 speedlimit 在 10~40 range 之間應該是有個甜蜜點才是。但又怕會發生副作用,所以要請有興趣的朋友一起找找。

長久以來我們對 speedlimit、voicerange 這些參數都誤解了,好在最近都能確切找出他的用處 。
(我問過官方兄,他似乎也沒辦法把每個參數給說清楚? )

現在在config裡面終於找到一個明確的修改「規劃方式」的參數了,這是一個令人興奮的方向!當然,還有幾個幾數是寫死在程式裡的Constant … 那就只有路易通團隊自己能玩囉。
呵呵!還是提醒一下口木兄~似乎這個參數的拿捏並不容易,因為在不同的環境不同的路程,相同的參數並不適合各種狀況,也許官方的是一個最保守安全的參數...
拿我自己的例子來說吧!我家在楊梅,公司在八德,因此路徑可以是中山高轉桃園外環道,但也可以是中山高接觀音大西快速道路再接二高轉桃園外環道~
依官方參數一定是走中山高為主,路程其實是短一點,但下交流道後比較愛走大路,市區會繞比較遠~
但我自行修改的參數卻可以規劃成走二高這邊,且下交流道後會走小路,當然啦!我平常也是選小路走,因為近啊!且走二高這邊其實車速都較快,也比較不塞車...
但問題來了,我用的參數並不見得適合其他人,且規劃的那條小路恐怕一般人根本不敢走~
所以~也許這個參數還是保持官方的比較適合吧!
就如口木兄說的,其他內定的參數還是留給路易通的工程師傷腦筋吧!
剛剛將 SpeedLimit 數值由0-40各試了一遍,規劃路線為彰化基督教醫院二林分院到桃園市青溪國小。
我平常走的路線是「彰143--彰150--台19--彰148--國道一號員林交流道--國道一號--彰化系統交流道--國道三號--鶯歌系統交流道--國道二號--八德交流道--鶯歌鎮福德一街--鶯桃路--桃園市桃鶯路--春日路--中山東路--自強路」,約2.5小時可到(沿路保持最高速限+10KM的速度)。
當數值為20、30、40時,規劃的時間最短路徑都是要我走西濱公路,到台中後接國一、由新竹系統交流道接國三、鶯歌系統接國二,由大湳交流道下去,這條路單是由西濱到台中就要1.5小時,沿路車多速限又低,絕對不比我平時走的路快。
當數值為0、10時,可以正確規劃出我的路線。
此外,由彰化基督教醫院二林分院規劃到中興大學,採用高速公路為主,也只有0、10兩組數值可以正確規劃出「彰143--彰150--台19--彰148--國道一號員林交流道--國道一號--彰化系統交流道--國道三號--中投公路交流道--連接道路--中投公路五福匝道--中投公路台中端--台中市五權南路--忠明南路--興大路」的路線。
其他數值我沒試過,或許每個人的最佳數值都不同,但對我來說,官方的40規劃不出正確的路徑,只有0、10兩組可以。
這兩組數值我已經無法再感覺出其中差異,目前暫時設為10。希望版上各位大大能再接再厲、多多造福像我這種只能望著 Garmin C320流口水的窮苦百姓.............
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!