[心得] BT-338 VS GR-236我家陽台之初步比較心得(4/20補上二度心得, 圖多!)

川島和津實 wrote:
加分先,看來兩顆同晶片真是不相上下,剩下的差異,可能只有出廠的品質管控了

川島和津實 wrote:
但是這只是定位速度而已,不知有沒有看一下定到的位置哪一個比較準確,若要比這個,就不能用pda跟notebook來比了,因為兩者顯示的解析度不同,所以在notebook上看起來誤差會比較大,要比的話,要用同一台pda看

sams4154 wrote:
可見236軟體還有一些小瑕疵。

Haily wrote:
喔~給你加分, 不錯的測試, 蠻過癮的, 有點像是看跑馬賽, 看誰先馳得點

Haily wrote:
據我聽說, SIRF III 的 Cold start 部分有 BUG, 所以... 不知道是不是就是這個原因
我也在 BT338 遇到過久久不能定位, 開關一下就在一分鐘內定位(之前的貼圖), 看來這可能有問題了. 下次遇到就請Warm start吧.

Haily wrote:
你要不要依照你專業的精神, Cold start 100次, 看發生幾次不定位. 呵呵, 不過這麼辛苦可是沒錢的哦. 我以前遇過一個"Axer" NB的生技, 為了要測 (IxM的NB) suspend/Resume 不能當機, 必須 100次都不能發生當機, 連續測了一個禮拜...真是辛苦呀, 當時就決定要買 IxM的NB了.

Haily wrote:
至於選哪隻...我選吊在脖子上比較好看, 比較不酸的那隻. 這樣明白吧. 不過這兩隻應該都與我無緣吧, 沒錢呀.

jason206 wrote:
感覺像是 Cold Start 定位有 Bug...

lasthero wrote:

Haily wrote:
你要不要依照你專業的精神, Cold start 100次, 看發生幾次不定位. 呵呵, 不過這麼辛苦可是沒錢的哦. 我以前遇過一個"Axer" NB的生技, 為了要測 (IxM的NB) suspend/Resume 不能當機, 必須 100次都不能發生當機, 連續測了一個禮拜...真是辛苦呀, 當時就決定要買 IxM的NB了.

嗯? 這個我想有空的話再試試吧, 不過我很納悶的是, 做suspen/resume何必手動測呢? 現在有自動測試程式可以運用, 除非他是想看有沒有畫面異常的現象.....

講到電腦測試, 100次手動suspend/resume不需要一個禮拜的時間吧, 一天就可以跑完了, 想當初幾年前我還是工程師的時候, 有一次要做大量stability test, 一個人跑十幾台NB, 每台NB都要手動測50次suspend/resume, 我的作法是機台一排開來手動一排按過去進suspend, 再一排按過去resume, 不過我還是半天就跑完了, 論時間最長的應該是開關機測試吧~

lasthero wrote:

Haily wrote:
你要不要依照你專業的精神, Cold start 100次, 看發生幾次不定位. 呵呵, 不過這麼辛苦可是沒錢的哦. 我以前遇過一個"Axer" NB的生技, 為了要測 (IxM的NB) suspend/Resume 不能當機, 必須 100次都不能發生當機, 連續測了一個禮拜...真是辛苦呀, 當時就決定要買 IxM的NB了.

嗯? 這個我想有空的話再試試吧, 不過我很納悶的是, 做suspen/resume何必手動測呢? 現在有自動測試程式可以運用, 除非他是想看有沒有畫面異常的現象.....

講到電腦測試, 100次手動suspend/resume不需要一個禮拜的時間吧, 一天就可以跑完了, 想當初幾年前我還是工程師的時候, 有一次要做大量stability test, 一個人跑十幾台NB, 每台NB都要手動測50次suspend/resume, 我的作法是機台一排開來手動一排按過去進suspend, 再一排按過去resume, 不過我還是半天就跑完了, 論時間最長的應該是開關機測試吧~

Haily wrote:
至於選哪隻...我選吊在脖子上比較好看, 比較不酸的那隻. 這樣明白吧. 不過這兩隻應該都與我無緣吧, 沒錢呀.

呵呵, 我想要等我正式上路來個路測再做最後的決定吧......