個人積分：0分
文章編號：11620617
個人積分：83分
文章編號：11621579
個人積分：231分
文章編號：11623086
millerliu wrote:
大家再討論下去準備進資源回收筒, 前車之鑑:
順便可以動動腦這樣的討論內容有無問題?
這種東西是選擇性的處理吧
所謂轉貼「新聞性的文章」該怎麼說
轉述今天的NBA比賽狀況也算嗎？
談論新的科技報導有問題嗎？
甚至上次Nokia 1600掉到水裡面又被撈起來的故事也沒被刪除吧
上次車友摔車死亡的「新聞」也不能討論嗎？沒這種事吧
談論政治、宗教的話題應該勸阻是應該的
只是在這邊也是禁止聊GPS失效的話題，屢試不爽
你可以勸敗、可以炫耀，這時候你講什麼品牌或型號名稱都是OK的
就是不要去批評它...
這裡的管理員也不好當
屢次會有這種反應一定是有原因的
遵守版規就是了，不然呢？
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
個人積分：231分
文章編號：11623178
個人積分：0分
文章編號：11628064
但是體會很多
機器畢竟只是機器 程式只是參考值 畢竟路是人在用的 人有眼睛看而機器是靠圖資及程式按表操課
在都會區因有大樓會有衛星信號不佳而叫你轉來轉去-(本人曾於台中中港路上遇過 明明已在中港路上確叫你要右轉或左轉 請問明知自已是對的 但你還要轉彎嗎)-相信自己吧
在鄉下常常教你走一些 只能獨行卻不容擦身過之路(有網友建議將車輛設定為卡車模式)情況有改善些但是平日在走的路(感覺路還很寬)確又不列入規劃路徑中 真是///
內建景點有誤差(本人曾要去嘉義松田崗農場-- 內建圖資有導航卻路過門口時還說距目的地還有800公尺)請問你要繼續開 還是停車買票
導航機好用與否除靠機器本身穩定性外(還有外在因素如衛星飄移及使用者是否適時更新圖資.圖資正確性...)使用者對環境及路況之判斷也是重要的一環 相輔相成 才能萬無一失
如要去陌生的地方可以事先作作功課 看看地圖及作路逕規劃 不要上車就走人 機器說就照作 總會遇到人要救機器及自己的時候
與大家分享心得 謝謝
個人積分：0分
文章編號：11628145
個人積分：5分
文章編號：11629495
個人積分：31分
文章編號：11646149
