看看什麼才叫「完美」什麼才叫「3D」

EricChang wrote:
首先要做到這樣要花多少人力調查和開發成本?一套軟體賣你多少才夠本？更何況台灣沒這麼大的市場,以現在PPC也做不到這種效果,當然一套賣五萬多的專用導航系統可能可以做的到但又有多少人會去買？想一下現實面吧,更何況偉大的政府不是正準備禁止在前座加電視,在台灣還會有廠商會傻到砸錢開發這種東西嗎？

P.S:另外這個標題你是打算拿它和Panasonic的車機DV-1800比呢？還是打算和PPG V7或路易通2.0比呢？

chihshang wrote:

Stinger wrote:
這位大大 你火藥味還真是重阿
至於其他人花了多少時間PO文，坦白講關我什麼事？我又為什麼要感謝他們？
你是不需要感謝他們 但今天寫一篇測試報告 所花時間精力只為造福讀者 讓視聽大眾多一份資訊 就算與你何干 但基本的尊重你不能不給基本上01就是一個「經營」的相當成功的社群網站，讀者、網站經營團隊、廠商三方三贏
講的太白了就沒有意思了，但拜託別擺一副網站經營團隊對讀者恩重如山的態度好嗎？
01既非營利網站 管理團隊又多半是義務幫忙 除了管理所屬版面外並且幫助網友解決問題
我不覺得他們有恩於誰 但至少值得讚賞
但敢請大大有這份熱誠和毅力嗎?又對這個網站有什麼貢獻嗎?
一竿子打翻一條船 視別人的辛苦如無物
這種態度 小弟不敢領教~~

dick0 wrote:



『01既非營利網站 管理團隊又多半是義務幫忙』

就以『奇魔雅呼』以及『超X者天堂』為例，網站架立之初大都不會向網友收費，或營利作導向但網站一但成名之後，管理團隊會作出什麼決定就很難說了。

看看『奇魔雅呼』吧，看看『超X者天堂』吧。

『奇魔』當初可是不收錢的，『超X者天堂』當初也沒賣那麼多東西營利吧。

dick0 wrote:

『首先要做到這樣要花多少人力調查和開發成本?』

首先這是廠商的問題，不是消費者的問題，所以消費者不必太操心成本問題，
請注意，資本取得對ＰＡＰＡＧＯ這樣的大廠不是大問題，
不然台灣銀行開那麼多家，是開好玩的？這是廠商的問題，不是消費者的問題?？

dick0 wrote:

台灣沒有市場，所以廠商就不用作？？　不會吧？？？台灣資訊電子產業９０％以上都不是只靠台灣市場過活的吧，那這句『更何況台灣沒這麼大的市場』根本不成立吧。

dick0 wrote:

『當 然一套賣五萬多的專用導航系統可能可以做的到但又有多少人會去買？想一下現實面吧』

同樣四個輪子，日本車賣四、五十萬，台塑小車賣二、三十萬，但閣下可以去查查看看，
就單以價格來比較說台塑小車銷售量什麼時候超過其的它的日本車？？
我才要請閣下面對現實吧。呵呵

dick0 wrote:
就以『奇魔雅呼』以及『超X者天堂』為例，網站架立之初大都不會向網友收費，或營利作導向但網站一但成名之後，管理團隊會作出什麼決定就很難說了。
看看『奇魔雅呼』吧，看看『超X者天堂』吧。
『奇魔』當初可是不收錢的，『超X者天堂』當初也沒賣那麼多東西營利吧。

chiang wrote:
以上這些還不包含定期維護和軟體開發，如果上面這些都不用錢就可以得到那01將來也不會收費，不過很抱歉這些都是要用錢買，所以01將來一定會收費也希望您能支持 謝謝!!

dick0 wrote:
我有位朋友曾在『I』牌的螢幕作工讀生，請問網友們知道該老闆是如何讓自己的產品上到
評比後的推薦版面的嗎???

那就是拿十台號稱新品的『TFT液晶螢幕』送給雜誌社，(雖然全部都是維修品)。
代價也不算少啦。＾＾！


雜誌拿回家看要不要花錢啊當然要，但你花錢買的雜誌就不會騙你嗎???
照樣會騙你。

那不花錢的媒體呢??? 嗯～～～ 那就要問問自己的腦袋囉!!!


＾＾！