發現高速公路節省回數票的妙法!!

有次開高速公路時閑閑無聊有想過開高速公路與省道到底哪邊比較省油, 因此做了以下的推論
假設: 引擎每次噴油量一定, 時速110KM/HR時轉速為2200 rpm, 80KM/HR時轉速為2000 rpm
以楊梅交流道到湖口交流道來計算
高速公路距離15KM, 省道距離17KM,
高速公路平均速度為110KM/HR(收費站不停了),
省道平均速度為80KM/HR(若幸運的碰到紅燈也闖過去)
因此走高速公路需花費 15/110*60=8.18分鐘, 引擎轉了 2200*8.18=18000轉
走省道需花費17/80*60=12.75分鐘, 引擎轉了2000*12.75=25500轉

因此, 除非高速公路"非常"塞, 不然我是不會改走省道的

barry wrote:

至於benjenq大那個情況那我真的沒有遇過了,
每天走這條路到南科上班都沒有遇到,
是不是我比較幸運呢???

每次回台南幾乎都走這條~~
調杯杯都是躲在往國一交流道的那個方向~~
已經看過5次以上了!!

lc wrote:
假設: 引擎每次噴油量一定, 時速110KM/HR時轉速為2200 rpm, 80KM/HR時轉速為2000 rpm
因此, 除非高速公路"非常"塞, 不然我是不會改走省道的


您的假設就錯誤了, 2200 rpm 一定比 2000 rpm 要消耗更多的油, 怎麼可能噴油量固定呢?

所謂"最經濟時速", 就是說在這個80公里時速下, 同樣的油量, 可以行駛最長的距離.

ho99 wrote:


lc wrote:
假設: 引擎每次噴油量一定, 時速110KM/HR時轉速為2200 rpm, 80KM/HR時轉速為2000 rpm
因此, 除非高速公路"非常"塞, 不然我是不會改走省道的


您的假設就錯誤了, 2200 rpm 一定比 2000 rpm 要消耗更多的油, 怎麼可能噴油量固定呢?

所謂"最經濟時速", 就是說在這個80公里時速下, 同樣的油量, 可以行駛最長的距離.


別忘了旅程時間這個因素, 整個旅程消耗的燃油是需要平均油耗對時間積分,
雖然最經濟時速是80KM/HR, 但花的時間比110KM/HR要多, 對時間積分後不見得有利
又每台車的最經濟時速也是個不確定的因素, 可能要參照轉速表來得知經濟速度為何
讚啦~~~

這個主題討論真是泰棒了~~我以前想閃收費站都不知道要如何閃


現在好多了~~謝謝
在別人家部落格看到的,
和大家一起分享,
http://eason.be/blog/post/1/414
裡頭全部是中山高的避收費站法,
而且都有圖片附說唷!
如果是因為高速公路大塞車的話 --- 是值得的
如果只是為了要省40元的回數票錢 --- 那一定是划不來的
(省道遇紅綠燈走走停停 ... 車損 + 油錢 不會低於40元的)
真的要精打細算 ... 請把車子保養的費用算進去
Best Ragerds,
我粗略算過一台車子的行路成本(考慮車子折舊、保養、停車、稅金、罰單、保險、油錢):

大約每公里要花掉10元。
也就是說,你多繞4公里就要多花40元,還沒包括多花的時間喔!
如果你養的是雙B,那就不止這樣的價錢了。

真的要算的話,坐飛機、包計程車都比開車養車來得划算!
但為什麼多數人願意養車?關鍵在於「時 間」與「自主性」!

如果為了省一點錢而失去了「時間」與「自主性」,那就失去開車的意義囉!
當然,要繞省道也是自主性的一種展現,有時候反而也能省時間,所以這還是見仁見智了。
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
如果不是要避開塞車路段 , 我絕不會為了省下 40 元而改走一般道路...
又慢,狀況又多 , 危險也比較多 , 不一定是別人 A 到你,也可能你不小心 A 到小狗, 而且一定會比高速公路浪費時間(高速公路塞車時間除外) , 時間就是金錢...
小弟建議安裝個ETC
省時省耗油又方便才是上上之策
車輛由100降到0 再由0升到100
耗油絕對比 100降到50 再由50升到100
高很多
再加上節省的時間


小弟曾經經由造橋收費站看到車輛大排長龍
可是ETC車輛輕鬆過關
時間加浩油的節省說不定都把過路費40元給抵銷了
何樂而不為
一定很多人會罵我
尤其是反ETC的

但是我就贊成 而且當收費站塞車時 我還習慣比起V手勢過收費站

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!