CBT100用後感(非專業人士,如有錯誤觀念請包容)

剛好線上有朋友問我這款機器的使用情況,在回覆之餘也貼出來給大家參考~~
購入至今共三天,實際使用時數約二小時,其實我對GPS的認識也不深,概念停留在三、四年前出來的IPAQ+路易通,以現在的使用經驗跟當時比較,是好太多了,不過就我個人的期待值來看,CBT100有幾個問題,不過我還不知道這幾個問題是否可以因使用時數增加而消失...

1.第一次定位時間較慢...這週末沒啥機會開車,我就在家中測試,放在窗邊讓它捉,第一次開機捉了快五分鐘才捉到(一直有紅色衛星,但沒藍色的),不過在捉到之後,關機後再重捉,很快的在一分鐘之內就能定位完成了,後來上車實測也是一樣,一開始捉要一段時間..(補充,重開機後應該是在5~10秒內就捉到了,不過寫得很保守才寫一分鐘)

2.的確有漂移情形,但因為我沒用過其它的機種,我也不知道這種情況算不算嚴重,在家中測試,在捉到衛星後,該位置與我實際位置約有30~50公尺以上的落差,我本來很傷心,不過後來又有漂回來....車上實測,漂移的情況反而減少,不過訊號不是很穩定,我不知道是隔熱紙影響(全車隔熱紙),還是GPS本來就會這樣...不過倒不影響使用,GPS車上的位置是貼在後視鏡後面。

3.衛星數目,在家中(窗邊)與車上(全車隔熱)所捉取的數目差不多,均保持在4~6顆藍色,當然有時會掉到四顆以下,但不常,同時因為我住在基河國宅(環東旁),不專業的我也亂猜測收訊和此地有高壓電廠是否會受影響。

4.整體評價..我目前才用了二個小時..給了78分~~當然,我真的不是很專業,也許在使用上或概念上有很多不對的地方,待再使用久一點,應該可以有更深入的說明...

5.建議:如果價格的區間能拉出一個空間,我覺得這台亦是可考量的機種,外觀不錯、電池好買、在全車隔熱還能捉到衛星...不過我買得應該算貴吧....三張小朋友再貼三百

使用圖請容小弟後續再上傳,謝謝
CBT100用後感(非專業人士,如有錯誤觀念請包容)
這台應該叫做CBT-100才對吧....

這篇文章也有詳盡的說明與圖示,可以去看看囉
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=85145
6S 64G 金 + HTC U11 128G + Xs MAX 256G
對對對,是CBT100,謝謝大大指正^^
希望可以有人實際將CBT-100、6033、236、338這四支BT GPS放在一起實際路測,提供給有興趣的網友一個採購的參考。

不過,以小弟個人使用CBT-100這兩週來的經驗與感想,如果以價格效能(C/P)比來看
CBT-100 vs. GPS 6033 vs. BT-338 vs. GR-238
2,900 vs. 3,300 vs. 3,700 vs. 3,700
CBT-100應該是相當合算的~~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=98275

sj8570 wrote:
希望可以有人實際將CBT-100、6033、236、338這四支BT GPS放在一起實際路測,提供給有興趣的網友一個採購的參考。

不過,以小弟個人使用CBT-100這兩週來的經驗與感想,如果以價格效能(C/P)比來看
CBT-100 vs. GPS 6033 vs. BT-338 vs. GR-238
2,900 vs. 3,300 vs. 3,700 vs. 3,700
CBT-100應該是相當合算的~~

如果單以價錢比較,CBT100是最便宜。但是以電子產品來說,最便宜就是最大碗?最便宜C/P值就最高?不見得喔!有沒有比較過後續的服務?有沒有想到後續任體更新的問題?

隨便舉兩個例子就可以看出廠商有沒有用心經營這個市場,你會不會買到孤兒!

IPX 7防水?,看看網友對這家的抱怨及廠商可笑的回應

這家廠商東西賣了,台灣使用者就不聞不問了,但是令人氣結的是美國可以更新服務!

那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
感謝版主兄指正~~

BUT,在這個CASE中,如果dw兄認為Rikaline的售後服務不佳,那麼所有Rikaline與其他公司同等級之產品(如6033)相競爭,其C/P絕對不好,對不?!
SO, 假如dw兄無此意味的話,那麼就請dw兄再稍微修改發言內容,以免誤導~~謝謝~~

因為,我想,dw兄仔細一看的話,應該也很清楚,在一個專對某物品討論的相關內容和回覆中,若未註明(我想只以「就電子產品而言」幾個字,應該是不夠的),將「極」可能讓人「認為」該物品不好,對不?!

就小弟的立場,會有該討論串的相關發言,百分百是抱持著「好康道相報」的出發點,絕無所謂的品牌忠誠之盲從,因為小弟也是個不到一個月大的GPS PDA菜鳥..............

當然!dw版主的提醒也絕對有理,如同晶片主機板,華碩和磐英做出來給人的信賴度就不同,c/p值即難斷定。所以,小弟絕對認同亦絕無駁斥dw兄之理,只是個人覺得dw兄的發言內容以點過於「精簡」~~
sj8570 wrote:
感謝版主兄指正~~

BUT,在這個CASE中,如果dw兄認為Rikaline的售後服務不佳,那麼所有Rikaline與其他公司同等級之產品(如6033)相競爭,其C/P絕對不好,對不?!
SO, 假如dw兄無此意味的話,那麼就請dw兄再稍微修改發言內容,以免誤導~~謝謝~~

因為,我想,dw兄仔細一看的話,應該也很清楚,在一個專對某物品討論的相關內容和回覆中,若未註明(我想只以「就電子產品而言」幾個字,應該是不夠的),將「極」可能讓人「認為」該物品不好,對不?!

就小弟的立場,會有該討論串的相關發言,百分百是抱持著「好康道相報」的出發點,絕無所謂的品牌忠誠之盲從,因為小弟也是個不到一個月大的GPS PDA菜鳥..............

當然!dw版主的提醒也絕對有理,如同晶片主機板,華碩和磐英做出來給人的信賴度就不同,c/p值即難斷定。所以,小弟絕對認同亦絕無駁斥dw兄之理,只是個人覺得dw兄的發言內容以點過於「精簡」~~

我的意思已經表達的很清楚了,CP值不是單看價錢,還要考慮售後服務。我沒有說過任何一個字說這個產品不好。是閣下的觀點,請不要過度引申擴張我的發言。"極可能"跟"認為"都是你個人的臆測之詞,不是我所要表達的意見。

在這兩個案子裡面,我們看到是:
Rikaline的售後服務態度明顯不佳,標示IPX 7防水卻還會進水,還硬蓋一個"使用不當"的帽子,把責任推卸給消費者。

環天公司獨厚美國消費者,韌體有問題,卻不提供台灣使用者更新,但是美國確有更新服務。厚此薄彼的心態可議。

我不想引起筆戰,我只是不要人家將我的話刻意引申到不是我的原意。dw不再針對這個主題回應。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
可能我的國文造詣不好
但在這篇文章裡我看到的是Rikaline的售後服務確實不佳(是看其他購買的網友的反應),決不是被DW兄誤導
而~DW兄也沒說此產品不好,他只是提醒"售後服務的重要"
說真的,我寧可多花一點買服務
哪一家的服務好,也只能在各討論區看使用者的反應
而不是看"業務"的反應
感謝dw兄的回覆,小弟受教了~

從dw兄的回覆中,小弟「確實」瞭解您所要表達的了~

再次感激~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!